MAiKAeFeRLiKoER
Freizeitschrauber(in)
... was Du so konsumierst, möcht ich allerdings nicht wirklich wissen. ^^
Das Wort Junky fiel in deinem ersten Beitrag gar nicht.1. Junky ist eine Metapher. Manche lernen es mit 10, andere mit 40. Die Anzahl der 10-jährigen hier sollte minimal sein.
Du bezeichnest Menschen, die ihr Geld (in deinen Augen) für unnütze Dinge ausgeben auch heute noch als dumm.2. Dass ich damals als Kind dieses Vorurteil hatte ... das war damals so. Ich habe die Spielcasinomentalität nicht verstanden.
Hoffentlich bist du einfach ein Troll.Um es kurz zu formulieren: Von Journalisten erwarte ich Kritikfähigkeit. Aktuell sehe ich nur dabei zu, wie man die Junkys den Händlern auf dem Silbertablett ausliefert und zum Ausbeuten präsentiert.
#ifixedthis4youHoffentlichOffensichtlich bist du einfach ein Troll.
ja, ist mir auch klar. Dennoch würde ich mir mehr Hinweise auf den Zustand der Schiffe im Shop wünschen, gerade bei den Starterpacks. Z,B. ne Liste welche Features schon funktioniern und welche nicht außer ob es fliegen kann.
Ich habe natürlich wie die meisten von uns schon oft von dem Spiel gehört und dem "besonderen Werdegang". Ich finde die Idee nahtlos vom Planeten zu starten und zum nächsten zu düsen schon sehr faszinierend.Wie bist Du zu Star Citizen gekommen, wer oder was hat dich darauf gebracht?
Ein paar Generationen später, geben dumme Menschen Geld für digitalen nutzlosen Kram aus, um mit virtuellen Raumschiffen ohne Sinn und Verstand um die Wette zu skalieren.
Es wird Geld für etwas ausgegeben, was keinen realen Wert hat.
Machen wir 2045 draus, dann ist es genau die Hälfte von 4090Aber bei Star Citizen hat man auch 2040 noch eine Beta zum spielen, wenn die 4090 längst im Museum steht!
Das sehe ich auch so, bei jedem 2. Spiel wird ein Hype genereriert obwohl das Spiel wenns hoch kommt maximal mittelmaß ist.Um es kurz zu formulieren: Von Journalisten erwarte ich Kritikfähigkeit. Aktuell sehe ich nur dabei zu, wie man die Junkys den Händlern auf dem Silbertablett ausliefert und zum Ausbeuten präsentiert.
SC ist ein Marketing Gag aus meiner Sicht,
Roberts macht mehr Werbung für neue Inhalte und verkauft noch nicht existierende Objekte in einem Spiel um Geld zu generieren (eigentlich ist das Scam)
aber die Alpha Spieler feiern sich selbst wer mehr Geld rein gesteckt hat wie Junkys unter sich wer jetzt das bessere H hat.
Hat schon was, aber so wirklich bahnbrechend fand ich es nicht. Wenn die Entwicklung weiter so schleppend vorangeht, sind die ganzen Ideen zu Release schon lange Standard in weniger aufwändigen Spielen. Starfield ist zwar nur Singleplayer, ist aber im Prinzip jetzt schon das Gleiche.
Wenn du das schreibst, kann ich mir nicht vorstellen, dass du jemals SC gespielt hastStarfield ist zwar nur Singleplayer, ist aber im Prinzip jetzt schon das Gleiche.
Ja. Jedoch: schwer zu sehen, in ständiger Bewegung die Zukunft istWird das Spiel überhaupt noch fertig? Ich habe da meine Zweifel.
Ja das ist halt generell MMO-typisch. Aber meistens gibt man sich seitens der MMO-MAcher zumindest für den Start in der "Spielwelt" etwas Mühe und baut ein bisschen narrativen "Sinn" in die "Startgebiete" mit ein, sonst lockt man ja niemanden hinein in die MMO-Spirale...Du bist ein Typ und hast ein Raumschiff das ist die Handlung mach was draus ...
Ja das ist halt generell MMO-typisch. Aber meistens gibt man sich seitens der MMO-MAcher zumindest für den Start in der "Spielwelt" etwas Mühe und baut ein bisschen narrativen "Sinn" in die "Startgebiete" mit ein, sonst lockt man ja niemanden hinein in die MMO-Spirale...
ICh ampfinde das aber gerade bei MMORPG nicht anders, v.a. wenn man aus den noch halbwegs durch eine vorhandene, wenn auch dürftige Narration geführten Startgebieten in die offene Multiplayer-Welt entlassen wird. BEi SC wird man sich anfangs auch sicher in den der jeweiligen Fraktion (Piraten, UEE, ...) zugehörigen "Kerngebieten" (UEE-überwachter Raum, Piraten-Systeme,...) aufhalten und erst nach gewissem Ingamefortschritt und ERfahrungsaufbau und dementsprechend besserer Ausrüstung (Schiffe, Waffen, pers. Equipment,... auch hier immer nach der Regel: BEsser und Leistungsfähiger == Teuerer/seltener und dadurch nicht gleich zu BEginn verfügbar) wird man seinen Aktionsradius entsprechend erweitern. Auch wenn man in SC als Einsteiger mit seiner Aorora oder Vergleichbarem mit vollem Tank usw. sofort in die wildesten Ecken des "Verse" zu den "schweren Jungs" shippern kann, wird man dort vermutlich schnell zu Kanonenfutter verarbeitet...Star Citizen wird kein MMORPG, sondern einfach nur eine riesige Sandbox, in der du tun und lassen kannst, was du willst.
Fand ich auch.Jaja, total interessant deine MMO-Seite.
Ich weiss, das nur du im Besitz der einzig wahren Wahrheit bist.Ist vom Schuhmann leider falsch interpretiert, weil er einzig und allein auf ein exklusives Schiff anspricht.
Hat keiner behauptet.1.
Nimmt CIG kein Geld durch den Weiterverkauf auf dem Graumarkt ein.
Wenn du es sagst. Einige Modelle im Graumarkt sprechen wohl eine andere Sprache.2.
Sind Schiffe keine Investition. Im Gegenteil, ist der Graumarkt billiger.
Ich weiss. Alle Kritiker sind Spinner, haben keine Ahnung und sind im Prinzip völlig planlose Irre. Das kennen wir doch schon.3.
Erwähnt Schuhmann im Artikel einen hanebüchenden Grund, warum man Star Citizen verteidigt.
Das man auch einfach auf falsche Tatsachen hinweist, kommt ihm wohl nicht in den Sinn.
Ich habe überhaupt keine Schimpftirade losgelassen. Im Gegenteil, ich habe geschrieben das das darüber berichtet wurde, ich es aber im Prinzip nicht beurteilen kann. Darüberhinaus habe ich meiner Hoffnung ausdruck verliehen, das den Backern nie das Geld ausgeht, damit zumindest die jüngeren unter uns von CIG ein Ergebnis präsentiert bekommen.Man schaue einfach auf dich. Kein Backer aber verteilt auf jeder Deutschen Seite seine Schimpftiraden, die meistens auch noch völlig fernab der Realität sind.
Dann erkläre ihm doch einfach deine Welt und korrigiere ihn. Dafür sind doch Foren da. Vielleicht sollten auch alle Redakteure, die sich erdreisten irgendetwas Negatives über Cig zu schreiben, den entsprechenden Artikel dir als letzte Instanz und einzig wahrer Koryphäe zur Korrektur vorlegen. Da könntest du dann immer frühzeitig eingreifen und das schlimmste verhindern.4.
Strotzt Schuhmanns Artikel nur so vor Fehlern.
Legt völlig absurde Querverweise zu MMORPG's wie ArcheAge, nur um auf einen Artikel von Mein-MMO hinzuweisen, und erzählt CIG würde immer wieder besondere Schiffe verteilen.
Ganz klar. Primitive Wiederbelebungsversuche auf kosten von Cig.5.
Billigster Clickbait der bei Mein-MMO noch etwas retten soll, obwohl die Seite schon lange tot ist.
Natürlich. Alles Amateure, nur du hast den totalen Durchblick!Wer immer noch glaubt dass die Produktionskosten von GTA 5 oder RDR2 bei 137 und 170 Millionen Dollar liegt, scheint Scheuklappen aufzuhaben.
Genau, die die das vermuten haben zu 100% Recht.Tatsächlich vermutet man die Produktionskosten von RDR2 bei eher 500 Millionen Dollar und die von GTA 5 bei etwa der Hälfte.
Ich habe niemanden gesehen, der CIG in irgendeiner Form Betrug vorgeworfen hätte. Wäre auch unseriös.Viele hier reden immer davon, dass man Artikel XY nicht glauben darf und im Falle von CIG wird sowieso nur betrogen.
Ich habe nicht gesagt, das es keine Info`s gab. Ich habe nur gesagt, das all diese Infos nichts darüber aussagen wann SQ42 in eine Beta geht oder Releast wird.Es gab tonnenweise Infos.
So ziemlich alles was gezeigt wurde, von der kompletten Überarbeitung des UI's, den Maps, dem Char-Editor und allem anderen, ist für Squadron 42 entwickelt worden.
Stimmt, genau darum tue ich das auch seit 2014.Man muss es halt mal geguckt haben, anstatt sich nur auf eine News mit zwei Zeilen zu beziehen.
Oha, jetzt ist es wieder soweit. Wenn Redakteure zu trollen werden. Vielleicht sollten du gnädig sein und nur einen temporären Bann aussprechen. Vielleicht lernt er es ja noch. Wie gesagt, du stehst ja sicher jederzeit im Vorfeld ehrenamtlich, quasi als CIG-Beauftragter zu korrektur kritischer Beiträge bereit.Wenn Redakteure trollen aber nicht einmal eine Stellungnahme zu ihren Falschinformationen abgeben......
Der mit Abstand beste Gedanke im ganzen Text.*duck und weg*
Naja, für schlappe 800 Euro darf man bei Cig ja auch nicht all zu viel erwarten. Du bist aber auch kleinlich. Leg noch schlappe 200 Euro drauf dann bist du im Chairmans Club und kannst das Legatus 2951 Schnäppchenpaket für 40.000 Dollar erwerben. Da hast du erstmal alles was du brauchst und kannst dann jedes Jahr nochmal zwischen 2 -10 K nachschießen, damit du wirklich komplett bleibst Dies sollte doch mit ein wenig gutem Willen möglich sein.Da bin ich ja unter den "Backern" schnödes Mittelmaß mit bisl über 800,- seit 2014 alsonoch deutlich unter der "Tausendermarke", entsprechend klein ist der "Fuhrpark" mit drei Schiffen und ein paar zusätzlichen "aUEC"aus dem Zwangsumtausch von in frühester Frühzeit der Alpha gekauften alternativen Schiffswaffen (genauer aus dem "Voyager-Direct Shop", den es schon lange nicht mehr gibt).
Da ist halt für jeden was dabei. Und irgendwas muss man ja programmiereren damit die Kohle weiter rollt bis die entscheidenden Techniken am Rennen sind. Das dauert. Das muss man doch verstehen.Aber seit ca. 3 Jahren ist bei mir die Luft raus bzw. die Anpassungen (v.a. im virtuellen Bergbau als eine der ersten Möglichkeiten einer Wertschöpfung im Rahmen einer funktionierenden(!) Ingamewirtschaft im Persistent Universe) gehen in Richtungen, die mir nicht mehr gefallen.
Du hast aber auch Ansprüche. 10 Jahre sind doch keine Zeit für ein einfaches Single - Player Game vom Visionär und Frührentner Chris Roberts.Deswegen fließt auch seit 3-4 Jahren kein Geld mehr, ich bin kein "EVOCATI" mehr, SC ist deinstalliert und ich warte auf die Singleplayer-Version "SQ42", was hoffentlich wirklich der würdige "WingCommander/Privateer"- NAchfolger wird, als der er vor ca. 10 Jahren versprochen wurde...
Dito!Aufs MMO "SC" sei von mir aus geschissen, Lehrgeld ist gezahlt bzw. habe ich mich ein paar Jahre ja auch ganz gut unterhalten lassen...Lang lebe Tessa