Macht ihr Chefs mal. Aber fragt hinterher nicht, wer noch Eure Produkte kauft, wenn die Hälfte der Belegschaft durch KI bzw. Roboter ersetzt wurde.
Genauso, wie es bisher abgelaufen ist: die Leute werden Produktiver und dadurch steigt dann das gesamte Einkommen für alle. Heute produzieren weniger als 2% der Bevölkerung Lebensmittel für den Rest. Das bedeutet nach deiner Logik, dass wir eine Arbeitslosigkeit von 98% hätten. Haben wir nicht? Welch Überraschung.
Aber viele "Manager" denken eh nur bis zur nächsten Pressekonferenz, in der die Quartalszahlen bekanntgegeben werden.
Es ist nicht die Aufgabe eines Unternehmens Leute, für die es keine Verwendung hat, zu beschäftigen. Das hat man in der DDR gemacht, mit den bekannten Auswirkungen. 20 Leute in der Produktion, aber 30 unkündbar in der Verwaltung geparkt. Dennoch hatte der Staat einen massiven Arbeitskräftemangel.
Der Bonus muss ja irgendwo her kommen.
Richtig erkannt.
Genau wie alles andere auch.
Aktuell sehe ich persönlich den Nutzen eher bei "Intelligenter Mensch nutzt KI um Aufgaben zu bewältigen, die er ohne nicht schaffen würde". Also KI als mächtiges Hilfsmittel, nicht als Ersatz des Menschen.
Im Prinzip so, wie beim LKW. Damit kann man ein vielfaches von einem Pferdefuhrwerk bewegen und das um ein vielfaches schneller und mit weniger Aufwand.
"Viele Angestellte sind auch nicht abgeneigt , Chefs durch KI zu ersetzen"
Tatsächlich hat die KI das größte Potential das mittlere Management zu ersetzen. Die Aufgaben kann man recht einfach automatisieren und beim Rest kümmert sich die Ebene darüber drum. Somit werden vorallem viele Chefs gehen.
Das ist sowas von typisch bis man merkt das Mitarbeiter durch nix zu ersetzen ist
Was natürlich Quatsch ist, es gibt genug Leute, die zu ersetzen sind oder hast du heute noch ein Unternehmen, mit eigenem Pferdestall gesehen? Also für den produktiven Betrieb, zum ausliefern der Waren usw..
Du siehst: Stallburschen und alle anderen, die am Pferdestall dran hängen, konnte man ersetzen.
Am besten wäre es wenn es steuern auf Ai geben würde so das ei ersetzen von Mitarbeitern keinen gewinn bringt.
Erinnert mich irgendwie an die Maschinenverbote, die in vielen Staaten gefordert und teilweise auch erlasen wurden wurden. Heute weiß man, wie es ausgegangen ist. Ich finde es lustig, dass die Leute nichts lernen und der Mist von damals immer wieder gefordert wird. Die Grünen wöllten übrigens Anfang der 80er den Computer verbieten.
Aber du schmeißt natürlich dein Geld zum Fenster raus. Aber ich kann welches gebrauchen. Schick mir eine PN, dann kannst du mir welches schenken
Dieses Wirtschaftssystem ist ein Virus der sich selbst vernichtet... Einfach nur abartig.
Das sagt man jetzt seit wievielen hundert Jahren?
Und dennoch hat unsere Marktwirtschaft nicht nur überlebt, sondern ist immer besser geworden.
Na, ich hoffe mal, dass du keine Motorkraftwägen o.ä. hast, sondern nur auf Pferde setzt. EMails darfst du auch nicht schreiben, denn da verdient die Post nichts daran und das wäre doch auch ekelhaft.
Ein ganz schlechter Trend für die Menscheit...
Wie oft durfte man sich den Käse jetzt anhören?
Und was ist passiert? Es wurde immer besser oder würdest du das elektrische Licht gegen Waltranlampen (Wale sind eine erneuerbare Ressource) ersetzen wollen?
So wird es auch hier sein.
Mit anderen Worten, der Mensch hätte in einer dominanten KI Welt keine Chance zu überleben.
Wir reden hier nicht von irgendwelchen uns überlegenen Maschinenwesen, wie in diversen Zukunftsvisionen, sondern von einer anderen Art der Berechnung, die neue Problemlösungen erlaubt.
Von daher wird es noch massiv Bedarf an Menschen geben.
Aber so ist der Deutsche eben. Die Zukunft birgt nur Risiken, also möchte er am liebsten im Gestern leben, denn da weiß man, wie es ausgeht.
