Neue Bilder von XeonPhi PCB (DenseFormFactor und PCI-E)

Skysnake

Lötkolbengott/-göttin
In einem aktuellen PDF zum Dynamical Exascale Entry Platform Projekt gibt es erstmals Bilder zweier neuer PCBs von Knights Corner, alias XeonPhi, zu sehen.

Bisher waren nur die folgenden Bilder von Larrabbee

014835wfqxksfc9s20xr9i.jpg

und der Rückseite von KnightsCorner zu sehen.

knightsferryrear_articleinline.jpg

In dem besagten DEEP PDF gibt es nun auch die Vorderseite eines KNC PCBs zu sehen:

KNC-PCB-PCI-E.jpg

Hierbei fällt im Vergleich zum Bild von Larrabee auf, dass die Anschlüsse an der Blende nun nicht mehr vorhanden sind und auch die Stromanschlüsse einen neuen Platz gefunden haben.

Man sieht nun auch direkt das 512Bit Speicherinterface mit seinen 16 GDDR(5?) Speicherchips, wo man bei Larrabee nur ein 256Bit Interface sehen konnte (eventuell die restlichen Chips auf der Rückseite).

Völlig neu dagegen ist das folgende Bild eines KNC DenseFormFactor PCBs, welches für das DEEP Projekt verwendet werden soll.

KNC-PCB-DFF.jpg

Auch hier sieht man wieder die gewaltigen Ausmaße des Pakages und das 512 Bit Speicherinterface.

Quellen:
Bild Larrabee: PCI
Bild Rückseite KNC: Intel pushes for HPC space with Knights Corner | ITProPortal.com
DEEP PDF: http://www.deep-project.eu/SharedDo...esentation-Lippert.pdf?__blob=publicationFile
 
Zuletzt bearbeitet:
Interessant, es wird also ein Linux auf den KNC PCBs laufen.
Und außerdem die Effizienzangabe im PDF: 5 GFLOP/W --> mit welcher Leistungsaufnahme kann/darf man rechnen? Bei 100W wärens 500 GFLOP und bei 200W 1TFLOP... man wirds sehen!
 
Viel... :schief:

EDIT:
Wobei....

Ne eigentlich sind die Dinger sogar spot billig. Zu kaufen gibts die Dinger ja nicht. Wenn bekommt man ja eine/mehrere einfach für umme :D
 
Zuletzt bearbeitet:
Es gibt keine Leistungsdaten von XeonPhi (oder welchen Namen auch immer du nimmst) von Intel, und wer es sonst weiß wird nen Teufel tun es zu erzählen. Da könnte Intel verdammt pissed reagieren...
 
Errm, natürlich gibt's (theoretische) Leistungsdaten zur Xeon Phi - ein DP-TFLOPS. Ebenso ist bekannt, dass es GDDR5 ist.
Ja toll, was gibts da groß. Paar Hochrechnungen bzgl. der Peac-Performance und halt die Intel Aussage bzlg > 1TFlop/s DP in DGEMM, aber das wars dann auch. Wirklich harte Zahlen zu Anwendungen mit den entsprechenden Speedups, sowie dem Stromverbrauch gibt es nichts zu finden. Die Aussage mit den 5GFlop/s/W hier im PDF ist schon eine der genaueren Angaben.

Die ganzen Sachen wie:
Reduce
Sorting
BLAST
usw usw.

fehlen halt noch. Zudem weiß man halt nicht, wie gut der Chip aktuell funktioniert und wie schwer es ist, die Leistung aus dem Chip raus zu bekommen. Also von daher finde ich schon, das man eigentlich nichts dazu weiß, und die Leute, die die Sachen kennen werden bei dem Thema einsilbig...

@Star_Killa:
Lässt sich schwer sagen. XeonPhi ist zwar vordergründig sehr ähnlich zu GPUs, wenn man dann aber damit arbeitet doch anders. Daher ist es auch schwer zu sagen, wie man die Karten miteinander vergleichen soll/kann. Sie sind halt anders, und werden je nach Anwendung auch wohl sehr unterschiedlich performen. Mit XeonPhi sind halt Sachen möglich, die mit GPUs, egal ob von AMD oder nVidia, einfach nicht möglich sind. Ob das dann aber effizient ist, ist wieder was TOTAL anderes. Das ist halt auch der Knackpunkt...

Mit XeonPhi kann man ganz andere Dinge machen, das bringt einem aber auch nur etwas, wenn das effizient geht, und genau dazu kann man halt bisher nichts sagen.

EDIT:
Marc, falls du doch paar Benchmarks kennst, dann immer her damit. Mir sind keine bekannt, aber man kann nicht alles wissen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja, also Larrabee, was ja NICHTS (:lol:) mit der Karte hier zu tun hat, war ja schon als "GPU" gedacht, aber wir kennen ja die Story :D

KNF/KNC/MIC und XeonPhi haben aber bereits keine Display-Anschlüsse mehr, von daher kann man Sie für die direkte Grafikausgabe nicht nutzen. Höchstens aufm Server Traytracing oder so was machen und dann eben das Ergebnis auf dem Bildschirm über die normale GPU ausgeben lassen. Aber naja, ob das was taugt?...
 
Naja, also Larrabee, was ja NICHTS (:lol:) mit der Karte hier zu tun hat, war ja schon als "GPU" gedacht, aber wir kennen ja die Story :D

Ich denke Larrabee dürfte für viele hier uninteressant sein.
Wen soll XeonPhi eigentlich genau ansprechen, also welchen Anwender?
Oder ist das noch garnicht genau bekannt?
 
Naja, HPC und allgemein halt ne Booster-Karte für Berechnungen. That´s it.

Naja, und irgendwann wenn mal wieder der RayTrace-Zug vorbei kommt, wird man da auch wieder was sehen. Im Gamer-Rechner wird man das Ding aber eher nicht so schnell sehen. Interessant ist es dennoch für jeden hier, da nVidia nen richtig fetten Konkurrenten bekommt für ihre Tesla-Karten und denen am Ende eventuell ein wichtiger Markt wegbricht, naja und für AMD eben der Weg in den Markt halt endgültig verbaut ist mit ihren GPUs, wobei ich da nicht mal so schwarz sehe wie bei nVidia, weil man über den Umweg von dicken fetten APUs (Stichwort HSA) dann doch eventuell wieder die GPUs in den Markt bekommt.
 
Das Ding ist afaik nicht als Konkurrent zu GeForce und Radeon auf dem Spielemarkt gedacht, sondern für sehr parallelisiertes computing.
Aus deiner Aufrüstplanung kannst du die also wieder streichen :D

[Geschwafel ein] Das sind die kommenden Server - GPU's der Zukunft des Cloud-Gamings. Die Server werden mit diesen Karten die Arbeit unserer GPUs ablösen [/Geschwafel aus]
 
Zurück