-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
- Ersteller Pokerclock
- Erstellt am
Leandros
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Alles klar. Dann sollten wir Mord / Selbsmord also nicht per Gesetzgebung verbieten?
Alles klar. Dann sollten wir Mord / Selbsmord also nicht per Gesetzgebung verbieten?
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Irgendwo hat das Gesetz schon einen Sinn, ich kann ja auch nicht hergehen und mich selbst zum Experten ernennen und Leuten rechtlichen beistand geben.
BTW: Das Rechtsberatungsgesetz wurde auch schon vor gut 5 Jahren abgelöst durch das Rechtsdienstleistungsgesetz.
Irgendwo hat das Gesetz schon einen Sinn, ich kann ja auch nicht hergehen und mich selbst zum Experten ernennen und Leuten rechtlichen beistand geben.
BTW: Das Rechtsberatungsgesetz wurde auch schon vor gut 5 Jahren abgelöst durch das Rechtsdienstleistungsgesetz.
Superwip
Lötkolbengott/-göttin
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Ermordet wird man nicht durch eigene Dummheit und Selbstmord ist nicht verboten. Zumindest nicht hierzulande.
Das "Anonymus" nicht unbedingt ein Experte ist sollte jedem klar sein der sich im Internet beraten lässt. Ob nun in Sachen Rechtsberatung oder bei der Anschaffung eines neuen Computers. Wer blind auf soetwas vertraut ist selbst schuld.
Ermordet wird man nicht durch eigene Dummheit und Selbstmord ist nicht verboten. Zumindest nicht hierzulande.
Das "Anonymus" nicht unbedingt ein Experte ist sollte jedem klar sein der sich im Internet beraten lässt. Ob nun in Sachen Rechtsberatung oder bei der Anschaffung eines neuen Computers. Wer blind auf soetwas vertraut ist selbst schuld.
Leandros
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Glaub man nicht, die Menschheit ist dumm und davon sollte man bei jeder Überlegung ausgehen.
Glaub man nicht, die Menschheit ist dumm und davon sollte man bei jeder Überlegung ausgehen.
turbosnake
Kokü-Junkie (m/w)
Unnützes Wissen: In einigen US Bundesstaaten steht auf Selbstmord bzw den Versuch die Todesstrafe
Star_KillA
Volt-Modder(in)
War in England lange auch so
RuhigeHand
PC-Selbstbauer(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Gesetze sollen das Zusammenleben von Menschen ermöglichen/erleichtern. Einschränkungen wer welche Art der Beratung/Dienstleistung machen darf sind meiner Meinung nach durchaus sinnvoll, wenn ich die Dienstleistung in Anspruch nehme muss ich mich auf die Qualität verlassen können. Dies ist einfach Verbraucherschutz und hat meiner Meinung nach nichts mit "Lobbygesteuerter Gesetzgebung" zutun, ausser die findest die Verbraucherlobby schlecht....
Gesetze sollen das Zusammenleben von Menschen ermöglichen/erleichtern. Einschränkungen wer welche Art der Beratung/Dienstleistung machen darf sind meiner Meinung nach durchaus sinnvoll, wenn ich die Dienstleistung in Anspruch nehme muss ich mich auf die Qualität verlassen können. Dies ist einfach Verbraucherschutz und hat meiner Meinung nach nichts mit "Lobbygesteuerter Gesetzgebung" zutun, ausser die findest die Verbraucherlobby schlecht....
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Es mag Überregulierung und "unsinnige" Gesetze und Vorschriften geben, dieses Gesetz gehört für mich jedoch nicht dazu. Oder ist die für Ärzte vorgeschriebene Approbation auch Regulierungswut? Falls ja, kann man die ja auch abschaffen aber würdest Du Dich dann freiwillig von jemandem behandeln lassen der einfach nur "Arzt" auf´s Türschild schreibt und von dem Du gar nicht weiß ob er über die nötige Qualifikation verfügt?
Es mag Überregulierung und "unsinnige" Gesetze und Vorschriften geben, dieses Gesetz gehört für mich jedoch nicht dazu. Oder ist die für Ärzte vorgeschriebene Approbation auch Regulierungswut? Falls ja, kann man die ja auch abschaffen aber würdest Du Dich dann freiwillig von jemandem behandeln lassen der einfach nur "Arzt" auf´s Türschild schreibt und von dem Du gar nicht weiß ob er über die nötige Qualifikation verfügt?
Leandros
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
War mir bewusst, deswegen bin ich ja auf das Beispiel gekommen.
War mir bewusst, deswegen bin ich ja auf das Beispiel gekommen.
I
Inzersdorfer
Guest
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Das Rechtsdienstleistungsgesetz ist eher inkonsistent
Rechtsdienstleistung ist nach dem Gesetz (§ 2) nicht:
* die Erstattung wissenschaftlicher Gutachten,
* die Tätigkeit von Schiedsrichtern, Schlichtungsstellen oder die Mediation,
* die an die Allgemeinheit gerichtete Erörterung von Rechtsfragen in den Medien.
Ausgenommen sind auch Rechtsdienstleistungen für Mitglieder bestimmter Vereinigungen durch die jeweilige Vereinigung (etwa Rechtsberatung durch einen Automobilverein oder eine Gewerkschaft; § 7 RDG). Verbraucherzentralen, bestimmte Behörden, Verbände der freien Wohlfahrtspflege und ähnliche Einrichtungen außergerichtliche Rechtsdienstleistungen erbringen. Z. B. alle Sozialleistungsträger.
Lediglich innerhalb familiärer, nachbarschaftlicher oder ähnlich enger persönlicher Beziehungen
ist die Erbringung von unentgeltlichen Rechtdienstleistungen für jedermann erlaubt.
Zitat:
Die auch unter der Geltung des Rechtsdienstleistungsgesetzes in Deutschland fortbestehende starke Reglementierung der Rechtsberatung kritisierte Ulrich Everling - noch unter der Geltung des Rechtsberatungsgesetzes - im Jahr 1990 in einem Gutachten für den Deutschen Juristentag und stellte fest, „dass keiner der von ihm untersuchten Mitgliedsstaaten der EU die Rechtsberatung den Anwälten vorbehält. Nicht einmal die entgeltliche kommerzielle Rechtsbesorgung ist in anderen Staaten vergleichbaren Beschränkungen wie in der Bundesrepublik Deutschland unterworfen. In einigen Staaten gibt es überhaupt keine Zulassungsvoraussetzungen für die berufliche Rechtsberatung. Lediglich die Führung der Berufszeichnung Rechtsanwalt ist an die üblichen Voraussetzungen gebunden. In all diesen Staaten steht es also jedermann frei, auch ohne entsprechende berufliche Vorbildung und Examina juristisch zu beraten.“
Das Rechtsdienstleistungsgesetz ist eher inkonsistent
Rechtsdienstleistung ist nach dem Gesetz (§ 2) nicht:
* die Erstattung wissenschaftlicher Gutachten,
* die Tätigkeit von Schiedsrichtern, Schlichtungsstellen oder die Mediation,
* die an die Allgemeinheit gerichtete Erörterung von Rechtsfragen in den Medien.
Ausgenommen sind auch Rechtsdienstleistungen für Mitglieder bestimmter Vereinigungen durch die jeweilige Vereinigung (etwa Rechtsberatung durch einen Automobilverein oder eine Gewerkschaft; § 7 RDG). Verbraucherzentralen, bestimmte Behörden, Verbände der freien Wohlfahrtspflege und ähnliche Einrichtungen außergerichtliche Rechtsdienstleistungen erbringen. Z. B. alle Sozialleistungsträger.
Lediglich innerhalb familiärer, nachbarschaftlicher oder ähnlich enger persönlicher Beziehungen
ist die Erbringung von unentgeltlichen Rechtdienstleistungen für jedermann erlaubt.
Zitat:
Die auch unter der Geltung des Rechtsdienstleistungsgesetzes in Deutschland fortbestehende starke Reglementierung der Rechtsberatung kritisierte Ulrich Everling - noch unter der Geltung des Rechtsberatungsgesetzes - im Jahr 1990 in einem Gutachten für den Deutschen Juristentag und stellte fest, „dass keiner der von ihm untersuchten Mitgliedsstaaten der EU die Rechtsberatung den Anwälten vorbehält. Nicht einmal die entgeltliche kommerzielle Rechtsbesorgung ist in anderen Staaten vergleichbaren Beschränkungen wie in der Bundesrepublik Deutschland unterworfen. In einigen Staaten gibt es überhaupt keine Zulassungsvoraussetzungen für die berufliche Rechtsberatung. Lediglich die Führung der Berufszeichnung Rechtsanwalt ist an die üblichen Voraussetzungen gebunden. In all diesen Staaten steht es also jedermann frei, auch ohne entsprechende berufliche Vorbildung und Examina juristisch zu beraten.“
Anchorage
Software-Overclocker(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Naja ich würde mir gerne ein Paar Rezepte schreiben xD
Naja ich würde mir gerne ein Paar Rezepte schreiben xD
butter_milch
Software-Overclocker(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Wenn jemand anders das ganze weiterführt ist es doch "halbwegs" in Ordnung. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Wenn jemand anders das ganze weiterführt ist es doch "halbwegs" in Ordnung. Oder habe ich da etwas falsch verstanden?
Voodoo2
BIOS-Overclocker(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
und leider profitieren manche genau von diesem schwachsin
und leider profitieren manche genau von diesem schwachsin
TE
TE
Pokerclock
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Wenn ich mir ansehe, was hier teilweise im Forum so an "Tipps" (Rechtsberatung will ich es jetzt nicht nennen
) in rechtlichen Angelegenheiten vergeben werden, würden jedem Juristen die Haare zu berge stehen. Das Verwechseln von Garantie und Gewährleistung ist da noch die harmloseste Sache. Insbesondere wenn es in Richtung Urheberrecht geht, werden die Tipps absurd bis grob falsch und das obwohl eigentlich nur der Gesetzestext wiedergegeben werden müsste. Doch bereits dort tauchen erste Verständnisprobleme auf, da Laien nichts mit den rechtlichen Begriffen anfangen können. Bestes Beispiel Cracks > "Du darfst cracken, wenn du das legal Spiel erworben hast. Du hast ja Eigentum erworben." 
Das RDG hat schon seinen Sinn. Es soll ja nicht nur die Beratenen schützen, sondern auch die Berater, vorausgesetzt natürlich die haben Kenntnis vom RDG. Falschberatungen werden sehr teuer. Nicht umsonst hat jeder Anwalt, Steuerberater oder WP eine sehr teure Versicherung, die Schadensersatzansprüche übernimmt.
Wenn ich mir ansehe, was hier teilweise im Forum so an "Tipps" (Rechtsberatung will ich es jetzt nicht nennen
) in rechtlichen Angelegenheiten vergeben werden, würden jedem Juristen die Haare zu berge stehen. Das Verwechseln von Garantie und Gewährleistung ist da noch die harmloseste Sache. Insbesondere wenn es in Richtung Urheberrecht geht, werden die Tipps absurd bis grob falsch und das obwohl eigentlich nur der Gesetzestext wiedergegeben werden müsste. Doch bereits dort tauchen erste Verständnisprobleme auf, da Laien nichts mit den rechtlichen Begriffen anfangen können. Bestes Beispiel Cracks > "Du darfst cracken, wenn du das legal Spiel erworben hast. Du hast ja Eigentum erworben." Das RDG hat schon seinen Sinn. Es soll ja nicht nur die Beratenen schützen, sondern auch die Berater, vorausgesetzt natürlich die haben Kenntnis vom RDG. Falschberatungen werden sehr teuer. Nicht umsonst hat jeder Anwalt, Steuerberater oder WP eine sehr teure Versicherung, die Schadensersatzansprüche übernimmt.
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Scheiß Nazi-Drecksgesetz. Davor durfte jeder eine Rechtsberatung machen, aber die Nazis wollte den Juden dieses Schlupfloch, wodurch sie den Anwaltberuf trotz Verbot weiter betreiben konnten, verbieten.
Ich dachte ja Nazigesetze wären abgeschafft. Schaut man genauer hin, sind viele noch in Kraft und haben u.a. eine Partei (Justiz) etabliert, wo man kaum durchkommen kann, egal ob man Recht hat oder nicht.
Scheiß Nazi-Drecksgesetz. Davor durfte jeder eine Rechtsberatung machen, aber die Nazis wollte den Juden dieses Schlupfloch, wodurch sie den Anwaltberuf trotz Verbot weiter betreiben konnten, verbieten.
Ich dachte ja Nazigesetze wären abgeschafft. Schaut man genauer hin, sind viele noch in Kraft und haben u.a. eine Partei (Justiz) etabliert, wo man kaum durchkommen kann, egal ob man Recht hat oder nicht.
RuhigeHand
PC-Selbstbauer(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
@Maikel fühlst du dich verfolgt? Oh Gott ich fahr ja auch auf einer "Nazi"Autobahn, setz dich doch mal etwas differenzierter mit der Materie auseinander und du wirst viele Dinge in deinem Umfeld sehen/nutzen die von "Nazi" Wissenschaftlern, Bauarbeitern, Politikern, etc. erschaffen wurden... Sind die Sachen deswegen schlecht? Ich denke nicht, genauso bei diesem Gesetz, Beispiele warum das so ist wurden ja bereits genannt.
@Maikel fühlst du dich verfolgt? Oh Gott ich fahr ja auch auf einer "Nazi"Autobahn, setz dich doch mal etwas differenzierter mit der Materie auseinander und du wirst viele Dinge in deinem Umfeld sehen/nutzen die von "Nazi" Wissenschaftlern, Bauarbeitern, Politikern, etc. erschaffen wurden... Sind die Sachen deswegen schlecht? Ich denke nicht, genauso bei diesem Gesetz, Beispiele warum das so ist wurden ja bereits genannt.
bofferbrauer
Volt-Modder(in)
AW: Netzwelt.de schließt Abmahnopfer-Forum
Wenn das Gesetz nicht mal von der EU gekippt wird. Schliesslich verhindert es den freien Dienstleistungsverkehr im Rechtsbereich, der nun mal in der EU vorgeschrieben ist.
und keine GEZ
In Saudi-Arabien und einigen anderen Muslimischen Staaten meines Wissens auch. Immerhin kann man dann sichergehen, dass der Versuch auch klappt
Wenn das Gesetz nicht mal von der EU gekippt wird. Schliesslich verhindert es den freien Dienstleistungsverkehr im Rechtsbereich, der nun mal in der EU vorgeschrieben ist.
und keine GEZ
In Saudi-Arabien und einigen anderen Muslimischen Staaten meines Wissens auch. Immerhin kann man dann sichergehen, dass der Versuch auch klappt
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
