feris
Schraubenverwechsler(in)
AW: Mit ATI und nVidia zusammen PhysX nutzen(anleitung)
@byaliar:
Finde nicht das die 9800 GT ausreicht. Meine 260 GTX ist meiner Meinung nach zu schwach und diese sollte der 9800 GT deutlich überlegen sein.
Mir ist klar das mit PhysX das Spiel langsamer läuft als ohne. Allerdings ist der Einbruch zumindest bei Mafia 2 höher als ich erwartet hätte. Von gut 70 fps ohne PhysX runter auf runde 35 fps mit GTX 260 als reine PhysX Karte finde ich schon heftig. (Alles Angaben vom internen Benchmark). Mehr Details: http://extreme.pcgameshardware.de/g...n-physx-nutzen-anleitung-133.html#post2571311
Ich meine für mich ist es soweit ok, da ich kein Geld für die "Extra PhysX-Karte" ausgegeben habe. Die 260er war aus dem alten System. Wenn ich für die aber extra Geld in die Hand nehmen muss, dann sollten auch alle verfügbaren Games sehr rund laufen.
Die Diskussion, das PhysX eigentlich tot ist will ich gar nicht erst anfangen.
Ich werde Batman und Mafia 2 damit durchspielen und dann fliegt die Karte wieder raus.
Ein anderer interessanter Punkt:
Die 260 GTX scheint sich bei mir trotz allem zu langweilen, was aber auch normal ist. Denn schliesslich stellt sie kein Bild dar. Das bringt mich aber zu dem Punkt, ab wann die Aktion, eine NVidia Karte als Zusatzkarte zu stecken, sinnlos ist. Wieviel Frames macht eine GTX 570 mit PhysX auf High bei Mafia 2?
Eine HD 5870 liegt bei ca. 220 EUR, eine GTX 570 bei ca. 320 EUR. Folglich liegen max 100 EUR zwischen den Karten, die ich für PhysX ausgeben könnte. Es bleiben natürlich die Nachteile dann 2 Karten im Rechner zu haben.
Ideal wäre also eine PhysX Karte, die keine Ballast zu Bilddarstellung mitschleppt und dafür mit Cores für PhysX vollgestopft ist. Aber damit würde NVidia natürlich Ihre eigenen Karten kanibalisieren.
@byaliar:
Finde nicht das die 9800 GT ausreicht. Meine 260 GTX ist meiner Meinung nach zu schwach und diese sollte der 9800 GT deutlich überlegen sein.
Mir ist klar das mit PhysX das Spiel langsamer läuft als ohne. Allerdings ist der Einbruch zumindest bei Mafia 2 höher als ich erwartet hätte. Von gut 70 fps ohne PhysX runter auf runde 35 fps mit GTX 260 als reine PhysX Karte finde ich schon heftig. (Alles Angaben vom internen Benchmark). Mehr Details: http://extreme.pcgameshardware.de/g...n-physx-nutzen-anleitung-133.html#post2571311
Ich meine für mich ist es soweit ok, da ich kein Geld für die "Extra PhysX-Karte" ausgegeben habe. Die 260er war aus dem alten System. Wenn ich für die aber extra Geld in die Hand nehmen muss, dann sollten auch alle verfügbaren Games sehr rund laufen.
Die Diskussion, das PhysX eigentlich tot ist will ich gar nicht erst anfangen.
Ich werde Batman und Mafia 2 damit durchspielen und dann fliegt die Karte wieder raus.
Ein anderer interessanter Punkt:
Die 260 GTX scheint sich bei mir trotz allem zu langweilen, was aber auch normal ist. Denn schliesslich stellt sie kein Bild dar. Das bringt mich aber zu dem Punkt, ab wann die Aktion, eine NVidia Karte als Zusatzkarte zu stecken, sinnlos ist. Wieviel Frames macht eine GTX 570 mit PhysX auf High bei Mafia 2?
Eine HD 5870 liegt bei ca. 220 EUR, eine GTX 570 bei ca. 320 EUR. Folglich liegen max 100 EUR zwischen den Karten, die ich für PhysX ausgeben könnte. Es bleiben natürlich die Nachteile dann 2 Karten im Rechner zu haben.
Ideal wäre also eine PhysX Karte, die keine Ballast zu Bilddarstellung mitschleppt und dafür mit Cores für PhysX vollgestopft ist. Aber damit würde NVidia natürlich Ihre eigenen Karten kanibalisieren.
