Allein weil jemand durch (vermeintlich) demokratische Wahlen an die macht kommt, ist es in der Folge längst kein demokratischer Staat. Wer weiss das nicht besser als Deutschland Mitte des letzten Jahrhunderts.Eine Demokratie wird durch das Militär geputscht und dies wird auch noch bejubelt...
Ich finde ein Staat sollte nicht auf Grundlagen von Religionen aufgebaut sein, oder nach irgendeinem Religiösem Buch handeln.
Ich glaube das Land ist jetzt voll am Ars..,denn die Tourismusindustrie des Landes,an der die meisten Arbeitsplätze hängen hat mehr als 50% der Touristen verlohren.
und deswegen sollten despotische Massenmörder lieber gleich an der Macht bleiben?
Militär setzt Mursi ab.. Meinungen ?
War doch in der Türkei genauso. Die AKP hatte zunächst das System geändert, damit die Regierung nicht mehr so einfach geputscht werden kann wie 1960, 1970, 1980 und 1997. Und jetzt? Jetzt hat die Türkei eine stabil und wachsende Wirtschaft. Zur Info: Im Jahr 2000 musste die Türkei durch den IWF gerettet werden und 2001 kam die AKP an die Regierung, d.h. die wirtschaftliche Lage war damals miserabel. Eine stabile Wirtschaft kann man nicht innerhalb eines Jahres aufbauen.Die Kritik an Mursi besteht vor allem darin, das er eben nichts für die Wirtschaft etc getan hat, sondern zu sehr damit beschäftigt war Muslimbrüder und Getreue in Machtpositionen zu installieren.
2/3 der Wähler haben bei der Volksabstimmung für die Verfassung gestimmt.Das unmittelbar nachdem man eine Verfassung durchgepeitscht hatte die den Willen der Mehrheit ignoriert und nur dem radikal islamischen Teil der Bevölkerung entgegen kommt.
Dieser Logik nach kann man jede x-beliebige Demokratie als undemokratisch verleumden und militärisch putschen...Allein weil jemand durch (vermeintlich) demokratische Wahlen an die macht kommt, ist es in der Folge längst kein demokratischer Staat. Wer weiss das nicht besser als Deutschland Mitte des letzten Jahrhunderts.
Wer sich die Verfassung, welche die Regierung entworfen hat, auch nur oberflächlich anschaut, wird feststellen, dass sich Mursi nicht zum Diktator ernannt hat.Wär nicht das erste mal in der Geschichte dass die Menschen mit der neu gewonnenen Demokratie nicht umgehen können, jemanden wählen der sich zum Diktator ernennt
Sich über die Justiz stellen? Keine mir bekannte demokratisch Regel. Verfassungsänderungen zugunsten seiner Person? Auch keine mir bbekannte demokratische Regel... immer weiter so, und Mubarak ist wieder auferstanden.Und wie viele Menschen hat Mursi getötet?Man hätte Mursi mehr Zeit geben müssen,um zu sehen wie es weiter geht.In einem Jahr kann man nichts erreichen und wenn man was erreichen will,braucht man viel Geld,das Ägypten nicht hat.