Microsoft kauft Activision Blizzard für 68,7 Mrd. USD

Mächtig, mehr kann man dazu nicht sagen. MS macht alles richtig und setzt exakt das um, was in der lastGen noch so vehement gefordert wurde. Die xBox ist damit, so denke ich, vom lineup das nun bessere Angebot, der GP ist ja grundsätzlich schon außer Konkurrenz. Sehr gut und vor allem, dass MS auch schon bestätigt hatte, dass es weitere Konsolen geben wird, was eben auch die langfristige Intension hindeutet, was sehr gut für alle Spieler ist. Nicht zu vergessen, dass sie auch den Release für PC und Konsole gefördert haben und durch den Druck auf den Markt Sony dazu gezwungen das gleich zu tun.. Für uns Spieler ist das ein großer Segen, so können wir nun selber entscheiden, welches Produkt wir zu welchem Anlasse auf welcher Plattform spielen.

Ich persönlich begrüße diese offene Strategie als bessere Alternative zu den geschlossenen Ökosystemen.

MfG
Da gibt es einen Big-Player aus China der nennt sich Tencent und der ist viel gnadenloser und hat schon viel mehr überall die Finger drin, dann ist MS eine sehr gute Lösung.

Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Könntest du mal "konkretisieren" in wie fern sie genau gnadenloser sind?

MfG
 
...also weiterhin alles fürn Arsch.
Bzw. erstmal schaun was die Kartellbehörde davon hält.

Also anscheinend ist das alles noch gar nicht so klar. Er soll erstmal solange bleiben wie das Geschäft abgewickelt wird und danach erscheint er nirgends mehr in der Aufstellung^^ Glaube ja wenn man sich Spencer so anhört das wars für ihn.
 
...also weiterhin alles fürn Arsch.
Bzw. erstmal schaun was die Kartellbehörde davon hält.
nein bobby bleibt nur solange CEO bis der deal durch ist.

"Bobby Kotick will continue to serve as CEO of Activision Blizzard, and he and his team will maintain their focus on driving efforts to further strengthen the company’s culture and accelerate business growth. Once the deal closes, the Activision Blizzard business will report to Phil Spencer, CEO, Microsoft Gaming."

 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Soweit der Status.
Allerdings, wie viel kann man auf die Aussagen von 180Grad Phil geben.^^
 
Die Aktie von Sony ist an der Börse in Tokyo um 10 Prozent abgestürzt, nachdem der Übernahme.
Jetzt muss Sony um die CoD Spieler bangen, wenn das Spiel wirklich Exklusiv wird. Ob Sony versuchen wird ein eigenes Spiel zu entwickeln, dass mit CoD mithalten kann?!
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Soweit der Status.
Allerdings, wie viel kann man auf die Aussagen von 180Grad Phil geben.^^
Es ist bereits von diversen Stellen an die Öffentlichkeit gekommen dass man Spiele wie Warzone weiterhin auf der Playstation belässt und updaten wird, aber neue Spiele, auch neue CoD's z.Bsp. (ab 2023) werden nicht mehr auf der Playstation erscheinen.

For what it’s worth, industry insider Jeff Grubb thinks the core Call of Duty games will indeed go Xbox exclusive, while Warzone will remain multiplatform.


Es wird für Sony nun ganz schwer, weil man sehr abhängig von Verkäufen von Dauerhits wie CoD inkl. aller Microtransaktionen ist, daher wundert mich der Aktiensturz von Sony nicht.
 
Keine Ahnung warum hier viele davon ausgehen, das *jetzt* alles besser wird.
Es laufen erstmal die gleichen Leute auf den Fluren herum wie vorher.
Microsoft wird neue Spiele/Spielerweiterungen sicherlich nicht mehr bei Steam anbieten, sondern im MS-eigenen Store.
Und nicht alle Produkte von Microsoft haben eine gute Qualität und sind vor allem auch nicht fehlerfrei.
Also bitte warum soll es jetzt nochmal besser werden?
 
Eingebundener Inhalt
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Twitter. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst: Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.

Soweit der Status.
Allerdings, wie viel kann man auf die Aussagen von 180Grad Phil geben.^^

Er ist nicht 180Grad Phil, sondern er macht es genau gleich wie bei Zenimax. So lange der Deal noch nicht zu 100% wasserdicht ist - und das ist er wohl erst Anfang 2023, auch wenn da kaum grössere Steine im Weg stehen - kann er sich gar nicht konkreter äussern. Bestehende Games und solche welche noch dieses und Anfang nächstes Jahr erscheinen, bleiben Multi. Danach dürften neue Ausgaben von z.B CoD nur noch auf Xbox/PC kommen. Oder gemäss Phil recht klar, dort wo der Game Pass ist.

Dass man nun oder zukünftig nicht einfach bestehende Spiele von Plattformen abzieht sollte klar sein, wäre ja auch echt ein Dickmove. Bei Zenimax gab es auch immer diesen Disput, dass MS es nicht machen wird oder leisten kann, ein TES oder Fallout nicht mehr für die Playsie zu bringen. DOCH, die können und die werden, sonst hat man das Geld falsch investiert.

Man muss das mal in Relation setzen. MS wird mit diesem Deal auf einen Schlag zur Nummer 3 im Spiele Bereich, nach Sony und Tencent. MS haut einfach mal geschätzt 50% der Cash Reserven für diesen Deal raus. Es ist die grösste Übernahme im Tech Sektor, nicht nur im Spiele Bereich. Da wettet jemand auf die Zukunft und da macht es keinen Sinn wenn man weiterhin Konkurrenz Plattformen füttert, ausser diese Plattformen lassen den Game Pass auf ihrer Hardware zu.

Und zu manchem Träumer der nun denkt MS holt sich auch noch andere grosse Studios/Publisher. Jetzt muss der Deal erst mal durch und die Ausgaben verdaut werden. Auch bei MS hinterlassen 70 Milliarden Spuren, selbst wenn die sich nun auf weniger Steuern freuen können. Evtl übernimmt man im Laufe des Jahres noch das ein oder andere Studio - wenn beide Seiten einwilligen (Feindliche Übernahmen sind das ja alles nicht). Aber in der Grösse wird es so schnell nichts mehr geben, das ist schon gewaltig was die da an Geld investieren.
 
Keine Ahnung warum hier viele davon ausgehen, das *jetzt* alles besser wird.
Es laufen erstmal die gleichen Leute auf den Fluren herum wie vorher.
Microsoft wird neue Spiele/Spielerweiterungen sicherlich nicht mehr bei Steam anbieten, sondern im MS-eigenen Store.
Und nicht alle Produkte von Microsoft haben eine gute Qualität und sind vor allem auch nicht fehlerfrei.
Also bitte warum soll es jetzt nochmal besser werden?
Microsoft bietet auch aktuell alle Spiele auf Steam an, also tippe ich eher dass man zukünftig auch CoD (ab 2023) wieder auf Steam kaufen kann.
 
Ich hoffe so sehr das es wieder bergauf geht mit Blizzard.
SC 3 und WC 4 in angemessener Zeit bitte mein Strategieherz lechzt danach.
 
Also auf jedenfall zuviel bezahlt.

Habe die Aktien hie und da im Blick und Activition ist in den Keller gefallen letztes Jahr und jetzt schiesst es rauf zeitgleich mit der Meldung von gestern von 65 auf 86usd.

Ach komm, eigenes Gelder in die Firma, Info live und bei 80-85 noch am selben Tag wieder raus. So macht man das.
Schon klar.
 
Mächtig, mehr kann man dazu nicht sagen. MS macht alles richtig und setzt exakt das um, was in der lastGen noch so vehement gefordert wurde.
Letzte Gen wurde gefordert das man mehr First-Party Spiele veröffentlicht nicht das man sämtliche Publisher aufkauft.
Man muss das mal in Relation setzen. MS wird mit diesem Deal auf einen Schlag zur Nummer 3 im Spiele Bereich, nach Sony und Tencent.
Die sind ganz klar die Nummer eins nach dem Deal, das Argument mit Platz 3 kannst du vergessen das Narrativ wird jetzt wahrscheinlich hergenommen damit die Geschichte vor Gericht leichter durchgeht. Und wie wichtig Activision für Sony ist sieht man ja nicht nur am derzeitigen Aktienkurs von Sony sondern auch bei den Quartalsberichten, ein beachtlicher Teil des Umsatzes von Sony kommt von den CoD Mikrotransaktionen.
Und zu manchem Träumer der nun denkt MS holt sich auch noch andere grosse Studios/Publisher.
Natürlich werden sie weitermachen, Activison war ein Ausreißer bis auf EA sind die meisten anderen Publisher deutlich günstiger. Für Ubisoft, Square, Konami, Capcom, Sega und Co müsste MS wahrscheinlich nicht einmal zweitstellige Milliardenbeträge hinlegen das sind für die doch Peanuts.
 
Mächtig, mehr kann man dazu nicht sagen. MS macht alles richtig und setzt exakt das um, was in der lastGen noch so vehement gefordert wurde.
Wurden nicht mehr neue Singleplayer-IPs gefordert, da sie da gewaltig abgestunken haben ggü. Sony in der Last Gen? Zumindest sehe ich dahingehend jetzt nicht eine Besserung. Activision steht für mich für alles andere als gute Singleplayer...
 
Letzte Gen wurde gefordert das man mehr First-Party Spiele veröffentlicht nicht das man sämtliche Publisher aufkauft.
:schnarch:
Bei dir ist es doch wurscht, denn egal was und wie MS es macht, ob sie auf die Spieler hören und umsetzen oder ihren eigenen queeren Weg gehen, für dich machen sie wohl immer alles falsch/ nicht richtig. Jetzt, wo sie sich dem größten Kritikpunkt, die mangelnder Spieleauswahl und Auswahl an Ökoexklusivtiteln annehmen, ist das nun auch wieder falsch. Manmanman, manchen kann man es einfach nie Recht machen, gerade hier in Deutschland, immer wird gemeckert...^^ :fresse:

Ich finde es gut, das MS den Weg gegangen ist, weg von der single Plattform-Exklusivität hin zum offeneren Ökosystem. Du kannst ja den alten Zeiten nachtrauern oder aber akzeptieren, dass auch Sony das imitiert und das macht man sicherlich nicht, weil MS strategisch da so falsch liegt. ;-)
Wurden nicht mehr neue Singleplayer-IPs gefordert, da sie da gewaltig abgestunken haben ggü. Sony in der Last Gen? Zumindest sehe ich dahingehend jetzt nicht eine Besserung. Activision steht für mich für alles andere als gute Singleplayer...
Nein, es ging nicht exklusiv nur um single player IPs.

MfG
 
Anscheinend noch schnell ein paar verfallende Fiat-Dollar rechtzeitig in neuen Besitz umwandeln. Billiboy ist ja mittlerweile auch der größte LandLord der USA. Die Preisexplosion (man kann es auch Inflation nennen) ist anscheinend nicht nur bei der Energie (Strom/Gas) und den Grafikkarten so krass. Wo sehen wir sie bald noch? Überall?

PS: Ich daddel schon ziemlich lange WoW.... ich glaube seit 2008. Sollte MS die Blizzard-Games nun in den MS-Store packen, ist WoW für mich gestorben, da ich keinen MS-(Live)-Account haben und auch nicht vorhabe, mir so einen jemals irgendwann zuzulegen.
Das Parasitengeldsystem stirbt, auch weil es nicht mehr tragbar ist. Hat ja nicht die ganze Welt lust sich ständig über den Dollar (andere Form von Glasperlen) ausbeuten zu lassen. Damit bleibt nur noch der Schläger der Parasiten, entweder ökonomische Hitman, die dann die Währungen und manche Wirtschaftsbereiche der "frechen" Völker demolieren oder wenn gar nichts hilft, kommt der Weltpolizist der Parasiten, die US Army/Air Force/ Marines.

Allerdings scheinen die ökonomischen Hitman aus dem angelsächsischen Bereich auch nicht mehr soooo geil zu sein. Die Welt lacht schon über das Gesindel und die US Kasperle in Uniform, naja, siehe Afghanistan. Dont be shy good old west say goodbye.

Die ganzen Aufkäufe mit dem sterbenden Fiatmoneymist sind aber auch nicht mehr dauerhaft. Der Sinn wäre ja sich vor dem Zusammenbruch groß aufzustellen und dann danach wieder groß aufzuscheißen, das wird aber weder aus dem UK noch aus den verfallenden Staaten aus Übersee heraus in absehbarer Zeit wieder passieren. Da wie oben beschrieben die verschiedenen Organe der Parasiten defekt sind, kann man ja auch schnell wieder Firmen den jeweiligen (eigenen) Volkswirtschaften zwangszurückführen.
 
Die sind ganz klar die Nummer eins nach dem Deal, das Argument mit Platz 3 kannst du vergessen das Narrativ wird jetzt wahrscheinlich hergenommen damit die Geschichte vor Gericht leichter durchgeht. Und wie wichtig Activision für Sony ist sieht man ja nicht nur am derzeitigen Aktienkurs von Sony sondern auch bei den Quartalsberichten, ein beachtlicher Teil des Umsatzes von Sony kommt von den CoD Mikrotransaktionen.
An Tencent kommt auch MS so schnell nicht vorbei. In wie weit Sony von den CoD Mikrotransaktionen abhängig ist kann ich selber nicht sagen. Aber die haben doch ihre Porno-geilen Singleplayer Games ohne die man nicht leben kann. Wenn die nicht reichen, dann muss Sony eben über die Bücher. Die Aussage dass man nicht mit einzelnen Award Games Kasse macht, sondern dass die Masse - dort wo das Geld herkommt - eben Fifa, CoD und co. haben möchte, wurde dann ja anscheinend komplett ignoriert.
Natürlich werden sie weitermachen, Activison war ein Ausreißer bis auf EA sind die meisten anderen Publisher deutlich günstiger. Für Ubisoft, Square, Konami, Capcom, Sega und Co müsste MS wahrscheinlich nicht einmal zweitstellige Milliardenbeträge hinlegen das sind für die doch Peanuts.

Abwarten, auch MS kann nicht einfach fröhlich links und rechts zusammen kaufen. Zenimax und nun dieser Deal, das sind schon Sachen die nicht jedes Jahr passieren. Da gibt es rechtliche, wirtschaftliche und interne Hürden. Aber wenn jemand verkaufen will, why not? Ich sage es ja gerne noch einmal, es waren keine feindlichen Übernahmen. Dass MS nun eben das Geld und die Mittel dazu hat solche Dinge zu stemmen kann man kritisch sehen, aber wenn man deren Strategie verfolgt seit Windows 8/10 und die Entwicklung in der Unterhaltungs Industrie beobachtet, dann machen die doch alles richtig um in Zukunft breit dazustehen.

Entweder macht Sony nun den Nintendo und kapselt sich völlig in ihre AAA-Philosophie ein und macht damit genug Geld um die Sparte gesund zu halten, dazu hat man ja noch als einziger Konsolen Hersteller VR - was wohl gemäss dem aktuellen Metaverse Hype nicht unerheblich sein dürfte. Oder man geht nach vorne, push PSNow, bringt alles Day One auch auf den PC und stellt sich breiter auf.

Als ich vor 1-2 Jahren - an anderer Stelle - gesagt habe, dass sich die Spiele Industrie im Wandel befindet und man sich vom Denken aus den 90er Jahren verabschieden sollte, wurde ich noch blöde angemacht, a la: "Die Käufer/Spieler diktieren was sie wollen, und nicht anders herum". Und nun kucken einige doof aus der Wäsche und werden sich in 5-10 Jahren noch verwundert die Augen reiben dass die Zeiten von physischen Kopien, klassischen Konsolen, stationärem Gaming alleine und dem traditionellen Weg wie Spiele gespielt/konsumiert (Abo Modelle z.B) werden vorbei sind. Nicht dass es das alles nicht mehr gibt, aber die Transition ist in vollem Gange.

Erst war es die Musik Industrie, aktuell noch die Film- und Serien Landschaft un dnun die Spiele Branche, wo von allen 3 noch am meisten Geld zu holen ist.
 
Zurück