DarkMo
Lötkolbengott/-göttin
meinungen über ph2 x4 980
huhu, ich hab gestern mal bissl rumphilosophiert und gestöbert, und auch wenn alles sehr weite zukunftsmusik is wegen geld, fand ich nen 980er von amd oO ich kannte bisher nur den 975er und da waren die meinungen ja schon gespalten (955er der stabil auf 3600 läuft un doch nich besser oc-bar is usw). is der 980er da quasi nur nochma ne schippe obendrauf, oder is der irgendwie besser?
weil mich reizt irgendwie schon son "hochfrequenter" 4kerner von amd ^^ un da ich eh mal irgendwann billig auf ddr3 umsteigen wollt, bot sich das an. also quasi die frage: lässt der sich gut ocen oder sollte man lieber zu nem kleineren greifen, die kohle sparen un doch das selbe erhalten?
wenn der bulli in der zwischenzeit kommt, sinken vllt die preise sogar nochmals, das wäre garnich so verkehrt :> aber wo wir grad beim thema wären... die bullies solln ja von den ipc her besser sein? was wären denn so allgemein die vermuteten vorteile gegenüber den aktuellen amd's und vllt die nachteile zu den sandies? wobei ich glaube preislich eher zu amd gedrängt sein werde, auch wenn die intels wo die bessere performance liefern ^^
achja, nochmal ne randfrage: ich hab ja atm ne am2+ cpu mit board un ddr2 ram. wenn ich die 3 komponenten auf einen schlag aufrüsten wöllte, das wäre finanziell zuviel. aber wenn man mal von grob 100 euro fürs board, 50 fürn ram un 150 für ne cpu ausgeht, dann könnte man ja schön 2 150er pakete schnüren. nun eben die frage: zuerst board und ram und danach die cpu, oder andersrum? weis grad nich mehr, ob die am2+ cpu's auf am3 bretter passten, oder obs nur andersrum ging (am3 passt zwar auf am2+ board, aber nich andersrum). board und ram zuerst wäre mir die liebere variante, aber ich glaube, das lief genau andersrum ><
thx schonma, für die antworten.
huhu, ich hab gestern mal bissl rumphilosophiert und gestöbert, und auch wenn alles sehr weite zukunftsmusik is wegen geld, fand ich nen 980er von amd oO ich kannte bisher nur den 975er und da waren die meinungen ja schon gespalten (955er der stabil auf 3600 läuft un doch nich besser oc-bar is usw). is der 980er da quasi nur nochma ne schippe obendrauf, oder is der irgendwie besser?
weil mich reizt irgendwie schon son "hochfrequenter" 4kerner von amd ^^ un da ich eh mal irgendwann billig auf ddr3 umsteigen wollt, bot sich das an. also quasi die frage: lässt der sich gut ocen oder sollte man lieber zu nem kleineren greifen, die kohle sparen un doch das selbe erhalten?
wenn der bulli in der zwischenzeit kommt, sinken vllt die preise sogar nochmals, das wäre garnich so verkehrt :> aber wo wir grad beim thema wären... die bullies solln ja von den ipc her besser sein? was wären denn so allgemein die vermuteten vorteile gegenüber den aktuellen amd's und vllt die nachteile zu den sandies? wobei ich glaube preislich eher zu amd gedrängt sein werde, auch wenn die intels wo die bessere performance liefern ^^
achja, nochmal ne randfrage: ich hab ja atm ne am2+ cpu mit board un ddr2 ram. wenn ich die 3 komponenten auf einen schlag aufrüsten wöllte, das wäre finanziell zuviel. aber wenn man mal von grob 100 euro fürs board, 50 fürn ram un 150 für ne cpu ausgeht, dann könnte man ja schön 2 150er pakete schnüren. nun eben die frage: zuerst board und ram und danach die cpu, oder andersrum? weis grad nich mehr, ob die am2+ cpu's auf am3 bretter passten, oder obs nur andersrum ging (am3 passt zwar auf am2+ board, aber nich andersrum). board und ram zuerst wäre mir die liebere variante, aber ich glaube, das lief genau andersrum ><
thx schonma, für die antworten.
Der ist baugleich mit dem X4 955 und kostet gleich mal locker 60€ Aufpreis. Kann schon sein, dass die etwas vorselektiert sind, aber 3,7GHz sollte so ziemlich jeder X4 955 mitmachen. 
Macht ja auch mehr Sinn^^
naja, ich werd sicher dann nochmal genauer mit fragen löchern, wenns soweit is - irgendwann 
