Du hast nie in einem Systemhaus gearbeitet. Punkte wo der ordinäre Anwender bei Produkten von Microsoft zur Verzweiflung getrieben wird:
- Änderung der GUI unter Windows. Paradebeispiel ist hier weiterhin die Metro-Oberfläche von Windows 8 und 8.1. Selbst bei der GUI von Windows 10 und insbesondere 11 gab und gibt es Probleme.
- Einführung der Ribbons in Microsoft Office
- Änderung der GUI in Microsoft Outlook (classic) vor zwei oder drei Jahren.
Es hat schon seine Gründe, warum die GUI so mancher Fachanwendung aussieht, als ob sie seit Ende der 90er / Anfang der 2000er nicht mehr angefasst wurde. Die Hersteller wollen sich einfach das Theater ersparen, was mit der Änderung einer solchen einhergeht.
Ebenso auch Otto-Normalkunde: Jeder der in Excel ein wenig mehr weiß als die anderen = "er/sie kann Computer!"
So ein Systemhaus ist auch die Hölle für mich. Startups überall auf der Welt sind wesentlich flexibler. Und selbst wenn die Macbooks für alle Mitarbeiter bereitstellen, so ist man da nicht auf bestimmte Software limitiert.
GUI Änderungen sind an der Tagesordnung. Jedes größere Update bringt neue Funktionen, die will man ja irgendwie einbauen. Manchmal fällt auch was weg, manchmal sind die Entwickler lustig und zerlegen das ganze UI und machen alles neu (inklusive diverser Bugs).
Anwender darf sich da alleine einarbeiten und soll gefälligst nicht der lokalen IT-Abteilung damit auf den Sack gehen nur weil die übliche Software anders aussieht. Jeder Anwender kennt das doch von seinem Smartphone privat - kriegste n Update und dann ist das halbe UI umgebaut. Das ist kein großes Ding, solange die meisten Hotkeys/Shortcuts unverändert sind.
Ja dann wird der Angestellte halt langsamer weil der paar Minuten nach XYZ suchen muss weil der Knopf jetzt woanders ist, was ein Drama.
Welcher Markt? Es gibt hier keinen "Markt". Wenn die Leute keine Ahnung haben, dass es so was wie Linux gibt, können sie auch keine Entscheidung treffen, was sie wollen.
Klar wissen die Leute - es gibt noch MacOS und Linux. Es ist ein Geheimnis.
Es gibt bei Linux halt drölftausend Distros und GUI-Versionen in allen möglichen Kombis. Und ja einige davon sind besser oder schlechter für die vorhandene Hardware und Software. Klar lässt sich alles umbauen, aber warum sollte jemand dies auf dem heimischen PC wollen? Die Kiste soll wie ne Konsole funktionieren - vorinstalliertes OS, Updates automatisch, machste an und feddisch - Spiel oder Film auswählen und los geht es.
Die Kunden wissen sehr wohl was es alles auf dem Markt gibt, die wollen das Produkt einfach nicht in der breiten Masse, weil es nicht passt.
Wer Spiele mag und eine einfache, stabile Kiste haben will die auch noch bezahlbar ist - Windows.
Wer hingegen auf spezielle Software steht die nur mit MacOS rennt, kauft sich halt nen Mac-irgendwas.
Und wer ein stylisches, schnelles und langlebiges Gerät will, greift auch zu Apple - die Hardware ist genial, der Service in jeder Wüste hat die passenden Ersatzteile, die passende Software ist extrem gut optimiert und wirklich schneller als die Windows-Alternative. Hat aber alles seinen Preis, bei Apple kommt man nicht günstig weg.
Aber kein normaler Kunde geht in einen Laden und fragt gezielt nach Linux. Einfach keinen Bedarf.
Linux ist locker noch 20 Jahre davon entfernt, wirklich benutzerfreundlich und kompatibel zu sein um als alleiniges Alltagsgerät für die Menschen zu sein die sonst intensiv Windows und/oder MacOS nutzen. Und auch in 20 Jahren wird man sich ärgern weil XYZ nicht auf dem OS unterstützt wird.
und in den Tag starten mit einem guten Kaffee. 
Brennende Nvidia-Karten mit 12VHPWR? Egal, fliegen aus den Regalen weit über MSRP. Ich weiß ja nicht was eine Firma noch anstellen kann um den Ruf und die Produkte so schlecht zu machen um wirklich eine Massenabwanderung zu verursachen 
