MBR oder GPT?
- Ersteller momoTR
- Erstellt am
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Das hängt mit der größe zusammen und ob du das windows darauf installieren willst.
Mfg
Mfg
I
Inzersdorfer
Guest
Wenn Größer als 2 TB ist GPT ein Muß!
Soll dann auch davon Gebootet werden brauchst du eine 64 Bit Version von Windows (weil MS das so will, im Linuxbereich können auch 32 Bit Versionen von GPT booten).
Soll dann auch davon Gebootet werden brauchst du eine 64 Bit Version von Windows (weil MS das so will, im Linuxbereich können auch 32 Bit Versionen von GPT booten).
I
Inzersdorfer
Guest
Dann MBR, außer du möchtest unbedingt mehr als 4 primäre Partitionen haben, bei GPT könntest du 126 Partitionen anlegen, wozu auch immer.
Savant2k14
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Hier eine kurze Info dazu:
Windows Setup: Installieren mit dem MBR- oder GPT-Partitionsstil
In deinem Fall (mit UEFI) und Windows 7/8 wäre wohl GPT angebracht. Hier gibt es auch noch einen schönen Vergleich dazu, der Aufschlussreich sein sollte: Klick mich!
Windows Setup: Installieren mit dem MBR- oder GPT-Partitionsstil
In deinem Fall (mit UEFI) und Windows 7/8 wäre wohl GPT angebracht. Hier gibt es auch noch einen schönen Vergleich dazu, der Aufschlussreich sein sollte: Klick mich!
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
I
Inzersdorfer
Guest
Hust: "gbr" ?
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
I
Inzersdorfer
Guest
Ob MBR oder GPT spielt für die Defektrate von Festplatten keine Rolle, weniger oft nachgefragte Hilfe zu Platten im GPT Partitionsstil kommt von der noch geringeren Verbreitung von GPT gegenüber MBR.
RealMadnex
Freizeitschrauber(in)
Die da wären?
GBR? GBT? Beides nicht richtig. Inwiefern kennst du dich überhaupt aus um mitreden zu können?
@momoTR
Nimm MBR und lass dich von den sinnfreien Beiträgen von Dragon AMD nicht verwirren.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Man kann sich auch verschreiben nu mach mal kein drama draus.
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
Wäre mir neu. Beide speichern ihre Daten im ersten Sektor der Festplatte und sind somit exakt gleich fehleranfällig
Wenn es egal ist (wie im Fall des TE), würde ich definitiv MBR nehmen. Wenn man z.B. die Festplatte später mal in ein externes Gehäuse steckt und mit zu nem Kumpel nimmt, der ein sehr altes Betriebssystem hat, steht man mit GPT dann dumm da.
MBR war nun ca. 30 Jahre lang (!) der weltweite Standard für Festplattenpartitionierung, und wird auch in weiteren 20 Jahren noch unterstützt werden.
Dragon AMD
Volt-Modder(in)
Wäre mir neu. Beide speichern ihre Daten im ersten Sektor der Festplatte und sind somit exakt gleich fehleranfällig
Wenn es egal ist (wie im Fall des TE), würde ich definitiv MBR nehmen. Wenn man z.B. die Festplatte später mal in ein externes Gehäuse steckt und mit zu nem Kumpel nimmt, der ein sehr altes Betriebssystem hat, steht man mit GPT dann dumm da.
MBR war nun ca. 30 Jahre lang (!) der weltweite Standard für Festplattenpartitionierung, und wird auch in weiteren 20 Jahren noch unterstützt werden.
Ein kolege hatte mit einer 4Tb hdd probleme mit dem Mbr modus.
Mit dem Gpt nicht.
Brehministrator
BIOS-Overclocker(in)
Dieses Thema wurde doch weiter oben schon geklärt ^^ Ab > 2 TB Festplattenkapazität ist GPT ein Muss, weil MBR damit schlichtweg nicht umgehen kann (außer mit grenzwertigen Tricks wie 4K-Sektoren).
Daher schrieb ich auch: "Wenn es egal ist, dann MBR". Egal ist es z.B., wenn die Festplatte nur 1 TB groß ist, wie im Falle des TE
Laudian
Moderator
Beide speichern ihre Daten im ersten Sektor der Festplatte und sind somit exakt gleich fehleranfällig
Das stimmt so nicht. GPT speichert eine Kopie der Partitionstabelle am Ende der Festplatte und ist dadurch weniger fehleranfällig.
Hat mich auch schon einmal vor einem großen Problem bewahrt als ich versehentlich eine falsche Partition gelöscht habe...
Ich sehe heute keinen Grund mehr MBR zu verwenden (ein modernes Betriebssystem vorausgesetzt). GPT ist in jeder Hinsicht "besser".
Ähnliche Themen
