MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

[RedBrain]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Mein Feedback an der Threadersteller:

Die Benutzeroberfläche und eine Loop-Funktion (mind. 3 bis 10 durchläufe vom Benutzer einstellbar).

 

[Gothic1806]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Gothic1806 / Sandy Bridge I7 2600k @ 3,5 Standart / 42.822 s



Werte ungeschönt mit all dem Müll was man mit sich rumzieht


Mfg Markus

 

[OverclockingNewbie]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

In 2050: 0.3141592654 sek

 

[quadsoft]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Wie bitte? Was meinst du?

 

[Softy]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

*trommelwirbel* Gleich kommen Ergebnisse mit dem Bulldozer Sonntagsfahrer war so nett, und lässt gerade den Benchmark durchlaufen

 

[iNsTaBiL]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

vor dem bulli kommt noch mein guter alter phenom ii x4 955 @3,7 ghz (nb: 2,4GHz)

67,189s

lg

ps: wie wärs vllt. mit ner liste im ersten post...wenn n paar werte zusammenkommen wär das vllt. ganz nett

 

[R4z0r-WhatElse?!]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Da war ich wohl schneller als Sonntagsfahrer:

FX-8150 @ 3,9 Ghz (Stock nur Turbo)

39,25s denke da geht noch was



MfG R4z0r

 

[Sonntagsfahrer]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

So
hat leider bissel länger gedauert softy
aber dafür gibt es jetzt Ergebnisse.
Sehr schön zu sehen, dass Verhältnis von 8 Threats zu 4 Threats auf 4 Module.

 

[R4z0r-WhatElse?!]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

@Sonntagsfahrer, ich glaube ich sollte meinen Bulli unbedingt Oc´en

 

[Sonntagsfahrer]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Das hilft

 

[Softy]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Na toll Das hab ich jetzt davon, mein schöner erster Platz ist weg

Im Ernst, ich hab schon vermutet, dass der Bulldozer da relativ stark abschneidet Danke, Sonntagsfahrer

@Bulldozer-Fraktion
Ich hätte da noch einen Benchmark, in dem der Bulli gut abräumen könnte : http://extreme.pcgameshardware.de/b...-wie-viel-rohrechenleistung-hat-eure-cpu.html

Also, auf gehts, scheißt auf die Stromrechnung

 

[Sonntagsfahrer]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Dein Wunsch ist mir Befehl
Dieses mal aber weniger Einstellungen Ganz oder gar nicht

 

[Conqi]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Können die Q8000er irgendwas super tolles, was die Q6000er nicht können? Ich hab mit meinem Q8200@2,33GHz fast 50% bessere Ergebnisse als ein Q6600@3,4GHz (83 zu 120 Sekunden) und das mit Skype und Antiviren-System und all dem zeug im Hintergrund. Ein zweiter und dritter Run kam auf 84 bzw. 87 Sekunden, um einen Fehler kann es sich also nicht handeln eigentlich. Mein Q8200 ist magisch

EDIT: Mit geschlossenem LoL-Client und Skype und so einem Kram komm ich sogar unter einen übertakteten X4.

 

[drunkendj]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

drunkendj i5 2500k @ 4,4 36,7s

 

[Abufaso]

drunkendj i5 2500k @ 4,4 36,7s

Ich hab mit 4,1 GHz 36,0s

 

[LeCPU]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

** Update **

Anhang anzeigen 519330

i5-2500K @5,3GHz

30,342s

Da will es aber jemand wissen

 

[Softy]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Da will es aber jemand wissen

Jup, ich wollte wissen, wieviel mein i5 unter Luft mitmacht

 

[General Quicksilver]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

vor dem bulli kommt noch mein guter alter phenom ii x4 955 @3,7 ghz (nb: 2,4GHz)

67,189s

lg

ps: wie wärs vllt. mit ner liste im ersten post...wenn n paar werte zusammenkommen wär das vllt. ganz nett

Guck mal da: http://extreme.pcgameshardware.de/b...faehiger-x64-cpu-benchmark-3.html#post3943687 zwar nicht im 1. Post, aber besser als nix.

@ Sonntagsfahrer hast du auch noch mehr Durchläufe probiert? Bei meinem i7 war der 4. Durchlauf auch nochmal ein klein wenig besser als die vorangegangenen, vielleicht kommst du ja noch unter 29.000s, ist ja echt nicht viel . Leider kann ich die Skalierung über viele Durchläufe gerade nicht sinnvoll testen, da ich am PC mit dem AMD Athlon 2650e sitze, bei >800s Durchlaufzeit wäre das etwas langwierig...

 

[Sonntagsfahrer]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Habe nicht noch mehr getestet, wollte euch ja nicht warten lassen
Aber heute Abend gibt es erstmal ein Windows update, dann wird noch einmal getestet.
Wobei das Update für LinX ist. Da ist der Bulli momentan (also zu mindest meiner)
viel zu schwach. Allerdings was will man bei 2,6GHz auch erwarten. Ist ja kein Hubraummonstern sondern
eher auf Drehzahl ausgelegt.

 

[drunkendj]

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

107,7 s mit einem E8600 @ 3,33