MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

so mal mein 5960x :)

11,125 s


mfg
Daniel
 

Anhänge

  • mandel.JPG
    mandel.JPG
    1 MB · Aufrufe: 87
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Update 16.08.2015 22:39 Uhr

Regeln (12.7.2012):

1.) In der Liste wird jeweils das schnellste Ergebnis pro CPU pro User eingetragen.
2.) Es können beliebig viele verschiedene CPUs pro User eingetragen werden.
3.) Abweichend von 1.) werden weitere Ergebnisse eingetragen wenn diese Besonderheiten aufweisen.
4.) Besonderheiten sind deaktivierte Kerne / Module und / oder deaktivertes HT / SMT sowie der Einsatz von Emulatoren.
5.) Nicht autorisierte Manipulationen am Programmcode sowie nachweislich manipulierte Ergebnisse führen zur Ungültigkeit des Ergebnisses.
6.) Ergebnisse die nicht mit mindestens der benötigten CPU, dem verwendeten Takt und der benötigten Zeit gepostet werden haben beim Hinzufügen keine Priorität und werden nur hinzugefügt wenn diese Informationen in irgendeiner Form beschaffbar sind (Signatur / Systemprofile / Bilder u.Ä.).

Ich beziehe mich mit den 12/14 Threads auf folgende Aussage:

Mal kurz in den Code geguckt:

Code:
numCPU = sysinfo.dwNumberOfProcessors;

//äh und

#define MAX_THREADS 12

D.h. so viele wie (logische) Kerne, max. zwölf.

[...]

Ich würde mich auch über ein Paar Likes auf meiner Facebook-Seite freuen:

Facebook - Quadsoft Software Development

--> laut Taskmanager generiert der Mandelbench aber anscheinend 2 Threads mehr als CPU - Kerne vorhanden sind, wobei maximal 12 verwendet werden können, was bedeuten würde, das 14 Threads die Grenze sein sollten.

Stand 16.08.2015 22:39 Uhr

| Platz | Username | CPU | Takt | Zeit |
| 1 | wodgod | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 5,00 GHz | 11.125 s |
| 2 | haga | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 4,83 GHz | 11.450 s |
| 3 | Superior1337 | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 4,76 GHz | 11.547 s |
| 4 | HisN | Intel Core i7 5960X @ 12/14 Threads | 4,50 GHz | 12.625 s |
| 5 | Incredible Alk | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 4,10 GHz | 13.915 s |
| 6 | haga | Intel Core i7 5820k | 5,01 GHz | 14.430 s |
| 7 | TheSebi41 | Intel Core i7 5820K | 4,95 GHz | 14.469 s |
| 8 | JeanLegi | Intel Core i7 5820K | 5,00 GHz | 15.063 s |
| 9 | Markus_P | Intel Core i7 5820k | 4,80 GHz | 15.172 s |
| 10 | tehrob | 2 * Intel Xeon X5680 (mit SMT) @ 12/14 Threads | 4,90 GHz | 15.187 s |
| 11 | enta | Intel Core i7 5820K | 4,50 GHz | 16.224 s |
| 12 | JayR91 | Intel i7 58206 | 4,50 GHz | 16.984 s |
| 13 | Schrotti | Intel Core i7 4930k | 4,50 GHz | 17,094 s |
| 14 | xsiyahx | Intel Core i7 4930k | 4,40 GHz | 17.234 s |
| 15 | tehrob | 2 * Intel Xeon X5680 (ohne SMT) @ 12/14 Threads | 4,50 GHz | 18.656 s |
| 16 | Apfelkuchen | 2 * Intel Xeon E5 2650ES @ 12/14 Threads | 2,30 GHz | 19.157 s |
| 17 | kampfschaaaf | Intel Core i7 3970X | 5,05GHz | 20.093 s |
| 18 | Loetkolben666 | Intel Core i7 3960x | 5,00 GHz | 20.280 s |
| 19 | the.hai | Intel Core i7 3930k | 4,95 GHz | 20.545 s |
| 20 | StefanStg | Intel Core i7 3930k | 4,80 GHz | 21.091 s |
| 21 | Cyris | Intel Xeon E5-2687w @ 12/14 Threads| 3,60 GHz | 21.638 s |
| 22 | Incredible Alk | Intel Core i7 3930k | 4,70 GHz | 21.653 s |
| 23 | Softy | Intel Core i7 3770k | 5,01 GHz | 22.015 s |
| 24 | Abductee | 2 * AMD Opteron 6272 @ 12/14 Threads | 2,40 (- 3,00) GHz | 22.121 s |
| 25 | PCGHGS | Intel Core i7 3930k | 4,60 GHz | 22.167 s |
| 26 | minicoopers | Intel Core i7 3770k | 5,00 GHz | 22.417 s |
| 27 | ich558 | Intel Corre i7 4790k | 4,70 GHz | 22.422 s |
| 28 | DrDave | Intel Core i7 3770k | 4,90 GHz | 22.480 s |
| 29 | TobiL | Intel Core i7 3930k | 4,51 GHz | 22.620 s |
| 30 | MasterSax | Intel Core i7 4770k | 4,70 GHz | 22.781 s |
| 31 | 45thFuchs | Intel Core i5 4670k | 4,90 GHz | 22.922 s |
| 32 | MoDeM | Intel Core i7 3770k | 4,70 GHz | 23.619 s |
| 33 | pagani-s | Intel Core i7 3770k | 4,70 GHz | 23.656 s |
| 34 | Olstyle | Intel Core i7 3960X | 4,40 GHz | 23.681 s |
| 35 | Dr.Helium | 2 * Intel Xeon E5-2640 @ 12/14 Threads | 2,50 GHz | 23.884 s |
| 36 | PitBull | Intel Core i7 3770k | 4,50 GHz | 24.975 s |
| 37 | Laudian | Intel Core i7 3770k | 4,42 GHz | 25.351 s |
| 38 | HelfersHelfer77 | Intel Core i7 3770k | 4,30 GHz | 25.600 s |
| 39 | Takei Naodar | Intel Core i7 3930k | 4,00 GHz | 25.662 s |
| 40 | Colonel Faulkner | Intel Core i7 3770k | 4,30 GHz | 25.787 s |
| 41 | Gboos | 2 * Intel Core2 QX9775 | 4,03 - 4,12 GHz | 25.816 s |
| 42 | ich558 | Intel Core i5 3570k | 4,70 GHz | 26.266 s |
| 43 | Rasha | Intel Core i7 3770k | 3,50 GHz | 26.832 s |
| 44 | Hardwarefreak81 | Intel Core i5 3570k | 4,58 GHz | 27.019 s |
| 45 | grubi | Intel Core i5 3570k | 4,50 GHz | 27.125 s |
| 46 | MrWoogey | Intel Core i7 4770 | 3,90 GHz | 27.375 s |
| 47 | katajama | Intel Core i7 3770k | 4,00 GHz | 27.525 s |
| 48 | Gboos | 2 * Intel Xeon X5482 | 3,54 GHz | 27.661 s |
| 49 | Saubatzen | 2 * Intel Xeon X5650 | 2,93 GHz | 28.361 s |
| 49 | hanfi104 | Intel Core i5 3570 | 4,40 GHz | 28.361 s |
| 50 | MrWoogey | Intel Core i5 4677k | 4,00 GHz | 28.455 s |
| 51 | Scholle_Satt | Intel Core i7 3770k | 3,90 GHz | 28.658 s |
| 52 | Hawky1980 | AMD FX 8350 | 5,0 GHz | 28.735 s |
| 53 | BUNDaner | Intel Core i5 3570k | 4,30 GHz | 28.751 s |
| 54 | Fatalii | Intel Core i7 2600k | 5,20GHz | 28.896 s |
| 55 | Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 8 Kerne | 4,95 GHz | 29.016 s |
| 56 | Gary94 | Intel Core i5 3570k | 4,20 GHz | 29.390 s |
| 57 | fragenbold | Intel Core i5 3570k | 4,20 GHz | 29.640 s |
| 58 | RedBrain | Intel Core i7 3770 | 3,40 GHz | 29.702 s |
| 59 | ThePcSwagTogether | Intel Core i7 3770 | 3,40 GHz | 29.906 s |
| 60 | Softy | Intel Core i5 2500k | 5,30 GHz | 30.342 s |
| 61 | Tequila | Intel Xeon E3-1230V2 | 3,30 GHz | 31.699 s |
| 62 | Fr3@k | Intel Core i7 2600k | 4,70 GHz | 31.777 s |
| 63 | GreatDay | AMD FX-8150 | 4,40 GHz | 32.074 s |
| 64 | drunkendj | Intel Core i5 2500k | 4,90 GHz | 32.698 s |
| 65 | R4z0r-WhatElse?! | AMD FX-8150 | 4,83 GHz | 32.870 s |
| 66 | ich558 | Intel Core i5 2500k | 5,00 GHz | 32.935 s |
| 67 | NotAnExit | Intel Core i7 2600k | 4,50 GHz | 33.353 s |
| 68 | MarvinSchoe | Intel Core i5 4570 | 3,40 GHz | 33.657 s |
| 69 | ASUS ROG TRIGGERMAN | Intel Core i7 2600k | 4,60 GHz | 33.665 s |
| 70 | Wa1lock | Intel Core i7 980X | 4,30 / 4,40 GHz | 33.930 s |
| 71 | Daniel9494 | Intel Core i5 2500k | 4,90 GHz | 34.211 s |
| 72 | instagib | Intel Core i5 3570 | 3,60 GHz | 34.742 s |
| 73 | Teutonnen | Intel Core i7 2600k | 4,30 GHz | 34.913 s |
| 74 | FeuerToifel | AMD FX 8320| 4,02 GHz | 35.724 s |
| 75 | Abufaso | Intel Core i5 2500k | 4,10 GHz | 36.000 s |
| 76 | Stern1710 | Intel Core i5 3470 |3,20 GHz | 36.984 s |
| 77 | PsychoQeeny | Intel Core i7 2600k | 4,01 GHz | 37.222 s |
| 78 | ich558 | Intel Core i5 4440 | 3,09 GHz | 37.253 s |
| 79 | 45thFuchs | AMD Phenom II X6 1090T | 4,20 GHz | 38.017 s |
| 80 | =lordhelmchen= | AMD Phenom II X6 1090T | 4,20 GHz | 39.000 s |
| 81 | 0madmexx0 | AMD Phenom II X6 1100T | 3.90 GHz | 41.293 s |
| 82 | PCGHGS | AMD Phenom II X6 1055T | 4,06 GHz | 41.375 s |
| 83 | pagani-s | AMD Phenom 2 x 6 1605 | 4,00 GHz | 42.046 s |
| 84 | Aer0 | Intel Core i5 2500k | 3,80 GHz | 42.074 s |
| 85 | Gothic1806 | Intel Core i7 2600k | 3,50 GHz | 42.822 s |
| 86 | Prozessorarchitektur | AMD Phenom II x6 1090t | 3,80 GHz | 42.900 s |
| 87 | Charly313 | Intel Core i5 2500k | 3,70 GHz | 43.524 s |
| 88 | der_yappi | Intel Core i7 Xeon E3-1230 | 3,43 GHz | 43.540 s |
| 89 | Crenshaw | AMD Phenom II X6 1090 BE | 3,60 GHz | 43.700 s |
| 90 | DrDave | Intel Core i7 Xeon E3 1230 | 3,40 GHz | 43.758 s |
| 91 | OverclockingNewbie | AMD Phenom II X6 1090T | 3,60 GHz | 44.710 s |
| 92 | Masterchief79 | Intel Core i7 2600k | 4,00 GHz | 45.000 s |
| 93 | fisch@namenssuche | AMD FX 6300 | 4,20 GHz | 45.210 s |
| 94 | Pyrodactil | Intel Core2 QX9650 | 4,00 GHz | 45.360 s |
| 95 | Ncphalon | AMD Phenom II X6 1055T | 3,50 GHz | 45.552 s |
| 96 | Fireb0ng | Intel Core i5 2400 | 3,60 GHz | 45.708 s |
| 97 | -Moof- | Intel Core2 Q9650 | 4,00 GHz | 47.268 s |
| 98 | madmexx | AMD Phenom II X6 1100T | 3,60 GHz | 44.757 s |
| 99 | Saguya | AMD FX-6350 | 3,90 GHz | 49.328 s |
| 100 | facehugger | Intel Core2 Q9550 | 3,60 GHz | 49.795 s |
| 101 | quadsoft | AMD Phenom II X6 1090T | 3,20 GHz | 49.826 s |
| 102 | EnergyCross | Intel Core i5 2500 | 3,40 GHz | 50.045 s |
| 103 | brain00 | AMD Phenom II X6 1090T | 3,20 GHz | 52.120 s |
| 104 | sentinel1 | Intel Core i7 920 | 4,00 GHz | 53.321 s |
| 104 | Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 4 Kerne | 4,95 GHz | 53.321 s |
| 105 | Incredible Alk | Intel Core i7 920 | 4,00 GHz | 53.912 s |
| 106 | Hardwarefreak95 | AMD Phenom II X4 965 BE |4,41 GHz| 54.647 s |
| 107 | biohaufen | Intel Core i7 920 | 3,80 GHz | 56.207 s |
| 108 | RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T | 2,80 GHz | 57.049 s |
| 109 | Artas | Intel Core2 Q9400 | 3,20 GHz | 58.578 s |
| 110 | pagani-s | Intel Core i7 920 | 3,60 GHz | 58.687 s |
| 111 | RaVeNV1 | AMD Phenom II X6 1055T | 2,80 GHz | 58.875 s |
| 112 | pagani-s | AMD A10 6800K | 4,80 GHz | 58.968 s |
| 113 | coroc | AMD Phenom 2 X4 955 | 4,00 GHz | 62.275 s |
| 114 | General Quicksilver | Intel Core i7 965 XE | 3,35 GHz | 63.414 s |
| 115 | pagani-s | Intel Core i7 860 | 3,92 GHz | 66.644 s |
| 116 | iNsTaBiL | AMD Phenom II X4 955 | 3,70 GHz | 67.189 s |
| 117 | RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T @ X4 | 3,50 GHz | 67.767 s |
| 118 | ph1driver | AMD Phenom II X4 955 | 3,42 GHz | 68.702 s |
| 119 | Stormtrooper 955 | AMD Phenom II X4 955 BE | 3,20 GHz | 73.914 s |
| 120 | pagani-s | AMD A10-7850K | 4,02 GHz | 75.426 s |
| 121 | pagani-s | AMD Phenom 2 x 420 | 3,30 GHz | 75.567 s |
| 122 | Lars-G90 | Intel Core2 Q8200 | 2,33 GHz | 79.034 s |
| 123 | Tobi120789 | AMD Athlon X4 640 | 3,00 GHz | 79.733 s |
| 124 | LeCPU | AMD Phenom II X4 955 | 3,20 GHz | 80.000 s |
| 125 | tehrob | Intel Core i5 750 | 2,67 GHz | 89.264 s |
| 126 | fisch@namenssuche | Intel Core i5 2430M | 2,40 GHz | 107.204 s |
| 127 | drunkendj | Intel Core2 E8600 | 3,33 GHz | 107.700 s |
| 128 | Chicago | Intel Core2 Q6600 | 3,40 GHz | 120.204 s |
| 129 | computertod | Intel Core2 Q6600 | 3,20 GHz | 131.945 s |
| 130 | Alterac | Intel Core2duo E5800 | 3,20 GHz | 135.300 s |
| 131 | ceVoIX | AMD Athlon 5350 | 2,10 GHz | 152.382 s |
| 132 | Dr.Helium | Intel Core i3 2367M | 1,40 GHz | 214.016 s |
| 133 | ThePcSwagTogether | Intel Core 2 Duo E6420 |3,20 GHz | 256.872 s |
| 134 | Softy | AMD E-350 | 1,76 GHz | 424.697 s |
| 135 | der_yappi | Intel Core2Duo Mobile T5750 | 2,00 GHz | 443.778 s |
| 136 | General Quicksilver | AMD Athlon 2650e | 1,60 GHz | 848.879 s |
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Update

enta | Intel 5820K | 4,5Ghz | 16,224 sec
 

Anhänge

  • jup.jpg
    jup.jpg
    886 KB · Aufrufe: 59
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

ich558 | Intel i7 4790k | 4,7Ghz | 22,422 sec


 

Anhänge

  • Unbenannt.png
    Unbenannt.png
    446,7 KB · Aufrufe: 55
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

5820K

4,8ghz mit 1,325vcore
4,4ghz mit 1,2v (Chache)


Leider hab ich einen Schrott 2400er Ram :(

Sonst bin ich zufrieden unter Luft :P

15,172sec

mfg MTC :)
 

Anhänge

  • Screenshot (9).png
    Screenshot (9).png
    612 KB · Aufrufe: 56
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

i7 5820K 4,75GHz
 

Anhänge

  • mandel.JPG
    mandel.JPG
    129 KB · Aufrufe: 47
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Das Biosupdate hat wohl an den Subtimings gedreht.
Olstyle|i7 3960X|4,4GHz|23,322s
 

Anhänge

  • mandel.png
    mandel.png
    104,7 KB · Aufrufe: 46
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Update 19.08.2015 21:49Uhr

Regeln (12.7.2012):

1.) In der Liste wird jeweils das schnellste Ergebnis pro CPU pro User eingetragen.
2.) Es können beliebig viele verschiedene CPUs pro User eingetragen werden.
3.) Abweichend von 1.) werden weitere Ergebnisse eingetragen wenn diese Besonderheiten aufweisen.
4.) Besonderheiten sind deaktivierte Kerne / Module und / oder deaktivertes HT / SMT sowie der Einsatz von Emulatoren.
5.) Nicht autorisierte Manipulationen am Programmcode sowie nachweislich manipulierte Ergebnisse führen zur Ungültigkeit des Ergebnisses.
6.) Ergebnisse die nicht mit mindestens der benötigten CPU, dem verwendeten Takt und der benötigten Zeit gepostet werden haben beim Hinzufügen keine Priorität und werden nur hinzugefügt wenn diese Informationen in irgendeiner Form beschaffbar sind (Signatur / Systemprofile / Bilder u.Ä.).

Ich beziehe mich mit den 12/14 Threads auf folgende Aussage:

Mal kurz in den Code geguckt:

Code:
numCPU = sysinfo.dwNumberOfProcessors;

//äh und

#define MAX_THREADS 12

D.h. so viele wie (logische) Kerne, max. zwölf.

[...]

Ich würde mich auch über ein Paar Likes auf meiner Facebook-Seite freuen:

Facebook - Quadsoft Software Development

--> laut Taskmanager generiert der Mandelbench aber anscheinend 2 Threads mehr als CPU - Kerne vorhanden sind, wobei maximal 12 verwendet werden können, was bedeuten würde, das 14 Threads die Grenze sein sollten.

Stand 19.08.2015 21:49 Uhr

| Platz | Username | CPU | Takt | Zeit |
| 1 | wodgod | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 5,00 GHz | 11.125 s |
| 2 | haga | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 4,83 GHz | 11.450 s |
| 3 | Superior1337 | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 4,76 GHz | 11.547 s |
| 4 | HisN | Intel Core i7 5960X @ 12/14 Threads | 4,50 GHz | 12.625 s |
| 5 | Incredible Alk | Intel Core i7 5960x @ 12/14 Threads | 4,10 GHz | 13.915 s |
| 6 | TheSebi41 | Intel Core i7 5820K | 5,00 GHz | 14.109 s |
| 7 | haga | Intel Core i7 5820k | 5,01 GHz | 14.430 s |
| 8 | JeanLegi | Intel Core i7 5820K | 5,00 GHz | 15.063 s |
| 9 | Markus_P | Intel Core i7 5820k | 4,80 GHz | 15.172 s |
| 10 | tehrob | 2 * Intel Xeon X5680 (mit SMT) @ 12/14 Threads | 4,90 GHz | 15.187 s |
| 11 | iReckyy | Intel Core i7 5820k | 4,75 GHz | 15.428 s |
| 12 | enta | Intel Core i7 5820K | 4,50 GHz | 16.224 s |
| 13 | JayR91 | Intel i7 58206 | 4,50 GHz | 16.984 s |
| 14 | Schrotti | Intel Core i7 4930k | 4,50 GHz | 17,094 s |
| 15 | xsiyahx | Intel Core i7 4930k | 4,40 GHz | 17.234 s |
| 16 | tehrob | 2 * Intel Xeon X5680 (ohne SMT) @ 12/14 Threads | 4,50 GHz | 18.656 s |
| 17 | Apfelkuchen | 2 * Intel Xeon E5 2650ES @ 12/14 Threads | 2,30 GHz | 19.157 s |
| 18 | kampfschaaaf | Intel Core i7 3970X | 5,05GHz | 20.093 s |
| 19 | Loetkolben666 | Intel Core i7 3960x | 5,00 GHz | 20.280 s |
| 20 | the.hai | Intel Core i7 3930k | 4,95 GHz | 20.545 s |
| 21 | StefanStg | Intel Core i7 3930k | 4,80 GHz | 21.091 s |
| 22 | Cyris | Intel Xeon E5-2687w @ 12/14 Threads| 3,60 GHz | 21.638 s |
| 23 | Incredible Alk | Intel Core i7 3930k | 4,70 GHz | 21.653 s |
| 24 | Softy | Intel Core i7 3770k | 5,01 GHz | 22.015 s |
| 25 | Abductee | 2 * AMD Opteron 6272 @ 12/14 Threads | 2,40 (- 3,00) GHz | 22.121 s |
| 26 | PCGHGS | Intel Core i7 3930k | 4,60 GHz | 22.167 s |
| 27 | minicoopers | Intel Core i7 3770k | 5,00 GHz | 22.417 s |
| 28 | ich558 | Intel Corre i7 4790k | 4,70 GHz | 22.422 s |
| 29 | DrDave | Intel Core i7 3770k | 4,90 GHz | 22.480 s |
| 30 | TobiL | Intel Core i7 3930k | 4,51 GHz | 22.620 s |
| 31 | MasterSax | Intel Core i7 4770k | 4,70 GHz | 22.781 s |
| 32 | 45thFuchs | Intel Core i5 4670k | 4,90 GHz | 22.922 s |
| 33 | Olstyle | Intel Core i7 3960X | 4,40 GHz | 23.322 s |
| 34 | MoDeM | Intel Core i7 3770k | 4,70 GHz | 23.619 s |
| 35 | pagani-s | Intel Core i7 3770k | 4,70 GHz | 23.656 s |
| 36 | Dr.Helium | 2 * Intel Xeon E5-2640 @ 12/14 Threads | 2,50 GHz | 23.884 s |
| 37 | PitBull | Intel Core i7 3770k | 4,50 GHz | 24.975 s |
| 38 | Laudian | Intel Core i7 3770k | 4,42 GHz | 25.351 s |
| 39 | HelfersHelfer77 | Intel Core i7 3770k | 4,30 GHz | 25.600 s |
| 40 | Takei Naodar | Intel Core i7 3930k | 4,00 GHz | 25.662 s |
| 41 | Colonel Faulkner | Intel Core i7 3770k | 4,30 GHz | 25.787 s |
| 42 | Gboos | 2 * Intel Core2 QX9775 | 4,03 - 4,12 GHz | 25.816 s |
| 43 | ich558 | Intel Core i5 3570k | 4,70 GHz | 26.266 s |
| 44 | Rasha | Intel Core i7 3770k | 3,50 GHz | 26.832 s |
| 45 | Hardwarefreak81 | Intel Core i5 3570k | 4,58 GHz | 27.019 s |
| 46 | grubi | Intel Core i5 3570k | 4,50 GHz | 27.125 s |
| 47 | MrWoogey | Intel Core i7 4770 | 3,90 GHz | 27.375 s |
| 48 | katajama | Intel Core i7 3770k | 4,00 GHz | 27.525 s |
| 49 | Gboos | 2 * Intel Xeon X5482 | 3,54 GHz | 27.661 s |
| 50 | Saubatzen | 2 * Intel Xeon X5650 | 2,93 GHz | 28.361 s |
| 50 | hanfi104 | Intel Core i5 3570 | 4,40 GHz | 28.361 s |
| 51 | MrWoogey | Intel Core i5 4677k | 4,00 GHz | 28.455 s |
| 52 | Scholle_Satt | Intel Core i7 3770k | 3,90 GHz | 28.658 s |
| 53 | Hawky1980 | AMD FX 8350 | 5,0 GHz | 28.735 s |
| 54 | BUNDaner | Intel Core i5 3570k | 4,30 GHz | 28.751 s |
| 55 | Fatalii | Intel Core i7 2600k | 5,20GHz | 28.896 s |
| 56 | Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 8 Kerne | 4,95 GHz | 29.016 s |
| 57 | Gary94 | Intel Core i5 3570k | 4,20 GHz | 29.390 s |
| 58 | fragenbold | Intel Core i5 3570k | 4,20 GHz | 29.640 s |
| 59 | RedBrain | Intel Core i7 3770 | 3,40 GHz | 29.702 s |
| 60 | ThePcSwagTogether | Intel Core i7 3770 | 3,40 GHz | 29.906 s |
| 61 | Softy | Intel Core i5 2500k | 5,30 GHz | 30.342 s |
| 62 | Tequila | Intel Xeon E3-1230V2 | 3,30 GHz | 31.699 s |
| 63 | Fr3@k | Intel Core i7 2600k | 4,70 GHz | 31.777 s |
| 64 | GreatDay | AMD FX-8150 | 4,40 GHz | 32.074 s |
| 65 | drunkendj | Intel Core i5 2500k | 4,90 GHz | 32.698 s |
| 66 | R4z0r-WhatElse?! | AMD FX-8150 | 4,83 GHz | 32.870 s |
| 67 | ich558 | Intel Core i5 2500k | 5,00 GHz | 32.935 s |
| 68 | NotAnExit | Intel Core i7 2600k | 4,50 GHz | 33.353 s |
| 69 | MarvinSchoe | Intel Core i5 4570 | 3,40 GHz | 33.657 s |
| 70 | ASUS ROG TRIGGERMAN | Intel Core i7 2600k | 4,60 GHz | 33.665 s |
| 71 | CodeHD | Intel Core i7 4800MQ | 3,39 GHz | 33.813 s |
| 72 | Wa1lock | Intel Core i7 980X | 4,30 / 4,40 GHz | 33.930 s |
| 73 | Daniel9494 | Intel Core i5 2500k | 4,90 GHz | 34.211 s |
| 74 | instagib | Intel Core i5 3570 | 3,60 GHz | 34.742 s |
| 75 | Teutonnen | Intel Core i7 2600k | 4,30 GHz | 34.913 s |
| 76 | FeuerToifel | AMD FX 8320| 4,02 GHz | 35.724 s |
| 77 | Abufaso | Intel Core i5 2500k | 4,10 GHz | 36.000 s |
| 78 | Stern1710 | Intel Core i5 3470 |3,20 GHz | 36.984 s |
| 79 | PsychoQeeny | Intel Core i7 2600k | 4,01 GHz | 37.222 s |
| 80 | ich558 | Intel Core i5 4440 | 3,09 GHz | 37.253 s |
| 81 | 45thFuchs | AMD Phenom II X6 1090T | 4,20 GHz | 38.017 s |
| 82 | =lordhelmchen= | AMD Phenom II X6 1090T | 4,20 GHz | 39.000 s |
| 83 | 0madmexx0 | AMD Phenom II X6 1100T | 3.90 GHz | 41.293 s |
| 84 | PCGHGS | AMD Phenom II X6 1055T | 4,06 GHz | 41.375 s |
| 85 | pagani-s | AMD Phenom 2 x 6 1605 | 4,00 GHz | 42.046 s |
| 86 | Aer0 | Intel Core i5 2500k | 3,80 GHz | 42.074 s |
| 87 | Gothic1806 | Intel Core i7 2600k | 3,50 GHz | 42.822 s |
| 88 | Prozessorarchitektur | AMD Phenom II x6 1090t | 3,80 GHz | 42.900 s |
| 89 | Charly313 | Intel Core i5 2500k | 3,70 GHz | 43.524 s |
| 90 | der_yappi | Intel Core i7 Xeon E3-1230 | 3,43 GHz | 43.540 s |
| 91 | Crenshaw | AMD Phenom II X6 1090 BE | 3,60 GHz | 43.700 s |
| 92 | DrDave | Intel Core i7 Xeon E3 1230 | 3,40 GHz | 43.758 s |
| 93 | OverclockingNewbie | AMD Phenom II X6 1090T | 3,60 GHz | 44.710 s |
| 94 | Masterchief79 | Intel Core i7 2600k | 4,00 GHz | 45.000 s |
| 95 | fisch@namenssuche | AMD FX 6300 | 4,20 GHz | 45.210 s |
| 96 | Pyrodactil | Intel Core2 QX9650 | 4,00 GHz | 45.360 s |
| 97 | Ncphalon | AMD Phenom II X6 1055T | 3,50 GHz | 45.552 s |
| 98 | Fireb0ng | Intel Core i5 2400 | 3,60 GHz | 45.708 s |
| 99 | -Moof- | Intel Core2 Q9650 | 4,00 GHz | 47.268 s |
| 100 | madmexx | AMD Phenom II X6 1100T | 3,60 GHz | 44.757 s |
| 101 | Saguya | AMD FX-6350 | 3,90 GHz | 49.328 s |
| 102 | facehugger | Intel Core2 Q9550 | 3,60 GHz | 49.795 s |
| 103 | quadsoft | AMD Phenom II X6 1090T | 3,20 GHz | 49.826 s |
| 104 | EnergyCross | Intel Core i5 2500 | 3,40 GHz | 50.045 s |
| 105 | brain00 | AMD Phenom II X6 1090T | 3,20 GHz | 52.120 s |
| 106 | sentinel1 | Intel Core i7 920 | 4,00 GHz | 53.321 s |
| 106 | Sonntagsfahrer | AMD FX-8120 @ 4 Kerne | 4,95 GHz | 53.321 s |
| 107 | Incredible Alk | Intel Core i7 920 | 4,00 GHz | 53.912 s |
| 108 | Hardwarefreak95 | AMD Phenom II X4 965 BE |4,41 GHz| 54.647 s |
| 109 | biohaufen | Intel Core i7 920 | 3,80 GHz | 56.207 s |
| 110 | RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T | 2,80 GHz | 57.049 s |
| 111 | Artas | Intel Core2 Q9400 | 3,20 GHz | 58.578 s |
| 112 | pagani-s | Intel Core i7 920 | 3,60 GHz | 58.687 s |
| 113 | RaVeNV1 | AMD Phenom II X6 1055T | 2,80 GHz | 58.875 s |
| 114 | pagani-s | AMD A10 6800K | 4,80 GHz | 58.968 s |
| 115 | coroc | AMD Phenom 2 X4 955 | 4,00 GHz | 62.275 s |
| 116 | General Quicksilver | Intel Core i7 965 XE | 3,35 GHz | 63.414 s |
| 117 | pagani-s | Intel Core i7 860 | 3,92 GHz | 66.644 s |
| 118 | iNsTaBiL | AMD Phenom II X4 955 | 3,70 GHz | 67.189 s |
| 119 | RedBrain | AMD Phenom II X6 1055T @ X4 | 3,50 GHz | 67.767 s |
| 120 | ph1driver | AMD Phenom II X4 955 | 3,42 GHz | 68.702 s |
| 121 | Stormtrooper 955 | AMD Phenom II X4 955 BE | 3,20 GHz | 73.914 s |
| 122 | pagani-s | AMD A10-7850K | 4,02 GHz | 75.426 s |
| 123 | pagani-s | AMD Phenom 2 x 420 | 3,30 GHz | 75.567 s |
| 124 | Lars-G90 | Intel Core2 Q8200 | 2,33 GHz | 79.034 s |
| 125 | Tobi120789 | AMD Athlon X4 640 | 3,00 GHz | 79.733 s |
| 126 | CodeHD | AMD Phenom II X4 955 | 3,21 GHz | 79.888 s |
| 127 | LeCPU | AMD Phenom II X4 955 | 3,20 GHz | 80.000 s |
| 128 | tehrob | Intel Core i5 750 | 2,67 GHz | 89.264 s |
| 129 | fisch@namenssuche | Intel Core i5 2430M | 2,40 GHz | 107.204 s |
| 130 | drunkendj | Intel Core2 E8600 | 3,33 GHz | 107.700 s |
| 131 | Chicago | Intel Core2 Q6600 | 3,40 GHz | 120.204 s |
| 132 | computertod | Intel Core2 Q6600 | 3,20 GHz | 131.945 s |
| 133 | Alterac | Intel Core2duo E5800 | 3,20 GHz | 135.300 s |
| 134 | ceVoIX | AMD Athlon 5350 | 2,10 GHz | 152.382 s |
| 135 | Dr.Helium | Intel Core i3 2367M | 1,40 GHz | 214.016 s |
| 136 | ThePcSwagTogether | Intel Core 2 Duo E6420 |3,20 GHz | 256.872 s |
| 137 | Softy | AMD E-350 | 1,76 GHz | 424.697 s |
| 138 | der_yappi | Intel Core2Duo Mobile T5750 | 2,00 GHz | 443.778 s |
| 139 | General Quicksilver | AMD Athlon 2650e | 1,60 GHz | 848.879 s |
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

So, dank diesem Test hier mein erstes Benchmarkergebnis :D

Hier mein etwas älterer PC mit Phenom II X4 955BE unübertaktet. Mein neuerer und etwas potenterer Laptop kommt gleich auch noch...
 

Anhänge

  • mb2.jpg
    mb2.jpg
    87,3 KB · Aufrufe: 35
  • mb1.jpg
    mb1.jpg
    47,4 KB · Aufrufe: 35
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

So, hat nicht lange gedauert, hier also das Ergebnis von meinem Laptop mit i7-4800MQ, ebenfalls nicht übertaktet. Erwartunsgemäß etwas schneller, und das bei nicht mal halber TDP... Technischer Fortschritt hat doch was :D
 

Anhänge

  • mb1.jpg
    mb1.jpg
    48,8 KB · Aufrufe: 37
  • mb2.jpg
    mb2.jpg
    90 KB · Aufrufe: 35
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Neuer Rekord :ugly:

| 135 | TheSebi41 | Intel Atom C2550 | 2,60 GHz | 188.578 s |

2015-08-20 01_22_41-192.168.1.5 - Remotedesktopverbindung.png
 
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Es gibt ernsthaft Leute die ihren 5820K auf 5GHz geprügelt haben?! Wie is das Zeugs bitte gekühlt, meiner brennt schon bei 4,5GHz (naja nicht wirklich, aber heiß genug isser).
Mit 4,3GHz (Sommerprofil) und dem ganzen anderen Kram krieg ich 18.625s hin.

Die Top10 kann ich mir damit abschmieren. Ich knall mal das Winterprofil im BIOS rein, mal sehen was dann geht wenn alles sauber läuft.

Edit:
So, mit den Einstellungen aus der Signatur kommt das raus:
mandel first run.jpg

Reicht nicht für die Top10, aber ganz ansehnlich.
x264 interessiert mich insbesondere wegen streaming mit dem x264 encoder - also alles her was diesen schneller macht :D
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

Dann will ich meine mobile CPU auch mal antreten lassen

Intel Core i7 4710HQ @ 3300 MHz 31,828 Sekunden.

Corei7.PNG


Dann wollte ich auch noch meinen alten Laptop testen.

AMD Turion X2 RM-70 @ 2000 MHz 365,542 Sekunden

AMDTurion.PNG

MfG, Gary
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: MandelBench - Ein multithreadfähiger x64-CPU-Benchmark

warum nicht ist doch kein test der auf hitze geht :) 5 ghz booten wahrscheinlich ncihtmal mit deinem 5820K :)

mfg
daniel
 
Zurück