Wenn man sich die Tests dazu ansieht, wird vor allem bemängelt, dass die Kühlerblöcke zugunsten der Optik mist sind. Man kann das zeug schon passiv kühlen, man müsste halt man Finnen auf die Kühlerblöcke klatschen, aber das sähe ja auf dem schön gestrickten und mit Plastik übersäten MB nicht schön aus. Als würde man 20 Watt - die ja auch eher nie anliegen - nicht weggekühlt bekommen.
Also bei den Preisen dann doch erstmal kein AMD, was bringt mir der etwas günstigere Prozessor wenn man es wie immer mit den Mainboards übertreiben muss.
Wer den scheiß jetzt wieder mitmacht ist schuld an den Preisen.
Das musst Du doch auch gar nicht!
Du kannst Dir doch auch ein X470 Mainboard kaufen.
PCI 4.0 brauchst Du ja nicht.
X470 Mainboard gibt es ab 128 Euro:
ASRock X470 Master SLI AMD X470 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail - AMD Sockel | Mindfactory.de
Das würde ich empfehlen, für 207 Euro:
ASRock X470 Taichi AMD X470 So.AM4 Dual Channel DDR4 ATX Retail - AMD Sockel AM4 | Mindfactory.de
Und nicht vergessen, der AM4-Sockel unterstützt jetzt schon drei CPU-Generationen und es wird wohl auch noch eine vierte werden.
Während Intel zu jeder CPU einem zwangsweise einen neuen Sockel unterjubelt.
Ich selber werden den 3900X mit einem Taichi X370 betreiben.
Kein Problem.
Von 5.0 werden wir Consumer wohl nichts sehen. 6.0 ist tatsächlich so gut wie fertig und ich denke das dieser Standard 4.0 in ca. 3 Jahren ablöst. 5.0 wir einfach übersprungen da Sinnlos weil 6.0 fast fertig. 5.0 wird es wohl nur in die Server Landschaft und ähnliches schaffen .
Das ist das Stichwort, Gewinnoptimierung. Wenn man sich mal die MSI Gaming Plus Reihe vergleicht, von 370 - 570. Dann merkt man die Unterschiede sind nicht so extrem. Das Rechtfertigt kein Preisaufschlag von 100 %.
So einfach ist das nicht (Wärmewiderstand!), auch vom Preis her...
Du brauchst fast 3x mehr Kühlfläche wenn du passiv kühlst, als mit einem Lüfter.
Passiv: 110qcm pro WärmeWatt
Aktiv: 40qcm pro WärmeWatt
mfg
Einfach auf die B550er I/O Hubs warten. Die werden für den normalen Gamer ausreichen. So wie die B350 und B450er auch.
Noch lustiger ist, wie bei Intel und Nvidia immer wegen dem Preis draufgehauen wird und bei AMD ist alles halb so schlimm und alles wird schön geredet und gerechtfertigt, die anderen nehmen ja auch hohe Preise!Irgendwie lustig, grade in Beiträgen wo es um AMD geht ist immer wieder der Preis ein Thema und die Community geht bei diesem Thema jedesmal mega ab.
Irgendwie finde ich es generell etwas dämlich, nur mit X570 zu starten. Warum ist PCIe 4.0 mit Chipsatz-Lüfter und viel zu hohem Stromverbrauch nicht X590 oder sowas? Warum dauert B550 so lange?Ist deftig wenn die Chipsatz Nummer gleich der Preis ist. So werden die günstigen CPUs gleich ausgeglichen.
Preise werden fallen, nur dauerts noch.
Noch lustiger ist, wie bei Intel und Nvidia immer wegen dem Preis draufgehauen wird und bei AMD ist alles halb so schlimm und alles wird schön geredet und gerechtfertigt, die anderen nehmen ja auch hohe Preise!
An sich würde den meisten Leuten sicherlich auch X470 oder B450 reichen (v.a. mit den kleineren CPUs), aber da weiß man halt nicht, wie es um den Bios-Support bestellt ist (gut, im Moment weiß man es schon: schlecht). X570 würde ich, wenn ich jetzt Hardware kaufen würde, jedenfalls nicht haben wollen.
Noch lustiger ist, wie bei Intel und Nvidia immer wegen dem Preis draufgehauen wird und bei AMD ist alles halb so schlimm und alles wird schön geredet und gerechtfertigt, die anderen nehmen ja auch hohe Preise!