• Wenn Ihr hier einen Thread erstellt, dann erwartet Euch im Beitragformular eine Vorlage mit notwendigen Grundinformationen, durch die Euch die Community schneller helfen kann. Mehr Informationen dazu findet ihr in diesem Thread.

Low Budget Spielecomputer

Stimmt so. Wenn du als Grafikkarte siehst, das ne Powercolor, HIS, MSI oder Asus günstiger ist, kannst du auch die nehmen (DualFan - Varianten).
 
Da verschlechtern wir uns aber um ca. 10€. Wenn die Geforce ungefähr gleich schnell ist. Sehe ich nicht den Vorteil :/
die 10€ hast du in einem jahr an strom eingespart, da die 750ti nur etwa die hälte der 20x und nur etwa ein ddritel einer 270x braucht ;)


war aber wirklich nur ein ideenansatz, zumal die beiden maßnahmen, 750ti rein, udn netzteil kleiner ca. bei +-0 gelandt waeren.

eine 270x ist aber natürlich die bessere gamingkarte, und an die kann man selbst mit übertakten bis kortzgrenze, eine 750ti nicht bringen.

achja, udn die tests der 750ti zeigen, das die leicht geoccten verionen von gigabyte und co schon eher auf dem niveau der r7 265 sind, also eher ne spru fixer als die 260x. da redet man aber wirklich von einstelligen prozentbereichen.
 
TE denk mal über ein H87er Board im Outlet bei Alternate nach. da sollteste unter 50€ ein Board bekommen, was Platz schafft für andere Komponenten. Beispielsweise ein /GIGABYTE GA-H87M-HD3 ist zwar ohne alles und auch ohne Slotblende! (Hier mal beim Support im Forum dann melden und fragen ob sie einem eine als Ersatz schicken ;)) Für 40€ sind das fast 20€ die in andere Komponenten fließen können. Ein Sata Kabel sollteste ja noch für deinen Kumpel über haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Warum aber der kleinere Monitor (fürs gleiche Geld) und nicht der BenQ
Je kleiner desto besser, je größer desto weniger Pixel pro Quadratzentimeter -> unscharf.
warum das teurere Mainboard?
Ich kaufe kein ASRock mehr, bin durch mit denen. Dazu kommt noch das das Pro4 wirklich unterste Schublade ist, keine gekühlten Spawas, nichtmal richtiges ATX, sowas sieht nicht nur kacke aus sondern lässt sich auch schlecht verbauen.
Dazu hat MSI meist mit das beste Bios und liegt einfach gut in dieser Preisklasse.

Gruß
 
bitte unbedingt die evo´s nehmen, nicht die normalen kopfhörer. kleiner aufpreis der sich aber definitiv lohnt.

Superlux HD-681 Evo WH

gibts wahlweise auch in schwarz

p.s. exquisite hat schon recht damit, msi boards sind super. hab auch mein erstes, und anfangs war ich skeptisch bei dem preis. jedoch hängen sie teureren anderer firmen nichts nach.

aber es gibt auch ordentliche asrock boards! siehe hier, mein favorit für eine intel plattform ohne oc :

http://www.mindfactory.de/product_i...1150-Dual-Channel-DDR3-ATX-Retail_945995.html

konnte davon die fx990 version für amds sockel am3+ "genießen"
 
also es gibt leute die den unterschied zwischen wsxga+ und wuxga auf 15,4“ erkennen, da ist des bei groesseren tfts noch simpler.

ja es wirkt wirklich unscharf, wenn mans besser kennt.
 
Wir sprechen hier nicht von einem Unterscheid in der Auflösung, sondern 21,5 zu 24 Zoll bei gleicher Auflösung. ;)
 
Richtig er sinkt, aber erkennbar ist das nicht.

21,5 Zoll = ~ 102 PPI

24 Zoll = ~ 92 PPI

Das ist ein unterschied von 9,81%.

Würdest du den 24" Monitor nur 9,81% nach hinten schieben (würde der 21,5" Monitor z.B. in 60cm Entfernung stehen, dann würdest du den 24" Monitor in ~66 cm aufstellen), dann hätte der 24" Monitor exakt die gleiche Schärfe des 21,5" Monitors.

6 cm - laut objektiver Mathematik (keine vom Marketing beeinflusste subjektive Wahrnehmung) - das zeigt meines Erachtens wie extrem immer wieder übertrieben wird, wenn gesagt wird, das Bild eines 24" Full HD Monitors oder Größer wäre unscharf oder Pixelmatsch. 6 cm - schaut mal auf ein Lineal wie wenig das ist.
 
Die 750ti ist so schnell wie ne R9 260X, die 270X ist nochmal ein riesen Sprung, Konfi kommt gleich von mir.

1 x Seagate Barracuda 7200.14 1TB, SATA 6Gb/s (ST1000DM003)
1 x Intel Core i5-4440, 4x 3.10GHz, boxed (BX80646I54440)
1 x Crucial Ballistix Sport DIMM Kit 8GB, DDR3-1600, CL9-9-9-24 (BLS2CP4G3D1609DS1S00/BLS2C4G3D169DS3CEU)
1 x Superlux HD681 schwarz
1 x Sapphire Radeon R9 270 Dual-X, 2GB GDDR5, 2x DVI, HDMI, DisplayPort, lite retail (11220-00-20G)
1 x MSI B85-G41 PC Mate (7850-003R)
1 x Samsung SyncMaster S22C300H, 21.5" (LS22C300HS)
1 x Sharkoon Skiller, USB, DE (NTZS56)
1 x Sharkoon Drakonia, USB
1 x BitFenix Merc Beta (BFC-MRC-100-KKX2-RP)
1 x be quiet! Pure Power L8 400W ATX 2.4 (BN222)
1 x Zalman ZM-MIC1

Summe aller Bestpreise: 665,04 Euro

Superlux + Mic ist das beste bis 100 Euro, zerstört jedes Logitrööt Headset etc. bei der Perifierie einfach ein wenig sparen und dann passt auch der i5. Die Maus ist trotzdem super, habe ich hier :daumen:
Ist meiner Meinung nach die beste Lösung, teure Maus und Co kann er sich dann ja noch zu Weihnachten oder so wünschen.

Gruß

Super Zusammenstellung!
 
Richtig er sinkt, aber erkennbar ist das nicht.

21,5 Zoll = ~ 102 PPI

24 Zoll = ~ 92 PPI

Das ist ein unterschied von 9,81%.

Würdest du den 24" Monitor nur 9,81% nach hinten schieben (würde der 21,5" Monitor z.B. in 60cm Entfernung stehen, dann würdest du den 24" Monitor in ~66 cm aufstellen), dann hätte der 24" Monitor exakt die gleiche Schärfe des 21,5" Monitors.

6 cm - laut objektiver Mathematik (keine vom Marketing beeinflusste subjektive Wahrnehmung) - das zeigt meines Erachtens wie extrem immer wieder übertrieben wird, wenn gesagt wird, das Bild eines 24" Full HD Monitors oder Größer wäre unscharf oder Pixelmatsch. 6 cm - schaut mal auf ein Lineal wie wenig das ist.
so, und dann komm ich mit 12“ und 1440x900.

mein 20er mit wsxga+ ist dagegen auch n bissel matschig.
vergiss nicht, dass man tfts oft aus platzgruenden nicht beliebig weit weg stellen kann.

n 24er unter ner 2500er aufloesung ist fuer mich kaese.
das muss aber jeder selbst wissen.

eigentlich darfs auch gern gleich qwsxga+ sein ;)
 
so, und dann komm ich mit 12“ und 1440x900.

mein 20er mit wsxga+ ist dagegen auch n bissel matschig.
vergiss nicht, dass man tfts oft aus platzgruenden nicht beliebig weit weg stellen kann.

n 24er unter ner 2500er aufloesung ist fuer mich kaese.
das muss aber jeder selbst wissen.

eigentlich darfs auch gern gleich qwsxga+ sein ;)

Dann rutscht du halt mit dem Stuhl 6 cm nach hinten :lol:

Du bist da anscheinend etwas extrem. Hier spreche ich auch von normalen Menschen ;)
 
was aufloesung angeht? jo

12“ sxga+
das ist scharf.

und 6cm zurueck ist aber doof bzgl. ergonomie beim sitzen und spielen.

aber ich zwing es keinem auf.

allerdings, wenn du n fhd-display mit nem 4k-hd vergleichst, wirkts n bisserl unscharf.
ist halt vergleichsabhaengig.

ein fhd ist nicht schlecht, aber es gilt wie bei allem. the best you have seen is the best you know.
 
Man... natürlich ist FHD im Gegensatz zu 4K "leicht" unscharf. hier geht es um ca 10% nicht 400% :lol:
Und in welcher Auflösung spielst du? :D
 
Zurück