News Linux-Spieler feiern: AMD geht all-in beim Radeon-Grafiktreiber

Alle Programme unity engine Pics Kreta Blender nichts wurde gespeichert Admin oder nicht
Linux als auch Programme unter Linux machen das was Du auch möchtest. Dazu musst Du diesen Programmen aber auch sagen was Du möchtest. Das wird Dir nicht abgenommen.
Es ging um Einstellungen welche nicht übernommen wurden, habe ich das richtig verstanden? Was hast Du unternommen um die Einstellungen beizubehalten.
Ich lese auch den Begriff Pics. Wie hast Du diese gespeichert?
 
Glaub nicht, Macht der Gewohnheit gewinnt. Am Anfang schwärmen vielleicht noch die meisten wie toll Linux ist aber spätestens 1 Monat später haben die meisten win11 kompatible Hardware.
Geht mir momentan auch noch so, bin noch auf der Suche nach der passenden Distro für mich. Grad nutz ich nebenher das aktuelle Bazzite - macht schonmal einen sehr guten Eindruck mit Chance auf Dauerbetrieb. Seh mir die Tage noch CachyOS (KDE) an - ich schätze eine der beiden wirds werden.
Ich bin halt auch so ein Gewohnheitstier, brauch Windows aber auch wegen meiner Fotobearbeitungsprogramme noch. Hab mir aber vor ein paar Wochen ne Windows 11 Enterprise organisiert, da kommt schonmal so einiger Müll nicht automatisch mit. Die Enterprise IoT seh ich mir auch noch mal an für die dann später mal Notlösung Windows.
Ich würde da nicht zu schwarz sehen. AMD hat doch bisher auch ein Interesse daran gehabt, dass die Grafikkarten gut unter Linux funktionieren. Was sie auch tun. Warum sollte sich das ändern ?
Linux wird alsbald eh "der heiße Scheiß" werden - allein schon prinzipbedingt. Alles mit den VSA verknüpfte fängt gerade gewaltig an zu stinken und AMD macht da sicher alles richtig.
 
Ich würde da nicht zu schwarz sehen. AMD hat doch bisher auch ein Interesse daran gehabt, dass die Grafikkarten gut unter Linux funktionieren. Was sie auch tun. Warum sollte sich das ändern ?
Ganz Open source wird es nie sein, da steckt einfach zu viel r&d sowie auch (fremde) Patente drinnen bzw fremder source das man es gar nicht dürfte. Es wird dazu immer einen binary blob geben.
Linux wird alsbald eh "der heiße Scheiß" werden - allein schon prinzipbedingt.
Hoffentlich, für einen Durchbruch müsste man sich aber einfach mehr zusammenschließen in Standard GUI und tools. Dann könnte man auch entsprechend Support anbieten und könnte sogar bei den OEMs landen. DAS wäre dann ein Durchbruch.
 
Hoffentlich, für einen Durchbruch müsste man sich aber einfach mehr zusammenschließen in Standard GUI und tools.
Einfach immer noch nicht... Es gibt entsprechende Distros, hinter denen auch Firmen stehen. Es gibt nullkommakeinen Grund, warum es drumrum nicht noch beliebig viele andere geben sollte.
Dann könnte man auch entsprechend Support anbieten und könnte sogar bei den OEMs landen. DAS wäre dann ein Durchbruch.
Support ist bei Open-Source-Produkten oft das Kerngeschäft. Dass es so was nicht gibt, ist einfach eine komplett falsche Annahme. Und sowohl Dell als auch Lenovo als auch kleinere, spezialisierte Systembuilder bieten schon Systeme mit Linux an.
 
könnte sogar bei den OEMs landen. DAS wäre dann ein Durchbruch.
Na selbst bei Media Markt sind Laptops verfügbar mit Linux.

Aber welchen kaufen? Das wird für den Umsteiger natürlich sehr schwer da er ja eine Distro aussuchen muss.

Dell macht es einfach, Windows oder Ubuntu

Bei den Desktops erweitert Dell zusätzlich auf RedHat.


Dennoch noch lange kein Durchbruch.
 
Aber welchen kaufen?
Ich hatte damals einfach einen gekauft (Dell Latitude 5580, war gerade Generationswechsel und auch keine Consumer-Möhre) und Ubuntu draufgepackt. Den gab es zwar Seitens Dell hier nicht mit Ubuntu, wurde aber Seitens Dell als "certified with Ubuntu 16.04" angepriesen.. Läuft auch heute noch mit Ubuntu, derzeit in der aktuellsten LTS, davor immer in der STS.

Dell macht es einfach, Windows oder Ubuntu
Erinnert mich gerade daran: Recreating the FIRST Dell Linux PC , wo es um den ersten Linux-PC von Dell von 2007 geht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich hatte damals einfach einen gekauft (Dell Latitude 5580, war gerade Generationswechsel und auch keine Consumer-Möhre) und Ubuntu draufgepackt. Den gab es zwar Seitens Dell hier nicht mit Ubuntu, wurde aber Seitens Dell als "certified with Ubuntu 16.04" angepriesen.. Läuft auch heute noch mit Ubuntu, derzeit in der aktuellsten LTS, davor immer in der STS.
Wobei natürlich naheliegt, dass auf so einem Rechner die allermeisten auf Endnutzer abzielenden Distros laufen würden.
 
Support ist bei Open-Source-Produkten oft das Kerngeschäft. Dass es so was nicht gibt, ist einfach eine komplett falsche Annahme.
Ist halt tatsächlich so. Firmen könnten CentOS benutzen. Es ist quasi Red Hat Enterprise Linux nur ohne Support, den man im Brandfall rufen kann. Es Ubuntu macht mit seinem ESM oder Ubuntu Pro ja auch Kasse, weil Firmen träge sind und ewig bei alten Versionen bleiben. Wegen der Migrationskosten und Risiken. Hatte hier nicht jemand erzählt, dass seine Firma lieber für 2000 Euro eine 120 MB HDD kauft, um ein uraltes System im Betrieb zu halten, als es mal zu modernisieren? Tja.
Es gibt ja auch komplette Software-Distributionen, die aus Apache Komponenten bestehen. Die Apache Lizenz ist schon eine sehr freie "mach doch was du willst" Lizenz, aber es funktioniert. Qualitative Software mit Enterprise Anbindungen wie LDAP, was man im privaten oder kleinen Bereich einfach selten benutzt. Oder sonst welche Schnittstellen, die wirklich höchstens als Liebhaberprojekte privat betrieben werden.
Wie kommt das nur?
Dann kommt irgendwer daher, schnürt daraus eine Distribution mit Installer und Verwaltungstool und schon hat man ein fertiges Produkt, für das man Support verkaufen kann.
Ich habe Leuten schon die Nextcloud Instanz gerettet, da hätten Leute viel Geld für bezahlt, hätten sie das durch professionellen Support machen lassen. So dermaßen zerfrickelt waren die Systeme. Aber der Bedarf ist ja da, also kann es ein Angebot geben. Und nebenbei die Privatleute zu beglücken, weil sie überzeugt sind, kann nicht schaden.
Nicht umsonst marschieren Vertreter mit Hochglanzfolien und Werbegeschenken in Firmen um ihr Produkt zu präsentieren. Und wenn's mal haarig wird, kann man ja immer noch mit dem "direkten Draht zur Entwicklung" und weiteren Werbegeschenken winken.

Ich gönne es AMD aus Prinzip einfach, dass sie dem ganzen CUDA Sumpf mal ordentlich Wasser abgraben.
 
Firmen könnten CentOS benutzen. Es ist quasi Red Hat Enterprise Linux nur ohne Support, den man im Brandfall rufen kann.
Leider hat Red Hat das ja fallengelassen. Es hat zwar kein halbes Jahr gedauert, bis es neue Alternativen in Form von AlmaLinux und Rocky Linux gab, aber da werden sich auch schon einige, die Support nicht zwingend brauchen, überlegt haben, ob die Option auf einen solchen das Risiko für solche Aktionen zukünftig rechtfertigt und ob eine unabhängigere Distro es nicht auch tut.
Ich gönne es AMD aus Prinzip einfach, dass sie dem ganzen CUDA Sumpf mal ordentlich Wasser abgraben.
Ja, sowieso. Dass nicht schon zu OpenCL-Zeiten viel mehr Ressourcen in eine freie Alternative geschüttet wurden, wundert mich bis heute. Zumal zumindest in Deutschland auch bevorzugt freie Software an Universitäten verwendet wird. Da hätte man staatlich geförderte Forschung ganz bequem mitnehmen können.
 
Hoffentlich is der bug gefixt der dazu führt das Radeon 6800 & 7800XT unter Debian 12 massive probleme verursachen und nicht inizalisiert werden können. Der geht mir dezent aufen kex.
 
Hoffentlich is der bug gefixt der dazu führt das Radeon 6800 & 7800XT unter Debian 12 massive probleme verursachen und nicht inizalisiert werden können. Der geht mir dezent aufen kex.
Also bei der 7800 XT könnte es schon mal daran liegen, dass die erst acht Monate nach dem Kernel auf dem Debian 12 läuft, erschienen ist und da entsprechend die Treiber fehlen. Je nachdem, was du vorhast, ist Debian vielleicht nicht das richtige System dafür. Was genau hast du denn vor und was genau geht nicht?
 
Also bei der 7800 XT könnte es schon mal daran liegen, dass die erst acht Monate nach dem Kernel auf dem Debian 12 läuft, erschienen ist und da entsprechend die Treiber fehlen
Naja komisch is dass es in der letzten phase der testing kurz vor veröffentlichung keine probleme gab. (Ich weis testing sollte man gute gründe haben es zu nutzen) Wo möglich hat es ne inizalisierungs fehler oder so was auf jeden fall nervt es. Hab ende letzten jahres oder anfang diesen jahres linux neu auf gesetzt und peng den amd gpu error bekommen das nervt.


Je nachdem, was du vorhast, ist Debian vielleicht nicht das richtige System dafür. Was genau hast du denn vor und was genau geht nicht?
Debian is nicht das falsche system. Es is genau das richtige weil ich ne long turne system haben will und nicht wie bei ubunt (auser LTS versionen) nach x monaten ubuntu neu zu installieren und dann wieder und wieder nur für den schnickschnack.
Das brauch ich alles nicht ich habe da die programme die ich brauch und es läuft so wie es soll.
Was mich bisschen gewundert hat ja ich bin da eingerostet aber das über ubuntu live system nicht mehr mit chroot auf das installierte system zu gegriffen werden kann. Oder ich habe mich dämlich angestellt.
Zwecks grub reperatur/update/installation. Der weg hat früher wunder bahr funktioniert.
 
Naja komisch is dass es in der letzten phase der testing kurz vor veröffentlichung keine probleme gab.
Testing nutzt aber auch einen halbwegs aktuellen Kernel.
Debian is nicht das falsche system. Es is genau das richtige weil ich ne long turne system haben will und nicht wie bei ubunt (auser LTS versionen) nach x monaten ubuntu neu zu installieren und dann wieder und wieder nur für den schnickschnack.
Man kann Versionen auch einfach upgraden, da muss man das System nicht neu installieren. Ist bei Ubuntu sogar noch einfacher als bei Debian.
Das brauch ich alles nicht ich habe da die programme die ich brauch und es läuft so wie es soll.
Offensichtlich ja nicht. Vielleicht kann man aber auch einfach nur einen neueren Kernel installieren.
 
Alle Programme unity engine Pics Kreta Blender nichts wurde gespeichert Admin oder nicht
Linux als auch Programme unter Linux machen das was Du auch möchtest. Dazu musst Du diesen Programmen aber auch sagen was Du möchtest. Das wird Dir nicht abgenommen.
Es ging um Einstellungen welche nicht übernommen wurden, habe ich das richtig verstanden? Was hast Du unternommen um die Einstellungen beizubehalten.
Ich lese auch den Begriff Pics. Wie hast Du diese gespeichert?

Schade eigentlich, dass da keine Antwort mehr kommt.
Ab und an beschleicht mich der Eindruck, dass da wenn das Thema Linux auftaucht auch gerne Kurzgeschichten aus den Paulaner Garten erzählt werden. Zumindest das eigentlich kein Interesse an einem anderen OS als Windows besteht. Warum man sich dann einklinkt in einen Linux Thread erschließt sich mir nicht. Geht es schlicht um das "Dagegen"?
 
Man kann Versionen auch einfach upgraden, da muss man das System nicht neu installieren. Ist bei Ubuntu sogar noch einfacher als bei Debian.
Da hab ich ne schaden davon getragen damals auf 8.10 ubuntu da ging sound nicht. seit dem installiere ich es nur noch.
habe dann ne sauberes system.

Offensichtlich ja nicht. Vielleicht kann man aber auch einfach nur einen neueren Kernel installieren.
kernel muss nicht dran schuld sein die inizalisierung kann schuld sein und monitor u.s.w das is halt das nervige.
 
Da hab ich ne schaden davon getragen damals auf 8.10 ubuntu da ging sound nicht. seit dem installiere ich es nur noch.
habe dann ne sauberes system.
Ubuntu 8.10 wurde vor 16 Jahren veröffentlicht. Meinst du nicht, dass das einfach nur Pech gewesen sein oder sich in der Zwischenzeit was getan haben könnte?
kernel muss nicht dran schuld sein die inizalisierung kann schuld sein und monitor u.s.w das is halt das nervige.
Muss nicht, aber wenn die Hardware jünger als der Kernel ist, ist die Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach recht hoch. Inzwischen kommt der Support teilweise zeitgerecht, aber das war nicht immer so.
 
Ubuntu 8.10 wurde vor 16 Jahren veröffentlicht. Meinst du nicht, dass das einfach nur Pech gewesen sein oder sich in der Zwischenzeit was getan haben könnte?
Klar kann es pech sein. Klar kann es ne bug sein dass es speziell an diesen laptop so passiert is. Es ist ehe schon so lange her aber, Es gibt halt dinge die einen prägen. Das is halt so.

Muss nicht, aber wenn die Hardware jünger als der Kernel ist, ist die Wahrscheinlichkeit meiner Meinung nach recht hoch. Inzwischen kommt der Support teilweise zeitgerecht, aber das war nicht immer so.
Es wird wohl kaum am kernel liegen. Es ist ne gpu izialisierungs bug. Der seit anfang 2025 gibt. oder länger es gibt da zich einträge (bekannte bug-report seite entfallen) wo es mit der GPU u.s.w zusammen liegt. Das is längst bekannt. Debian is in den punkt langsam und da muss man sich mit ne workaround behelfen. Oder treiber installieren.
 
Es wird wohl kaum am kernel liegen. Es ist ne gpu izialisierungs bug. Der seit anfang 2025 gibt. oder länger es gibt da zich einträge (bekannte bug-report seite entfallen) wo es mit der GPU u.s.w zusammen liegt. Das is längst bekannt. Debian is in den punkt langsam und da muss man sich mit ne workaround behelfen. Oder treiber installieren.
Ich find da jetzt nicht so viel zu. Wäre aber mal interessant zu wissen, ob das wirklich neu ist. Mein Arbeits-Notebook mit integrierter Vega-Grafik läuft z.B. prima mit Debian. Bugs werden eigentlich schon behoben, neue Features und neuer Hardwaresupport kommt aber halt nur alle zwei Jahre mit dem nächsten Release. Aber gut, ist ja in den nächsten paar Monaten so weit.
 
Zurück