Weiße Subpixel sorgen zwar für eine größere Helligkeit, sind aber für Farben und den Farbraum eher kontraproduktiv...
In meinen Augen ist ein TV nicht zuletzt ein großer Monitor: da kommt ein HTPC dran, dann kann man damit spielen, surfen, Blu-Rays schauen,...
Wenn es wirklich nur um TV geht reicht ein 200€ Modell auch aus, da gebe ich dir recht.
Gerüchten zufolge.
Das wäre aber wahrscheinlich immernoch ein Dumpingpreis (!!); die Produktion solch großer OLED Panels ist technisch extrem Aufwendig, der Ausschuss ist auch sehr groß.
Wäre interressant, wie das bei dem TV gelöst ist... hoffentlich sind die Anschlüsse nicht im Standfuß, wie bei manch anderem neumodischen Modell...
Das, was heute in der Werbung als "LED TV" bezeichnet wird ist auch nur LCD mit Hintergrundbeleuchtung...
Nein, das ist nicht egal, die Position des Backlights hat Auswirkungen auf die Homogenität; mit Flächiger Hintergrundbeleuchtung ist auch local Dimming möglich.
LG setzt daher auch auf Weiße OLEDs mit Farbfilter, die gleich schnell altern.
Die weißen OLEDs haben eine Lebensdauer von etwa 6000-7000 Stunden- bei voller Helligkeit (die aber im TV Betrieb nur selten und eher punktuell erreicht wird)
Ich denke, bei normaler Verwendung sollte der TV schon einige Jahre halten ohne das sich die Bildqualität erheblich verschlechtert. In 3 oder 4 Jahren, wenn er dann wirklich erhebliche Einbußen bei der Qualität zeigt kann man den TV ja durch einen neuen, besseren ersetzen, OLED TVs sind dann wahrscheinlich auch billiger und vermutlich auch etwas langlebiger.
Echte LED
TVs gibt es zwar tatsächlich nicht, wohl aber LED Bildschirme, auch solche, die sich zur Anzeige von TV Bildern eignen. Sie werden vor allem dort eingesetzt, wo große Diagonalen mit einer hohen Helligkeit kombiniert werden müssen, etwa in Stadien.
Na ja...
Vorteile von klassischer LED Hintergrundbeleuchtung mit weißen LEDs gegenüber Hintergrundbeleuchtung mit CCFLs:
+etwas flachere Bauweise
+etwas geringerer Energieverbrauch
Nachteile:
-idr. Kleinerer Farbraum
Die Vorteile eines echten LED Bildschirms bzw. TVs wären dagegen enorm:
Vorteile:
+sehr hohe Helligkeit möglich, daher outdoor tauglich (erheblich heller als OLED oder irgendeine andere gängige Technologie)
+Praktisch 0 Reaktionszeit (Um 10 Nanosekunden; in der Praxis durch die Ansteuerung begrenzt)
+praktisch perfekte Farbwiedergabe (bei RGB-LEDs)
+sehr hoher Kontrast (in dunkler Umgebung praktisch
perfektes Schwarz)
+dünne und gebogene oder sogar flexible Displays möglich (aber dicker als OLED, min ~1mm)
+lange Lebensdauer (erheblich höher als die Lebensdauer von OLED Monitoren)
+praktisch 0 Inputlag möglich
+Kleinserien exotischer Formate und sehr großer Modelle vergleichsweise günstig möglich
+sehr effizient, im Vergleich zur Helligkeit niedriger Energieverbrauch
+hohe Bildwiederholraten möglich: während die LCD Technologie mit 120Hz schon an ihre Grenzen kommt sind hier beliebig hohe Frequenzen, prinzipiell bis in den MHz Bereich möglich
+praktisch keine Blickwinkelabhängigkeit
Nachteile:
-bis auf weiteres keine Massenproduktion und sehr teuer, wirklich preiswert wird diese Technologie wohl nie werden
-Dicker als OLED, keine Folienmonitore möglich (min ~1mm)
-Pixeldichte gering, mehr als ~50dpi sind wohl bis auf weiteres nicht möglich (zumindest bei Farbmodellen), damit kommt die Technik in absehbarer Zukunft nicht für PC Monitore in Frage, wohl aber für TVs (vgl.: Plasma TVs)
-Unterschiedlich schnelle Alterung der Farben können mit der Zeit zu Farbverfälschungen führen, wobei das Problem aufgrund der generell höheren Lebensdauer weit geringer ist als bei OLEDs (nur RGB-LEDs)
-schnellere Alterung bei hohen Temperaturen (wobei das Problem geringer ist als bei OLEDs)
-> Einen LCD Monitor als "LED Monitor" zu verkaufen ist Bauernfängerei. Die Vorteile eines echten LED TVs sind unvergleichlich größer.
Mit doppelseitigem Klebeband
Nein mal im Ernst... wieso soll es bei einem dünneren TV schwerer sein ihn an die Wand zu hängen?