An solchen Aussagen sieht man auch, wie link und falsch ihr im Gesamten bereits seid. Jeglichen Bezug zur Realität verloren.
Die AMD-Prozessoren laufen allesamt an der berüchtigten "Kotzgrenze", was CPU-Takt angeht und bei Generation 1 + 2 beim Ram ebenfalls, Generation 3 nahe dran.
Dagegen wird z. B. ein 6700k mit 2133 Ram getestet, obwohl er ca. das doppelte schafft und im CPU-Takt auch nochmal ordentlich drauf legen kann. Alleine durch den Ram, der in der Realität mit einem normalen und günstigen XMP-Profil locker 3200 oder 3600 ist, fehlen schon gut 10% Leistung. Wenn man die Intel-CPUs dann noch so an die Grenze taktet, wo die AMDs hier alle laufen, kommen nochmal 5 - 8% drauf. Quer über die Bank wurden im Schnitt und moderat gerechnet 15% Leistung bei allen hier getesteten Intel-CPUs unterschlagen, und ich spreche hier nicht von 4k+ Ram und extrem-OC (welches bei AMD ja bereits anliegt), sondern von einem XMP-Profil, was jeder nutzt und Takteinstellungen, die man ohne großes Wissen und ohne Veränderung der Spannung mit 2-3 Einstellungen im Bios ändern kann. Im Beispiel 6700k sind das dann z. B. 4,5 Ghz, die bei Stock-Spannung geschafft werden anstatt 4,0 Ghz. Wenn diese CPU so grenzwertig wie alle AMDs laufen würde, dann liefe sie bei 4,7 Ghz und müsste dort getestet werden.
Wie gesagt, es hat mit der Realität nichts mehr zu tun.
Aber viel Spaß weiterhin bei eurem falschen Spiel. Es wird auf euch zurückfallen, denn das tut es immer im Leben wenn man so etwas betreibt. Es ist die Grenze zum Betrug am Leser erreicht oder sogar überschritten. Es tut mir für die wenigen aufrichtigen Mitarbeiter bei PCGH Leid, dieses Spiel hier mitspielen zu müssen.
