Leistungsindex Prozessoren - Rangliste Kommentar-Thread
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Ich rede mit denen gerne persönlich, wenn du Kontakte vermitteln kannst. Genau die fehlen uns eben, bislang kennen wir das Problem nur aus den Medien – und zwar aus Sensations- und aus "vielleicht/könnte/eventuell"-Medien. 
Perfekt wäre in der Tat ein Sample, welches auffällig ist. Dann könnten wir die Sache mal richtig untersuchen. Wir bekommen unsere K-Modelle nicht dazu überredet, abzustürzen.Erzähl das mal denjenigen die davon betroffen sind, die lachen sicher auch gerne mit
Der_Apfeldieb
Komplett-PC-Käufer(in)
Nach einigem hin und her habe ich heute die Upgrade Hardware für den PC meines Sohnes eingekauft. Ich bin selbst noch auf AM4 mit 5800x3D unterwegs und das war mein erstes AM5 System. Über ein Jahr hab ich mit der Plattform gehadert, da Boards oder Ram zu teuer, PCIE5 fehlte ect. Nun habe ich einen für uns vernünftige Lösung für einen 1440p PC gefunden.
Nach Abzug einer Asus Cashback Aktion ist es das geworden, was man heute für ca. 1000€ bekommt... https://geizhals.de/wishlists/3968683
Nach Abzug einer Asus Cashback Aktion ist es das geworden, was man heute für ca. 1000€ bekommt... https://geizhals.de/wishlists/3968683
MeisterBratsch
Schraubenverwechsler(in)
Kommen die Arrow Lakes bzw die Core Ultra 200 auch noch mit in die Liste? Mich wundert es das sie noch nicht mit aufgelistet sind
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Wenn man nicht so viele Erweiterungsmöglichkeiten benötigt und auf PCIe 5.0 verzichten kann, geht sogar das (bisher) günstige ASrock B650M-HDV/M.2.
Vorsicht: Andere günstige Mainboards bieten oft eine unzureichende Spannungsversorgung der CPU, außerdem sind das Gigabyte B650 Eagle und B650M DS3H noch eine Empfehlung wert.
Zuletzt bearbeitet:
Wo du recht hast, hast du recht. @PCGH_Thilo Wir sollten hier langsam mal wieder updaten, was meinst du? ^^
MeisterBratsch
Schraubenverwechsler(in)
Angeblich soll ja mitte Dezember noch ein Microcode update für die Core Ultra 200 kommen welches die Leistung verbessern soll, das könntet ihr ja noch abwarten um nicht Doppelt Testen zu müssen.
Das erfordert so oder so einen Neu-Test von Arrow Lake. Der "Alt"-Test ist dagegen ja live und die Zahlen längst im Kasten. Im Grunde ist die Rangliste hier nur eine Zusammenfassung aller Tests, wir machen also nichts neu, sondern bereiten es nur optisch in schön und gesammelt auf
.gif "sm_B-) :-)")
Ob das Update wirklich noch im Dezember kommt? Wir sind gespannt. Dieses Mal werde ich aber zuerst Stichproben durchführen, bevor der große Neu-Test kommt. Das bedarf noch etwas Planung.
purzelpaule
Software-Overclocker(in)
In einer Liste mit vielen Top-CPUs.... dass macht ihn ja nicht schlechter... ist immer noch eine starke CPU und wird auch noch ne Weile so sein.... Solche Listen / Diagramme können schnell den Eindruck vermitteln, dass alles was weiter unten steht schlecht wäre... aber ganz objektiv ist man mit jedem der genannten CPUs sicher noch besser aufgestellt als die Masse aller Spieler überhaupt...Wie weit der 5800X3D inzwischen abgerutscht ist
Registrierzwang
Software-Overclocker(in)
Das ist alles relativ zu betrachten. Absolut gesehen, insbesondere mit Einbeziehung des Preis-/Leistungsverhältnis und der sehr geringen Upgrade-Kosten für die Mehrheit der 5800X3D Nutzer, ist das weiterhin eine Spitzen-CPU. Außerdem tritt die CPU-Leistung bei Auflösungen > WQHD sowieso in der Hintergrund, da ist eher die GPU gefordert.Wie weit der 5800X3D inzwischen abgerutscht ist
Kommt darauf an
CPU unwichtig in 4K? PCGH liefert viele Benchmarks! [Update]
CPU unwichtig in 4K? PCGH klärt ein für alle Mal, wie wichtig der Prozessor tatsächlich in der Ultra-HD-Auflösung ist.
Cleriker
PCGH-Community-Veteran(in)
Meinst du nicht, du solltest lieber auch noch das Video dazu verlinken, in dem du nochmals erörterst, was du eigentlich gehofft hast, das man aus dem Artikel hätte herauslesen sollen?
Ich bin mal so frei:
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
Ich bin mal so frei:
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
GEChun
Volt-Modder(in)
An das PCGH Team bzw. @David Ney
Bin gerade wieder auf der Suche nach meinem 7600X und ja ich verstehe ja das nicht alle CPUs immer in die Liste können alles top wie ihr das macht. Ich kann es ja auch abgleichen, wäre es denn nicht mötlich so eine Art "Geister" Einträge zu machen?
Wenn man die vorletzte Skala mit der z.B. vergleicht, die fehlenden CPUs befinden sich ja immer noch zwischen denen die dort eingetragen sind. Man könnte z.B. ohne die fehlenden neu zu benchen einfach eine leere Skala mit den Namen der fehlenden CPUs machen, so nach dem Motto die CPU ist zwar nicht gebencht befindet sich aber ca hier in der Skala.
Also ich glaube das wäre eine Sinnvolle ergänzung in dieser Liste und könnte durchaus ohne viel Mehraufwand eine noch bessere Übersicht für alle möglichen CPUs geben.
Bin gerade wieder auf der Suche nach meinem 7600X und ja ich verstehe ja das nicht alle CPUs immer in die Liste können alles top wie ihr das macht. Ich kann es ja auch abgleichen, wäre es denn nicht mötlich so eine Art "Geister" Einträge zu machen?
Wenn man die vorletzte Skala mit der z.B. vergleicht, die fehlenden CPUs befinden sich ja immer noch zwischen denen die dort eingetragen sind. Man könnte z.B. ohne die fehlenden neu zu benchen einfach eine leere Skala mit den Namen der fehlenden CPUs machen, so nach dem Motto die CPU ist zwar nicht gebencht befindet sich aber ca hier in der Skala.
Also ich glaube das wäre eine Sinnvolle ergänzung in dieser Liste und könnte durchaus ohne viel Mehraufwand eine noch bessere Übersicht für alle möglichen CPUs geben.
Schleifer
Software-Overclocker(in)
Eine Sache verstehe ich nicht, vielleicht einfach nur ein Gedankenfehler meinerseits: Die Overallperformance würde ich als Mittelwert zwischen Spielen und Anwendungen erwarten. Meinetwegen, zumal wir hier bei PC-Games... sind, eher gewichtet Richtung Spiele, aber eben ein Wert, der beide Wertungen berücksichtigt.
Schaut man sich aber zB den Ryzen9 7950X3D oder den i9-14900K an, so liegen beide CPUs sowohl in Games, als auch in Anwendungen bei 86-88%. In der Overallperformance kommen beide CPUs aber auf 98-99%. Wie kann das sein?
Oder errechnet sich die Overallperformance dergestalt, dass, da es ja stets relative Werte zum Klassenprimus sind, der 14900k zwar 16% in Anwendungen auf den 9950X verliert, diesen jedoch um 7% bei den Spielen schlägt und so in Summe besser dasteht, als es die Einzelwerte vermuten ließen?
Schaut man sich aber zB den Ryzen9 7950X3D oder den i9-14900K an, so liegen beide CPUs sowohl in Games, als auch in Anwendungen bei 86-88%. In der Overallperformance kommen beide CPUs aber auf 98-99%. Wie kann das sein?
Oder errechnet sich die Overallperformance dergestalt, dass, da es ja stets relative Werte zum Klassenprimus sind, der 14900k zwar 16% in Anwendungen auf den 9950X verliert, diesen jedoch um 7% bei den Spielen schlägt und so in Summe besser dasteht, als es die Einzelwerte vermuten ließen?
Die Index-Werte beziehen sich auf den jeweils besten Eintrag der Kategorie. 7950X3D und 14900K sind also bis auf wenige Prozentpunkte am durchschnittlichen Ergebnis des 9950X als insgesamt bestem Eintrag dran. Aber nicht, weil sie diesem in Anwendungen ebenbürtig wären, da liegen sie deutlich zurück und haben einen entsprechend schlechteren Wert in der nur-Anwendungen-Wertung. Diese Defizit gleichen sie, in der Spiele-lastigen Gesamtwertung, durch ihre Gaming-Leistung klar vor dem 9950X aus. Noch viel weiter vorn in dieser Rubrik ist aber der 9800X3D, sodass auch die Gaming-Leistung für sich betrachtet nur im 80er-Bereich liegt.
Ähnliche Themen
