-
Achtung, kleine Regeländerung für User-News: Eine User-News muss Bezug zu einem IT-Thema (etwa Hardware, Software, Internet) haben. Diskussionen über Ereignisse ohne IT-Bezug sind im Unterforum Wirtschaft, Politik und Wissenschaft möglich.
- Status
TE
TE
matty2580
Guest
Update6:
Auf forbes.com gibt es ein Exklusivinterview mit Matt Skynner von AMD.
Exclusive Interview: AMD's Matt Skynner Talks New Radeon Cards, Next-Gen Consoles, 7990 Criticism - Forbes
Er gibt auch einige Infos zu Hawaii, dem Nachfolger von Tahiti.
Im 3dcenter hat man damit gleich Spekulationen gemacht.
Der Nachfolger zum R1000 (Tahiti) ist demnach ca. 20% größer (440 mm²), und erreicht ungefähr die Leistung einer GTX 780, eventuell auch leicht darunter.
Das deckt sich dann auch mit der Aussage von sweclockers vor einiger Zeit, dass Hawaii mit der GTX 780 konkurriert, und nicht mit der Titan.
Volcanic Islands: AMDs neues Flaggschiff soll auf GTX-780-Niveau sein - wildes Gerücht
Sollte das stimmen, ist der Leistungssprung von Hawaii eher mäßig und enttäuschend.
Auf forbes.com gibt es ein Exklusivinterview mit Matt Skynner von AMD.
Exclusive Interview: AMD's Matt Skynner Talks New Radeon Cards, Next-Gen Consoles, 7990 Criticism - Forbes
Er gibt auch einige Infos zu Hawaii, dem Nachfolger von Tahiti.
forbes.com schrieb:
Im 3dcenter hat man damit gleich Spekulationen gemacht.
Der Nachfolger zum R1000 (Tahiti) ist demnach ca. 20% größer (440 mm²), und erreicht ungefähr die Leistung einer GTX 780, eventuell auch leicht darunter.
Das deckt sich dann auch mit der Aussage von sweclockers vor einiger Zeit, dass Hawaii mit der GTX 780 konkurriert, und nicht mit der Titan.
Volcanic Islands: AMDs neues Flaggschiff soll auf GTX-780-Niveau sein - wildes Gerücht
Sollte das stimmen, ist der Leistungssprung von Hawaii eher mäßig und enttäuschend.
Zuletzt bearbeitet:
G
gecan
Guest
Hawaii xt r9 290 muss ja auch nicht das spitzen model sein 
vll hat amd auch vor eine prestige gpu zb Hawaii xtx wie die titan mit über 550 mm² auf den markt zu bringen
siehe amds fx cpu mit über 220watt 
wobei mir das echt viel lieber wäre eine single gpu wie zb Hawaii xtx im extrem ausbau bei 350watt als r9 290x dual gpu bei 350watt
vll hat amd auch vor eine prestige gpu zb Hawaii xtx wie die titan mit über 550 mm² auf den markt zu bringen
siehe amds fx cpu mit über 220watt wobei mir das echt viel lieber wäre eine single gpu wie zb Hawaii xtx im extrem ausbau bei 350watt als r9 290x dual gpu bei 350watt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
gecan
Guest
interessant ist es schon seit titan, bis realase nichts bekannt war, das selbe haben wir nun auch bei amd.
gut möglich also das amd vll hier den selben weg geht und nach langer zeit mal wieder ein high end gpu im voll bzw extremausbau ala xtx herstellen lässt
gut möglich also das amd vll hier den selben weg geht und nach langer zeit mal wieder ein high end gpu im voll bzw extremausbau ala xtx herstellen lässt
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Dynamitarde
PCGH-Community-Veteran(in)
interessant ist es schon seit titan, bis realase nichts bekannt war, das selbe haben wir nun auch bei amd.
gut möglich also das amd vll hier den selben weg geht und nach langer zeit mal wieder ein high end gpu im voll bzw extremausbau ala xtx herstellen lässt
Träumen darf man ja!
G
gecan
Guest
klar ist das auch ein traumwunsch.
jedoch heisst das noch lange nicht das amd das nicht kann !
die können ohne probleme solch ein monster xtx auf den markt werfen
jedoch heisst das noch lange nicht das amd das nicht kann !
die können ohne probleme solch ein monster xtx auf den markt werfen
Also da hätten sie ruhig ein bisschen mehr bringen können(sofern die Leaks eingermaßen zutreffen), ein gleichziehen mit der Titan ist jawohl das Minimum, solange wie die Titan schon auf dem Markt ist.
Meiner Meinung nach sollten da mindestens 20% Mehrleistung zur Titan sein um das ganze als Erfolg zu betrachten, ob das Teil dann 600€ oder 800€ kostet ist da auch eher weniger wichtig, geht hier eher um ein Prestige Objekt welches die Kokurrenz schlägt, für die günstigeren Presibereiche kann man ja noch andere Karten aufn Markt werfen.
Meiner Meinung nach sollten da mindestens 20% Mehrleistung zur Titan sein um das ganze als Erfolg zu betrachten, ob das Teil dann 600€ oder 800€ kostet ist da auch eher weniger wichtig, geht hier eher um ein Prestige Objekt welches die Kokurrenz schlägt, für die günstigeren Presibereiche kann man ja noch andere Karten aufn Markt werfen.
godfather22
BIOS-Overclocker(in)
Auf Titan-Niveau könnte die Karte ruhig sein, aber 20% mehr, bei kleinerem Die und gleicher Strukturbreite? wohl kaum
TE
TE
matty2580
Guest
Update 7:
Im 3dcenter hat sich Leonidas die Mühe gemacht aus allen Fakten und Spekulationen eine möglichst realistische Prognose zu erstellen:
Erste Spezifikationen zu AMDs Hawaii-Grafikchip | 3DCenter.org
Leo beendet die Spekulation mit diesem Zitat:
Im 3dcenter hat sich Leonidas die Mühe gemacht aus allen Fakten und Spekulationen eine möglichst realistische Prognose zu erstellen:
Erste Spezifikationen zu AMDs Hawaii-Grafikchip | 3DCenter.org
- AMD Hawaii
- 28nm-Fertigung bei TSMC
- ~430mm² Chipfläche (+18% gegenüber R1000/Tahiti)
- GCN 2.0 Architektur (R1000/Tahiti: GCN 1.0)
- DirectX 11.2 (wie R1000/Tahiti)
- 4 Raster-Engines (+100% gegenüber R1000/Tahiti)
- maximal 2816 Shader-Einheiten aka 44 Shader-Cluster – in jedem Fall mehr als die 2304 Shader-Einheiten der GeForce GTX 780 (+37,5% gegenüber R1000/Tahiti)
- Chiptakt (Hawaii XT): etwas mehr als 900 MHz (ähnlich der Radeon HD 7970, aber niedriger als bei der Radeon HD 7970 "GHz Edition")
- Temperatur-kontrollierter Boost-Takt – die Karte wird ihre volle Performance wegen Limits für Temperatur & Leistungsaufnahme regulär nicht ausspielen können
- wahrscheinlich nur ein 384 Bit DDR Speicherinterface (wie R1000/Tahiti)
- Vorstellung: 25. September 2013
- Verkaufsstart: wahrscheinlich Mitte/Ende Oktober 2013
- Verkaufsnamen: wahrscheinlich Radeon R9-290 (Hawaii Pro) & Radeon R9-290X (Hawaii XT)
Leo beendet die Spekulation mit diesem Zitat:
3dcenter schrieb:
Zuletzt bearbeitet:
G
gecan
Guest
und da soll mir noch einer sagen hawaii xt wird keine 30% mehr performance gegenüber hd7970ghz haben und nur ca gleich schnell wie gtx780 
schon allein durch gcn 2.0 sind es über 10% gewinn
wiederholle mich nochmal hawaii wird titan in allen bereichen schlagen.
schon allein durch gcn 2.0 sind es über 10% gewinn
wiederholle mich nochmal hawaii wird titan in allen bereichen schlagen.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
henderson m.
Freizeitschrauber(in)
und da soll mir noch einer sagen hawaii xt wird keine 30% mehr performance gegenüber hd7970ghz haben und nur ca gleich schnell wie gtx780
schon allein durch gcn 2.0 sind es über 10% gewinn
wiederholle mich nochmal hawaii wird titan in allen bereichen schlagen.
....jajaja das haben schon viele gesagt....
abwarten und mehrere tee's trinken
Ausgehend von
halte ich da
für sehr unrealistisch.
18% mehr Chipfläche wären rein rechnerisch (wenn der gesamte Platz NUR für Shadereinheiten benutzt wird) 2416 Shader-Einheiten, mit etwas Optimierung und auf ein "passendes" Maß gerundet gehe ich da von maximal 2560 Shader (entsprechend 40 Cluster) aus.
Das wäre 25% mehr Shaderleistung und gewisse kleinere Optimierungen bei GCN die am Ende auf die erwarteten 30% Mehrleistung herauskommen könnten.
Das glaube ich auch nicht, möglich ist das aber sehr wohl, einfach weil bei Titan (dem GK110) sehr viel Chipfläche der DP-Präzision/Caches geopfert wird die AMD so nicht benötigt um in Spielen (SP) schneller zu sein.
halte ich da
für sehr unrealistisch.
18% mehr Chipfläche wären rein rechnerisch (wenn der gesamte Platz NUR für Shadereinheiten benutzt wird) 2416 Shader-Einheiten, mit etwas Optimierung und auf ein "passendes" Maß gerundet gehe ich da von maximal 2560 Shader (entsprechend 40 Cluster) aus.
Das wäre 25% mehr Shaderleistung und gewisse kleinere Optimierungen bei GCN die am Ende auf die erwarteten 30% Mehrleistung herauskommen könnten.
Das glaube ich auch nicht, möglich ist das aber sehr wohl, einfach weil bei Titan (dem GK110) sehr viel Chipfläche der DP-Präzision/Caches geopfert wird die AMD so nicht benötigt um in Spielen (SP) schneller zu sein.
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Wie rechnest du denn das?
Wenn 2048 ALUs / 32 CUs ~ 175 mm² Platz verbrauchen, dann würden blauäugig gerechnet 768 ALUs ~ 66 mm² verbrauchen.
Tahiti selber hat ein die size von 365mm² + 66 = ~ 436 mm²
Wenn TSMC jetzt 2-3% mehr Dichte schafft und dazu noch AMD etwas am Design spielt, schafft man so etwas theoretisch schon runter zu quetschen, kommt halt drauf an was AMD sonst noch gemacht hat.
44 CUs will ich selber aber noch nicht glauben.
So ein krummes Layout traue ich AMD nicht zu, auch wenn Pitcairn und Cape Verde ebenso krumm sind.
Frontline25
Software-Overclocker(in)
wie viele tee's soll ich den noch trinken 
was meint ihr, wird amd es wieder schaffen mit treibern immer mehr leistung heraus zu kitzeln?
was meint ihr, wird amd es wieder schaffen mit treibern immer mehr leistung heraus zu kitzeln?
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Weniger als zu GCN-Zeiten.
Wo? Für den Preis würde ich mir glatt eine kaufen.
Da sie den Rest des Chips mit aufblasen (müssen) habe ich einfach die gesamte Fläche genommen - die wird 18% größer.
18% mehr Shader als vorher sind 2416, aufegrundet 2560
Ich geb zu das ist sehr einfach gerechnet und so sicherlich nicht ganz korrekt aber an mehr als 2560 Shader glaube ich erst wenn ichs sehe.
eRaTitan
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Locuza
Lötkolbengott/-göttin
Ich glaube das auch erst wenn ich es sehe.Ich geb zu das ist sehr einfach gerechnet und so sicherlich nicht ganz korrekt aber an mehr als 2560 Shader glaube ich erst wenn ichs sehe.
Nur 36% mehr aka 80€
- Status
Ähnliche Themen
