Poempel
Freizeitschrauber(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
So ich habe jetzt erstmal die top 5 mit den jeweiligen posts verlinkt... bei der Fireball habe ich nur das Bild verlinkt weil der Poster ja nicht genannt werden wollte. Die SSD Liste verlinke ich heute Abend.
So ich habe jetzt erstmal die top 5 mit den jeweiligen posts verlinkt... bei der Fireball habe ich nur das Bild verlinkt weil der Poster ja nicht genannt werden wollte. Die SSD Liste verlinke ich heute Abend.
B
Bratwurstmobil
Guest
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
Hab gleich zwei HDDs mitgebracht. Eine davon hat aber eine etwas schwerer definierbare Laufzeit.
1.
16502 | Bratwurstmobil | Western Digital WD2500JS | 250 GB @ 3,5" | 4162x
2.
33? | Bratwurstmobil | Maxtor 7L250S0 | 250 GB @ 3,5" | 5555x
mfg Marcel
Hab gleich zwei HDDs mitgebracht. Eine davon hat aber eine etwas schwerer definierbare Laufzeit.
1.
16502 | Bratwurstmobil | Western Digital WD2500JS | 250 GB @ 3,5" | 4162x
2.
33? | Bratwurstmobil | Maxtor 7L250S0 | 250 GB @ 3,5" | 5555x
mfg Marcel
Zuletzt bearbeitet:
TE
TE
Inzersdorfer
Guest
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
Angegeben sind bei der Maxtor 7EE, also 2030 Stunden. Für 5555 Einschaltungen erscheint mir das etwas wenig Laufzeit.
Das Gelbe sind 12 Sektoren die bei Offline Scans, also wenn die Festplatte ansonsten unbeschäftigt war, mittels Selbsttest als defekt erkannt wurden.
Angegeben sind bei der Maxtor 7EE, also 2030 Stunden. Für 5555 Einschaltungen erscheint mir das etwas wenig Laufzeit.
Das Gelbe sind 12 Sektoren die bei Offline Scans, also wenn die Festplatte ansonsten unbeschäftigt war, mittels Selbsttest als defekt erkannt wurden.
B
Bratwurstmobil
Guest
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
2030 Stunden kann nicht sein. Ich hatte damals nur die Maxtor im System und später die WDC. Ab dann liefen die bis heute paarweise. Da hat es wohl SMART zerschossen.
2030 Stunden kann nicht sein. Ich hatte damals nur die Maxtor im System und später die WDC. Ab dann liefen die bis heute paarweise. Da hat es wohl SMART zerschossen.
Poempel
Freizeitschrauber(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
Das nächste mal bitte auf die Form achten
:
7.847 | Doodlez | Western Digital Caviar Green | 1000 GB @ 3,5" | 429
6.718 | Doodlez | Samsung HN | 500 GB @ 3,5" | 314
Hab es eingetragen
Das nächste mal bitte auf die Form achten
:7.847 | Doodlez | Western Digital Caviar Green | 1000 GB @ 3,5" | 429
6.718 | Doodlez | Samsung HN | 500 GB @ 3,5" | 314
Hab es eingetragen
Poempel
Freizeitschrauber(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
Ich hab vorhin erstmal einen Schreck bekommen: meine externe 2,5" Festplatte hatte laut CrystalDiskInfo einen unkorrigierbaren und einen schwebenden Sektor (Zustand: Vorsicht!). Eine Stunde später habe ich wieder nach geguckt und plötzlich waren die weg
. Aber bei wiederzugewiesene Sektoren steht immernoch 0 
.
Woran liegt das bzw hattet ihr das auch schon mal?
Ich hab vorhin erstmal einen Schreck bekommen: meine externe 2,5" Festplatte hatte laut CrystalDiskInfo einen unkorrigierbaren und einen schwebenden Sektor (Zustand: Vorsicht!). Eine Stunde später habe ich wieder nach geguckt und plötzlich waren die weg
. Aber bei wiederzugewiesene Sektoren steht immernoch 0 . Woran liegt das bzw hattet ihr das auch schon mal?
TE
TE
Inzersdorfer
Guest
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
Hier konnten beim Auslesen eines Sektors die Daten nicht ausreichend sicher vom Digitalen Rauschen unterschieden werden, der Sektor wird als "schwebend" vorgemerkt, beim nächsten Schreibzugriff darauf wird nachgeprüft, kann einwandfrei gelesen werden, wird der Sektor wieder aus der Vormerkliste gelöscht und der SMART Eintrag in der ID C5 um 1 gesenkt.
Kann jedoch wieder nicht gelesen werden, wird der Sektor durch einen Reservesektor ersetzt, auch in diesem Fall sinkt C5 um 1.
Hier konnten beim Auslesen eines Sektors die Daten nicht ausreichend sicher vom Digitalen Rauschen unterschieden werden, der Sektor wird als "schwebend" vorgemerkt, beim nächsten Schreibzugriff darauf wird nachgeprüft, kann einwandfrei gelesen werden, wird der Sektor wieder aus der Vormerkliste gelöscht und der SMART Eintrag in der ID C5 um 1 gesenkt.
Kann jedoch wieder nicht gelesen werden, wird der Sektor durch einen Reservesektor ersetzt, auch in diesem Fall sinkt C5 um 1.
Poempel
Freizeitschrauber(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
Okay, aber der unkorrigierbare Sektor (C6) ist ja auch plötzlich verschwunden... das erscheint mir etwas unlogisch. Oder wird der Zähler wieder auf 0 gesetzt, wenn der Sektor durch einen neuen ersetzt wird?
Okay, aber der unkorrigierbare Sektor (C6) ist ja auch plötzlich verschwunden... das erscheint mir etwas unlogisch. Oder wird der Zähler wieder auf 0 gesetzt, wenn der Sektor durch einen neuen ersetzt wird?
TE
TE
Inzersdorfer
Guest
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
C6 Offline Uncorrectable, bei einem Offline Scan, also wenn die Platte sonst nichts zu tun hatte bei einem Selbsttest erkannte Sektoren, diese können ebenfalls zurückgesetzt werden, wenn sie per Firmwarevorgabe mit C5 korrespondieren, was hier offensichtlich der Fall ist.
C6 Offline Uncorrectable, bei einem Offline Scan, also wenn die Platte sonst nichts zu tun hatte bei einem Selbsttest erkannte Sektoren, diese können ebenfalls zurückgesetzt werden, wenn sie per Firmwarevorgabe mit C5 korrespondieren, was hier offensichtlich der Fall ist.
BautznerSnef
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 105.049 Betriebsstunden]
13184 | p4n0 | WDC WD1500HLFS (Raptor) | 150GB @ 2,5" | 2268
13185 | p4n0 | WDC WD1500HLFS (Raptor) | 150GB @ 2,5" | 2268
33081 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 95
33082 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 97
32690 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 97
32689 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 95
Darum liebe ich WD Platten so sehr. Die Caviar Blues wurden durch 3TB Platten ersetzt...
(Dienen jetz alle gemeinsam im Raid5 als Backup fuer den Schrank^^)
Ich hoffe die halten mindestens genau so lange durch und machen keine Anstalten.
13184 | p4n0 | WDC WD1500HLFS (Raptor) | 150GB @ 2,5" | 2268
13185 | p4n0 | WDC WD1500HLFS (Raptor) | 150GB @ 2,5" | 2268
33081 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 95
33082 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 97
32690 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 97
32689 | p4n0 | WDC WD6400AAKS (WD Blue) | 640GB @ 3,5" | 95
Darum liebe ich WD Platten so sehr. Die Caviar Blues wurden durch 3TB Platten ersetzt...
(Dienen jetz alle gemeinsam im Raid5 als Backup fuer den Schrank^^)
Ich hoffe die halten mindestens genau so lange durch und machen keine Anstalten.
Whoosaa
BIOS-Overclocker(in)
AW: [Langläufer] Der "Laufzeit" Ranglisten Thread [akt. Rekord = 71.537 Betriebsstunden]
Also, habe sie jetzt hier stehen, HD-Tune ausprobiert, AIDA ausprobiert - zeigen beide keine Infos dazu an. Gibt es noch irgendwelche Wege, wie man eventuell an solche Infos rankommen kann? Bzw., was ich überhaupt nicht verstehe - die Festplatte wird überhaupt gar nicht erst von CrystalDisk erkannt, obwohl sie problemlos läuft..
Ja viele USB Controller lassen die SMART Signale nicht durch...Wenn der Hersteller nicht gerade was anbietet hast du schlechte Karten (mit zu machen)
Also, habe sie jetzt hier stehen, HD-Tune ausprobiert, AIDA ausprobiert - zeigen beide keine Infos dazu an. Gibt es noch irgendwelche Wege, wie man eventuell an solche Infos rankommen kann? Bzw., was ich überhaupt nicht verstehe - die Festplatte wird überhaupt gar nicht erst von CrystalDisk erkannt, obwohl sie problemlos läuft..
Ähnliche Themen
