Krieg der Konzerne - HTC will Verkaufsstop von Iphon5 und Ipad3

Citynomad schrieb:
Hab gerade mal nachgelesen und anscheinend hat Apple ganze 434 LTE Patente... unglaublich wie viele Patente es alleine für LTE gibt. Was n Glück, dass ich kein Telefon entwickeln und auf den Markt bringen muss. Wer soll bei den Massen überhaupt durchsehen?
Zum Vergrößern anklicken....
In einem Smartphone stecken zwischen 20.000 und 100.000 Patente (Quelle: Artikel zum Thema Innovationsverhinderung in der Wirtschaftswoche Ausgabe 33/2012). Diese Streitigkeiten gehören zum Tagesgeschäft und werden ewig weitergehen. Die Anwälte der betreffenden Unternehmen sitzen regelmäßig zusammen am Tisch.

Ich finde es interessant mit welcher Hingabe dennoch so viele Leute hier dieses Thema seit geraumer Zeit verfolgen.

Google mischt bei den Android Vertretern übrigens auch noch fleißig mit, denn die leben von den Daten der Nutzer ihres Betriebssystems und sind somit auf eine hohe Marktdurchdringung angewiesen.
 
Nailgun schrieb:
LTE wird man in Zukunft brauchen, um überhaupt Geräte verkaufen zu können. Das kann man jetzt mit UMTS vergleichen.
Das Apple Design braucht man nicht, was man an mehreren Produkten sehen kann.
Zum Vergrößern anklicken....
Wen interessiert, was man in Zukunft braucht, um Smartphones zu verkaufen? Die jetzige Situation ist für diese Klage entschiedend, vermutlich wird Apple darauf hoffen, das Ganze so lange zu verzögern, bis LTE tatsächlich ein Standard ist, auch wenn das noch mehrere jahre dauern dürfte... :daumen2:

Zudem hinkt der Vergleich von UMTS und LTE. Ein UMTS-Patent als FRAND, das ist logisch, da so ziemlich 100% aller Smartphones dieses nutzen. Aber LTE nun als FRAND-Patent ansehen zu wollen ist einfach lächerlich. FRAND-Patente sind nur absolute Standards und das ist LTE zu 100% nicht. Wieviel % der Smartphones nutzen LTE? Dürfte sich im Bereich von 5 - 10% bewegen. Selbst bei den Smartphone-Neuerscheinungen/-Ankündigungen dürfte der Anteil bei weit unter 50%...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ja, aber LTE wird irgendwann Standard werden und da die Patente dafür auf mehrere Firmen verteilt sind, würden sie sich nur gegenseitig behindern und die Einführung von LTE verzögern.

HTC kann auch keinen Vorteil daraus ziehen, wenn sie die LTE Patente von Apple nicht umgehen können. Falls doch, hat Apple halt Pech gehabt.
 
Wann wird dieses hin und her zwischen Apple und Samsung endlich ein ende finden:schief:.

Super Titel:
Krieg der Konzerne:daumen:

Mfg:
Niza
 
Niza schrieb:
Wann wird dieses hin und her zwischen Apple und Samsung endlich ein ende finden:schief:.
Zum Vergrößern anklicken....
Wenn Apple schlußendlich alle gekauft hat...was etwas dauern kann, wenn die Kartellbehörden dauernd hinschauen, wenn´s spannend wird. Dann wird der "Krieg" zum aufwendig choreographierten Showact , um die Fanlager nicht zu irritieren.
MfG
 
Na da muss der angefressene Apfel wohl durch, man kann nicht gegen andere ständig Klagen und hoffen das die anderen Konzerne es immer so hin nehmen, da Apple ja inzwischen ( naja ist wohl schneller und einfacher zu sagen gegen die sie nicht Klagen ) soviel ich weis laufen da ja noch 100te von Patentklagen von Apple als auch gegen Apple, die entscheidende frag ist doch wohl eher wie lang sich die Richter das noch so ansehen das die ersten Richter ja schon recht Genervt sein sollen von den ganzen Patentklagen, und mal sehen welcher Konzern irgendwann Pleite ist wenn sie so mit Milliarden rum werfen.

http://www.emok.tv/wp-content/gallery/emok_picdump_257_1/EMOK-Picdump-257_098.jpg
 
Zuletzt bearbeitet:
Das schöne ist ja, dass Samsung durch Apple-Klagen nicht Pleite geht, weil Samsung Chips, RAM, Displays für die IPhones liefert. Nun ist natürlich die Frage, warum ein Retina-Display Apple als Innovation auf die Fahne geschrieben wird, wobei doch Apple das gar nicht entwickelt hat.
Apple ist klassisch kein Innovator, sondern ein First-Follower.
 
Apple hat aber die Entwicklung bezahlt, bzw. die Vorgaben gesetzt.
Ich glaub nicht das wir jetzt so hochauflösende Displays hätten, wenn das iPhone die Messlatte nicht so hoch gesetzt hätte.
Und langfristig wird Apple nichts mehr von Samsung kaufen, die Bestellvolumen wurden bereits verkleinert.
 
Dass wir jetzt so hoch aufgelöste Displays haben, ist einfach der Lauf der Zeit. Und schau dir doch mal die Displaygröße dabei an. Wenn man es Apple gleichtun hätte wollen, hätten andere Hersteller schon längst auch bei kleineren Displays die Auflösung deutlich erhöht.

Bei 3,5Zoll habe ich bis jetzt außer bei Apple maximal 800x480 gesehen.
 
apple lässt günstig woanders produzieren, neueste technologie, wie wärs wenn bmw erstmal viele chinesische automobilhersteller verklagt, eh ne die lassen da ja höchsten die vorgängerversion vom band laufen. finde unternehmen die mit einer extrem hohen gewinnspanne sowieso unsympatisch denn das bedeutet immer das jmd veräppelt wird. manche unternehmen schaffen es sogar mitarbeiter (meist ausgelagerte) und kunden über gebühr zu belangen.
 
Ähm, gerade BMW hat gegen einen chinesischen Hersteller wegen einer X5 Kopie geklagt und ein Importverbot durch gesetzt.
 
Komisch, dass Apple, die sich ja sonst alles patentieren lassen, was nicht niet- und nagelfest ist bzw. mit gesundem Menschenverstand eigentlich nicht mal patentiert werden dürfte (wie z.B. die Form eines Smartphones/Tablets oder sowas wie runde Ecken), auf einmal dafür plädiert, LTE-Patente für alle frei zugänglich zu machen.

Langsam wird es richtig lächerlich, obwohl ich verstehen kann, dass Samsung und HTC Apple auch mal eins vor den Latz ballern wollen.
 
beercarrier schrieb:
apple lässt günstig woanders produzieren, neueste technologie, wie wärs wenn bmw erstmal viele chinesische automobilhersteller verklagt, eh ne die lassen da ja höchsten die vorgängerversion vom band laufen. finde unternehmen die mit einer extrem hohen gewinnspanne sowieso unsympatisch denn das bedeutet immer das jmd veräppelt wird. manche unternehmen schaffen es sogar mitarbeiter (meist ausgelagerte) und kunden über gebühr zu belangen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab nichts dagegen, wenn ein Unternehmen mit einem guten Produkt seinen Gewinn macht. Dieses Wort "unsympathisch" ist in diesem Kontext allenfalls kindisch und ignorant.

Mag ja sein, dass bei Apple die Gewinnspannen etwas höher sind, als bei anderen Unternehmen, aber Apple kann sich das ja offenbar leisten.
 
Hoffendlich kommen HTC und Samsung damit durch......:D
Dann werden diese Apfel-Affen von ihren Hohen Ross gestossen.
Spielen sich als Erfinder des Smartphons auf und wollen jeden mit irrwitzigen Gründen verklagen, die auch gute Smartphones bauen. Wenn nicht sogar auch weitaus Bessere.......
 
Abductee schrieb:
Apple hat aber die Entwicklung bezahlt, bzw. die Vorgaben gesetzt.
Ich glaub nicht das wir jetzt so hochauflösende Displays hätten, wenn das iPhone die Messlatte nicht so hoch gesetzt hätte.
Und langfristig wird Apple nichts mehr von Samsung kaufen, die Bestellvolumen wurden bereits verkleinert.
Zum Vergrößern anklicken....
Dann hast du die entsprechende News aber nicht richtig gelesen.
Apple hat das Volumen auf andere Firmen mitverteilt, um im Falle einer zu große Nachfrage mehr Kapazitäten aufweisen zu können.

@Cook
Wo bitte steigt dein Wohlstand, wenn Apple überteuerte Produkte verkauft. Ich gehe 1. nicht davon aus, dass du bei Apple arbeitest, und 2. hast du mit dem Kauf eines IPhone, S3 oder ähnlich teuren Produkte eine riesige Kapitalbindung geschaffen, die dir am Ende keinen realen Wohlstand bringt. Zu mal, wenn dir das Ding kaputt geht außerhalb der Garantie/Gewährleistung, hast du ziemlich teuren Schrott in der Hand.

@beercarrier
Nicht nur Apple lässt günstig produzieren. Wenn du danach gehst, wer günstig produziert und teuer verkauft, dürftest du nahezu keine Geräte von Großunternehmen kaufen. MB bspw. werden auch zum Großteil bei Foxconn hergestellt. Aber über die Arbeitsbedingungen beim MB-Hersteller Asus oder Gigabyte hat sich noch keiner aufgeregt.
 
Solange du Mehrwertsteuer zahlst, steigt indirekt dein Wohlstand, da der Staat mehr Steuern einnimmt, oder so. :ugly:
Dass sich keiner über ASUS oder Gigabyte aufregt liegt daran, dass es keinen interessiert. Es juckt auch keinen, dass Nintendo, der Familienkonzern schlechthin, bei Foxconn produzieren lässt.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Superwip
  • Angepinnt
Der Beamerguide: Technik, Empfehlungen und FAQ
2 3 4
Antworten
74
Aufrufe
212K
Superwip
Superwip
Oben Unten
Zurück