Konsole VS. PC?

PC oder Konsole

  • PC (von mir aus auch Mac`s)

    Stimmen: 1.404 87,3%
  • Nintendo Wii

    Stimmen: 20 1,2%
  • Sony PS2/3

    Stimmen: 97 6,0%
  • Microsoft Xbox/Xbox 360

    Stimmen: 88 5,5%

  • Umfrageteilnehmer
    1.609
Ich rede mich nirgends aus du beziehst mein Aussagen aufs falsche.:schief:
Wenn ich es so wie du machen würde: Konsole ungleich Qualität, gibt davon auch ein ziemlich hohe Anzahl.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe ja nie so einen Unsinn geschrieben, das kam von dir.
Masse ist immer noch ungleich Qualität.:schief:

Und dann noch der nächste BS:
Ich sprach von einem Produkt und du von einer Gattung, ersetze "PC" durch ein spezifisches Produkt und dann hast du meine Logik.
Wobei diese bei HW weniger zutrifft, da hier eher auch der Preis eine Rolle spielt.

Bei HW spielt der Preis also eine Rolle, bei Spielen aber nicht? :schief: :schief:
Wenn sich ein Uncharted 3 sechs Millionen mal zum Preis von 50€ verkauft, ist es natürlich qualitativ VIEL schlechter als ein "Papers Please", was sich ganze 50.000 mal zum Preis von 10€ verkauft
weil Herr turbosnake bei PCGH das sagt - auf jeden Fall :lol::lol: :lol:
 
Wenn sich ein Uncharted 3 sechs Millionen mal zum Preis von 50€ verkauft, ist es natürlich qualitativ VIEL schlechter als ein "Papers Please", was sich ganze 50.000 mal zum Preis von 10€ verkauft
Das habe ich nie gesagt und du kannst die VK Zahlen von AAA Titeln und einem extremen Marketing Budget nicht mit einem Indie Titel ohne Werbung vergleichen. Das geht nirgends, weder beim Film, bei Musik oder hier bei Spielen.
Und ich habe auch nie gesagt das sich hohe Verkaufszahlen und Qualität ausschließen, das einzige was ich gesagt habe ist das hohe Verkaufszahlen nicht ausdrücken müssen das dieses Produkt besonders gut ist. Sowas drückt nur aus das einen großen Kreis so etwas anspricht, das Spiel also massenkompatibel ist.
 
Das habe ich nie gesagt und du kannst die VK Zahlen von AAA Titeln und einem extremen Marketing Budget nicht mit einem Indie Titel ohne Werbung vergleichen. Das geht nirgends, weder beim Film, bei Musik oder hier bei Spielen.
Und ich habe auch nie gesagt das sich hohe Verkaufszahlen und Qualität ausschließen, das einzige was ich gesagt habe ist das hohe Verkaufszahlen nicht ausdrücken müssen das dieses Produkt besonders gut ist. Sowas drückt nur aus das einen großen Kreis so etwas anspricht, das Spiel also massenkompatibel ist.

Siehe Black Ops2 zum Beispiel.
 
PC und konsole beide sind müll :D
Eine hat rohleistung was drauf was nie ganz genutzt wird der andere hat ne nichts aufm kasten aber wird voll ausgeschöfft :D
Und da die Menschen sich keine 1000€ Konsole kaufen sondern nur 800€ iPads und min alle zwei Jahre ein 600€ smartphone wird das nichts :D

Ne
Ich find das diese Konsolen generation schlechter mithalten kann als die alte damals
ich würde drei Gründe anführen :
1. Guckt euch mal den Kühler an eurer 200W GPU an :D Sowas kann man in keine kompakte Konsole bauen
2. Man muss es für einen anständigen Preis anbieten können, das tun sie beide mehr oder weniger ( PS3 hatte damals ja riesige Probleme, lustigerweise hatte sie aber besonders unter nichtwissenenden einen guten ruf, dass sie vorallem eine bessere grafik als die xbox360 hätte und als status symbol gilt , was ja nicht zu trifft, was hörte ich früher : Xbox360 ist PS3 für arme )
3. Man merkt den Technischen Unterschied zwischen AMD und Intel sogar im Konsolenmarkt
(während Intel mit ihrem tri gate 22nm schon etwas auf dem markt sind hat AMD CPU in 32nm und jetzt APUs in 28nm... Ebenfalls ist sogar die chip architektur hinter Intels... vergleicht man Sandy Bridge (32nm) mit einem aktuellen FX (32nm) ist Die Intel cpu Performance/watt ein gutes stück vorraus, glaub selbst ein Lynnfield (i7-8x0 ,45 nm) komm mit der effizienz der FX noch gut mit besonders in games! AMD hat mit HUMA und den APUs klar was zu bieten, aber in games wie BF4 sieht man die jaguar kerne doch sehr schwächeln, ein haswell quad core mit 2 ghz wäre stärker und im verbrauch besser. Ein SoC von Intel mit nvdia oder amd grafik in 22nm tri gate mit extra angepasster gpu gk104 oder pitcairn, das wäre eine power konsole gewesen, welche ihren namen verdient hätte, aber die entwicklung und die kosten pro chip wären viel zu hoch.)

Hoffe mal ich treff auf etwas zu stimmung ;D
 
Ich bekomme eine 780 in einem Desktop-Case gekühlt und sowas wurde schon bei einem Steambox-Prototypen gemacht, also würde es von der Kühlung her schon klappen, nur, wie du schon erwähnt hast, kauft sich keiner für 1000€ eine Konsole.

Der Umstieg von 4S auf 5S hat mich übrigens fette 50€ gekostet und für mein iPad Air habe ich etwas über 400€ gezahlt, also so unbedingt stimmt deine Rechnung auch nicht. :D
 
Ich bekomme eine 780 in einem Desktop-Case gekühlt und sowas wurde schon bei einem Steambox-Prototypen gemacht, also würde es von der Kühlung her schon klappen, nur, wie du schon erwähnt hast, kauft sich keiner für 1000€ eine Konsole.

Der Umstieg von 4S auf 5S hat mich übrigens fette 50€ gekostet und für mein iPad Air habe ich etwas über 400€ gezahlt, also so unbedingt stimmt deine Rechnung auch nicht. :D
Die Steamboxen sind auch bissl größer als die PS4 ^^
Dann haste doch sicher Iphone mit vertrag ?^^ Konsolen mit Vertrag mmh Telekom hat doch da auch so ein Angebot gehabt, neuer Vertrag und PS4 für nur 299€ ^^
 
is von Anfang 2012. hat sich einiges geändert inzwischen^^

hälfte davon kannste mittlerweile in die tonne kloppen was der da lallt
 
Also ich hab beides Konsole und Pc hat beides so seine Vorteile
Pc hat hat mehr Power und freiheiten
und Konsole ist halt geil zum chillen^^
 
Konsole vorallem mal zum "Gemeinsamen" zocken viel besser. Klar PC ist der bessere Rechenknecht, aber das Feeling an 2 PCs zu zocken statt an einer Konsole ist nicht dasselbe und Quasi wie Online-Gaming ;)
 
Es bockt wirklich mehr an einer gemeinsamen konsole co-op zu zocken oder bei CoD FFA zu 4 :D hab ich immer gerne gespielt, vorallem statt jeder seinen pc anzurücken einfach zu 4 vor der konsole wenn man gerade bock hat ;)
 
Ein PC zahlt sich wirklich nur mehr aus für ältere Spiele im MP mit Freunden, aktuellere Rechner lohnen einfach nicht mehr.
Der Umsatz mit Desktop PCs bricht ja seit Jahren ein, weil die Leute lieber Tablets, Smartphones oder Laptops haben zum I-Net surfen, arbeiten etc.
Das wichtigste FÜR MICH was beim PC fehlt, sind die Spiele die es rechtfertigen würden so viel Geld für einen aktuellen Rechner auszugeben.
Es kommt einfach nichts raus was mit den Top-Konsolen-Spielen vergleichbar wäre wie z.B. Infamous, Uncharted, Halo, The Last of Us, The Order etc.pp.
Mit sowas wie ArmA, WoW oder LoL kann ich einfach nichts anfangen. Außerdem ist es für mich ein NO-GO nach einem langen Arbeitstag zurück an den Rechner
und wieder stundenlang davor hocken. Es muss einfach komfortabel sein mit Couch usw. Und NEIN, man kann NICHT alle Spiele am PC auch mit Gamepad spielen!
Beispiele wären: Mass Effect 1,2,3 und wenn man sich bei Steam so umsieht, unterstützen sogar ne ganze Menge Spiele kein Gamepad.

Was mich auch nervt ist das ständige Gefrickel. Bluescreen hier, Bluscreen da, ältere Spiele brauchen spezielle Programme bzw. Änderungen die man immer wieder
stundenlang suchen muss! Jeder der sagt das ist nicht so, der lügt einfach. Man liest auch hier im Forum ständig von Problemen und es gibt oft keine Lösung.
Beispiele: F.E.A.R. ruckelt auf JEDEM PC mit Logitech Tastatur unspielbar, weil die Entwickler diesen Bug bis heute nicht ausgebügelt haben, es aber bekannt ist!
(gilt übrigens für JEDES Spiel mit der gleichen Engine! z.B. Condemned)
Turok kann man heute nicht mehr zocken weil die PhysX Engine fehlerhaft programmiert wurde und nicht mehr mit aktuellen Versionen arbeitet. Alone in the Dark
Inferno auf Steam kann man nur in der eingestellten Grundauflösung spielen weil es mit Windows 7 nicht kompatibel ist, und bei den Einstellungen abstürzt. Nur
mit W8 kann man in die Einstellungen rein. Die Liste könnte ich endlos weiterführen, es ist einfach eine absolute Qual am PC zu spielen! Es gibt zu viele versch.
Konfigurationen und mittlerweile zu viele zusätzliche "Features". Da kaufe ich eine Konsole und kann die Spiele immer und jederzeit ohne Probleme spielen.
Ich kann auf der Couch spielen oder am Monitor, bei JEDEM Spiel! Ich brauche mir keine Gedanken machen ob das Spiel läuft, warum die Anforderungen wieder
mal so lächerlich hoch sind (siehe aktuell Watch Dogs..), ich muss nicht frickeln, ich muss nicht ständig am laufenden sein welche Hardware gerade gut ist usw.

Fazit für mich: Ich habe dem PC nach einigen Jahren und VIEL Geld für Hardware den Rücken gekehrt.
Für mich zahlt sich das ganze Theater ums Aufrüsten, Benchen, Frickeln, Fehler suchen einfach nicht mehr aus.
Es geht zu viel Geld für Hardware drauf weil die Entwickler nicht gut optimieren, oder optimieren können.
Es gibt die besten Games nicht für den PC - da nützt mir auch die beste Hardware nix, wenn keine Games dafür erscheinen!
(GTA 5, Red Dead Redemption, The Last of Us, Infamous, Uncharted, etc.)
 
Das wichtigste FÜR MICH was beim PC fehlt, sind die Spiele die es rechtfertigen würden so viel Geld für einen aktuellen Rechner auszugeben.
Es kommt einfach nichts raus was mit den Top-Konsolen-Spielen vergleichbar wäre wie z.B. Infamous, Uncharted, Halo, The Last of Us, The Order etc.pp
Bei anderen ist es einfach anders. Und ich würde nicht über Spiele richten die noch nicht erschienen sind.;)

Bluescreen hier, Bluscreen da
Bluescreens habe ich schon eine Weile nicht mehr gesehen.

Für mich zahlt sich das ganze Theater ums Aufrüsten, Benchen,
Benchen muss kein Schwein und die Hardware kann man auch 4 Jahre nutzen. Dabei kann es sein das man nicht immer die höchsten Grafikeinstellung benutzen kann, aber auf der Konsolen liegt dieses meistens auch niedriger.
Darum muss man kein Theater machen.

Es gibt die besten Games nicht für den PC - da nützt mir auch die beste Hardware nix, wenn keine Games dafür erscheinen!
(GTA 5, Red Dead Redemption, The Last of Us, Infamous, Uncharted, etc.)
Das ist ein subjektiver Eindruck, es gibt Menschen denen diese Spiele nicht gefallen.:schief:
Zu einigen Spiele fehlt mir die Meinung (Infamous und Last of Us) bei anderen kann ich sie nicht nachvollziehen (Uncharted ( vor allem 3)) und bei anderen zustimmen (RDR).
Den Konsole fehlt halt der Part Strategie und P&C praktisch komplett und da das nun mal Genres gibt die neben der RPGs zu meinen liebsten Genres gehören könnte man aus dieser Perspektive sagen das auf den Konsolen keine Spiele rauskommen.
Wobei ich hinzufügen muss das ich den Standard AAA Titel nur wenig Aufmerksamkeit gebe, aber das liegt an den Spielen und deren DLC Politik.
 
Also mal abgesehen davon das du zu 50% Mist schreibst der nicht der Wahrheit entspricht, erlaube ich mir mal deinen Post zu zerstückeln.

Ein PC zahlt sich wirklich nur mehr aus für ältere Spiele im MP mit Freunden, aktuellere Rechner lohnen einfach nicht mehr.
Ein PC zahlt sich nicht nur für ältere Games aus (nebenbei wiedersprichst du dich selbst im weiten Text) und auch aktuelle Systeme lohnen, man muss eben mit der Entwicklung mit gehen und außerdem basieren PS4 und XBox One auch auf x86 Technik die aus dem PC Bereich kommt, von daher...

Der Umsatz mit Desktop PCs bricht ja seit Jahren ein, weil die Leute lieber Tablets, Smartphones oder Laptops haben zum I-Net surfen, arbeiten etc.
Schlimm? Überhaupt nicht, find ich denn Laptops (oder auch Schlepptops) oder Tablets oder auch Convertibles sind optimal fürs surfen im Internet oder kurz was online nachschauen.

Das wichtigste FÜR MICH was beim PC fehlt, sind die Spiele die es rechtfertigen würden so viel Geld für einen aktuellen Rechner auszugeben.
Es kommt einfach nichts raus was mit den Top-Konsolen-Spielen vergleichbar wäre wie z.B. Infamous, Uncharted, Halo, The Last of Us, The Order etc.pp.
Ist das so? Seh ich überhauot nicht so! The Last of Us hat zwar ne gute Storyline aber es ist sehr linear, ähnlich wie Arcania - A Gothic Tale wobei bei Arcania nicht mal die Storyline nich wirklich gut ist.
Was mit der TES Serie, mit der X Serie als Beispiel? Das die Only Konsolen und Exclusive Games sehr wenige sind ist der aber hoff ich benkannt.

Mit sowas wie ArmA, WoW oder LoL kann ich einfach nichts anfangen. Außerdem ist es für mich ein NO-GO nach einem langen Arbeitstag zurück an den Rechner
und wieder stundenlang davor hocken. Es muss einfach komfortabel sein mit Couch usw. Und NEIN, man kann NICHT alle Spiele am PC auch mit Gamepad spielen!
Beispiele wären: Mass Effect 1,2,3 und wenn man sich bei Steam so umsieht, unterstützen sogar ne ganze Menge Spiele kein Gamepad.
Was mit Cubegehäusen und High End Rechner im zB. Desktopgehäuse die man per HDMI mitm TV verbinden kann und Kabellose Eingabegeräte wie zb. Kompakte Funktastaturen und Mäuse? Mit so etwas musst auch nicht vorm PC "hocken" sondern kannst auch ganz faul aufm Sofa "gammeln".

Was mich auch nervt ist das ständige Gefrickel. Bluescreen hier, Bluscreen da, ältere Spiele brauchen spezielle Programme bzw. Änderungen die man immer wieder
stundenlang suchen muss! Jeder der sagt das ist nicht so, der lügt einfach. Man liest auch hier im Forum ständig von Problemen und es gibt oft keine Lösung.
Ich sage etwas anderes und ich lüge NICHT! Was für gefrickel??? :what: Was für Bluscreens? Hatte mit Win7 bis jetzt nur einen einzigen. Mit Windows XP sehr wenige und dieses OS hatte ich laaaaaaange (bin erst nach realese vom Service Pack 1 von XP direkt auf 7). Was für spezielle Programme sollen das denn sein was ältere Games brauchen? Ich zb. bau mir grad richtig preiswert ein altes zusammen, so kann ich Games für Win98 und XP spielen und so ersparrt man sich auch ganz nebenbei Probleme mit der Kompatibilität und Tricks Sie zum laufen zu bekommen, zwei schöne Beispiele sind hier Thief 1 auf XP oder Gothic 2 auf Win7 x64.

Beispiele: F.E.A.R. ruckelt auf JEDEM PC mit Logitech Tastatur unspielbar, weil die Entwickler diesen Bug bis heute nicht ausgebügelt haben, es aber bekannt ist!
(gilt übrigens für JEDES Spiel mit der gleichen Engine! z.B. Condemned)
Thats a Lie! F.E.A.R lief bei mir ruckelfrei, ich weis nich was du hast und die Sache mit "unspielbar mit Logitech Tastatur" kann ganz leicht umgangen werden in dem man eben eine andere nimmt... das is mir mich kein Grund.

Alone in the Dark Inferno auf Steam kann man nur in der eingestellten Grundauflösung spielen weil es mit Windows 7 nicht kompatibel ist, und bei den Einstellungen abstürzt. Nur
mit W8 kann man in die Einstellungen rein.
Toll, ein einziges Game welches wirklich ein richties Problem beinhaltet welches zwar auch lösbar ist aber was mit Kaufzwang für Windows 8 zu tun hat, ist aber kein Problem welches durch das Game selbst verursacht wird.

Die Liste könnte ich endlos weiterführen, es ist einfach eine absolute Qual am PC zu spielen! Es gibt zu viele versch.
Konfigurationen und mittlerweile zu viele zusätzliche "Features".
Wenn es für dich eine Qual ist einen PC zu benutzen warum hast du dann einen? :P Die vielen zusätzlichen "Features" kann man auch aus Bonus sehen und auch zwingt dich keiner diese zu benutzen.

Da kaufe ich eine Konsole und kann die Spiele immer und jederzeit ohne Probleme spielen.
Ich kann auf der Couch spielen oder am Monitor, bei JEDEM Spiel!
Kann man auch mitm PC, siehe weiter oben.

[/QUOTE]Ich brauche mir keine Gedanken machen ob das Spiel läuft, warum die Anforderungen wieder
mal so lächerlich hoch sind (siehe aktuell Watch Dogs..), ich muss nicht frickeln, ich muss nicht ständig am laufenden sein welche Hardware gerade gut ist usw.[/QUOTE]
Was hast du immer mit deinem frickeln? Außerdem ist Watch Doge noch garnicht realesed :kaffee: erst einmal auf Benchmarks von einer Verkaufsversion waren... by the way... Menschen... übertreiben sehr sehr gern, egal in welchem Bereich.

Fazit für mich: Ich habe dem PC nach einigen Jahren und VIEL Geld für Hardware den Rücken gekehrt.
Good luck mit Konsole. :)

Für mich zahlt sich das ganze Theater ums Aufrüsten, Benchen, Frickeln, Fehler suchen einfach nicht mehr aus.
Die technologische Entwicklung bleibt nun mal nicht stehen (wirklich zum Glück!), gebencht (mit so etwas wie 3D Mark?) habe ich meine System Konfigurationen nie! Wozu auch denn synthetische Benchmarks sind eh nutzlos. Und schon wieder frickeln? *hä* Fehler suchen? Habe sogut wie nie welche und wenn ich mal einen habe weis ich woran es liegt. Wenn man am PC rum schraubt und/oder bastelt muss man eben auch wissen was man macht. Ich weis wieder nich was du nur hast, ich zum Beispiel bau ein System zusammen, installiere das OS und den rest wie Treiber, Tools und Games und alles läuft ganz ohne Probs.

Es gibt die besten Games nicht für den PC - da nützt mir auch die beste Hardware nix, wenn keine Games dafür erscheinen!
(GTA 5, Red Dead Redemption, The Last of Us, Infamous, Uncharted, etc.)
"die besten Games" das ist ausschließlich eine subjektive Wahrnehmung/Meinung! Für mich sind The last of Us und GTA 5 keine besten Games auch wenn Sie gut sind.

Es gibt keine beste Games da jeder andere spielerische Vorlieben hat!


PS:
Ich habe PC als auch PS3 und die PS4 werd ich mir auch noch kaufen aber nur wegen ein Paar Exclusivs wie The last Guardian (wenn es denn irgendwann mal noch released wird). Aber mit jeder Konsolengeneration werden es weniger Exclusivs die sich für mich lohnen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich habe eine Lösung für die Frage. Natürlich der ist der PC besser, weil ich PCspieler bin, wäre ich Konsolenspieler würde ich Konsolen sagen....
 

Dazu nochmal ein aktuelles Beispiel weil es mir letztens unter gekommen ist. Betrifft nicht nur dieses Spiel das lässt sich auf fast alle anderen Übertragen.

Thief PS4 NP (Geizhals): 55€
Thief PC NP: 37€ aber jetzt kommts der Download kostet gerade mal 7€ also 48€ Ersparnis bei nur einem Spiel.
Da sind die Anschaffungskosten abgesehen davon das sowieso jeder Mensch einen PC hat und braucht sehr schnell wieder drin. Zusätzlich muss man bei der PS noch zahlen um Online spielen zu dürfen.
 
Zurück