Kino.to geht offline: Kriminalpolizei sperrt Streaming-Webseite
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
schneiderbernd
PCGH-Community-Veteran(in)
Naja man muß das ganze schon in Relation sehen...klar gehts so nicht-aber die Filmindustrie reagiert auch nicht, würden Kinos zusätzlich online gehen,Ihre Filme zu einem moderaten Preis anbieten in guter Quali wäre der Ausfall mit Sicherheit geringer. Denn was bringt denen das nun..haben 13 Leute,aber die Millionen die auf die Seiten zugreifen orientieren sich nun eben auf andere Seiten.
Übrigens ist das Filme gucken nicht illegal so lange ich die nicht runterlade!
Könnte ich mir einen guten neuen Film zu Hause in FullHD anschauen bei release...würde ich auch dafür zahlen!...Bin halt nicht so der Kino Gänger...
Bull56
Software-Overclocker(in)
also ich wette da waren kinderpornos drauf 
naja-auf jeden fall bewegt sich wieder was auf den servern von kino.to...
egal was kommt-so schnell kann die polizei gar nicht sein bis wieder das nächste kommt...
auch wenn hackerangrife oder ähnliches kamen-wie schnell wurden wieder sicherheitsbackups hochgeladen...
die frage ist in wie weit unsere gvu darauf zugreifen kann-denn sie server stehen ja nicht in deutschland
ein großes warten...
naja-auf jeden fall bewegt sich wieder was auf den servern von kino.to...
egal was kommt-so schnell kann die polizei gar nicht sein bis wieder das nächste kommt...
auch wenn hackerangrife oder ähnliches kamen-wie schnell wurden wieder sicherheitsbackups hochgeladen...
die frage ist in wie weit unsere gvu darauf zugreifen kann-denn sie server stehen ja nicht in deutschland
ein großes warten...
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
Ja gut, nicht jeder kann auf der Arbeit Filme gucken... (wobei ich es schon kann, und auch tue)
Aber mit dem zweiten Absatz hast du Recht. Die Filmindustrie könnte sich in dem Bereich schon etwas bemühen. Gegen anständige HD-Streams hätt ich ja auch nichts, weil sich die Artefaktbildung dann in Grenzen halten würde.
ABER wir reden momentan ja nur von kino.to, und da war die Quali nunmal beschissen. Und ich frag mich auch weiterhin, wie man sich sowas antun kann!? Da würd ich (in der Nachtschicht) doch eher ein Buch lesen, als mir so ne Streamsuppe anzuschauen. Im "Kopfkino" hatte ich jedenfalls noch keine Artefakte
Bei uns im Büro gibt es wenn DVD Laufwerke, nur sind die meist deaktiviert oder defekt. Da sind Streams oder das rippen daheim die einzige Möglichkeit, wobei unser Bürorechner (P4 2,8Ghz Nothwood) sowiso schon mit 720p Youtube total überfordert ist. Es gibt durchaus auch Streams mit ganz ansehnlicher Qualität.
Fürs lesen fehlt mir Nachts die Konzentration.
siehe was ich oben geschrieben habe, außerdem sind die Ansprüche ganz verschieden. Klar schaue ich lieber daheim auf dem Plasma BR, aber zur Not frisst der Teufel auch fliegen.
Chrigi26
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Also ich sehe das Problem mit den steigenden Kinokosten und den zahlreichen Leuten, die Streams schauen, wie die Hhene und das Ei
Sind die Kinos teurer geworden weil mehr Leute Streams schauen, oder schauen mehr Leute Streams, weil Kinos nicht genügend bieten/von Anfang an zu teuer sind? Die jeweiligen Befürworter können sich eine Möglichkeit aussuchen...
Aber mal in Ernst, die Seite mag für Leute mit nem dauerleeren Geldbeutel oder für das schauen von vereinzelten (im TV verpassten) Folgen oder stupide Animationsfilme ganz brauchbar sein, aber für hochwertige (Action-)Blockbuster, die auf super Grafik und fette Surroundkulisse setzen und davon leben, ist kino.to einfach ungeeignet.
Achja und ich versteh net, warum eine DEUTSCHE Kripo entscheiden kann, dass eine Website weltweit vom Netz genommen wird??? Wer gibt denen solch eine Macht, wenn der Hostserver nichtmal in Deutschland steht? In der Schweiz *grins* ist z.B das herunterladen (ja auch in den RAM, an die kleinkarierten Juristen, die einem einfach um jeden Preis eins reinwürgen wollen) von solchen TV-Inhalten sehr wohl legal, lediglich der wissentliche Upload ist illegal. Was sagen wohl Schweizer dazu, dass eine für sie legale Seite gesperrt wird?
Aber whatever, kino.to hat 1. dutzende Nachahmer und 2. werden die Leute sicher bald ne identische Seite unter neuem Namen eröffnen... Soll die Kripo lieber mal die ganzen wirklich verbotenen Internetseiten (harte P*rnographie, Naziseiten usw.) dicht machen, anstatt ne Seite die nur Links sammelt.
Chris
Sind die Kinos teurer geworden weil mehr Leute Streams schauen, oder schauen mehr Leute Streams, weil Kinos nicht genügend bieten/von Anfang an zu teuer sind? Die jeweiligen Befürworter können sich eine Möglichkeit aussuchen...
Aber mal in Ernst, die Seite mag für Leute mit nem dauerleeren Geldbeutel oder für das schauen von vereinzelten (im TV verpassten) Folgen oder stupide Animationsfilme ganz brauchbar sein, aber für hochwertige (Action-)Blockbuster, die auf super Grafik und fette Surroundkulisse setzen und davon leben, ist kino.to einfach ungeeignet.
Achja und ich versteh net, warum eine DEUTSCHE Kripo entscheiden kann, dass eine Website weltweit vom Netz genommen wird??? Wer gibt denen solch eine Macht, wenn der Hostserver nichtmal in Deutschland steht? In der Schweiz *grins* ist z.B das herunterladen (ja auch in den RAM, an die kleinkarierten Juristen, die einem einfach um jeden Preis eins reinwürgen wollen) von solchen TV-Inhalten sehr wohl legal, lediglich der wissentliche Upload ist illegal. Was sagen wohl Schweizer dazu, dass eine für sie legale Seite gesperrt wird?
Aber whatever, kino.to hat 1. dutzende Nachahmer und 2. werden die Leute sicher bald ne identische Seite unter neuem Namen eröffnen... Soll die Kripo lieber mal die ganzen wirklich verbotenen Internetseiten (harte P*rnographie, Naziseiten usw.) dicht machen, anstatt ne Seite die nur Links sammelt.
Chris
m-o-m-o
PCGH-Community-Veteran(in)
Und wieder hat die Contentindustrie was verpennt. Dieses mal "Premium Account". Eine größere Bibliothek an Filmen (Teils BD ISOs) und (Lossless-)Musik findet man bei keinem legalen Angebot.
II NeMeX II
Kabelverknoter(in)
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
Ich brauch nicht einmal ISOs. Mir würde ein Stream (wenn es sein müsste mit eigenem Player) in guter Qualität reichen. Wer kostenlos sehen will soll eben Werbeunterbrechungen bekommen, die Abonnenten für einen entsprechenden Preis eben Werbefrei (und vielleicht in 1080p anstatt nur 720p). Das könnte man auch nach Preis / Film oder als Flatrate handhaben, da kämen die "Poweruser" wie auch die Gelegenheitsuser zu ihrem Vergnügen.
Nur ist die Filmmafia ja nicht gewillt oder in der Lage das umzusetzen. Stattdessen wird nur gemeckert anstatt zu handeln.
Nur ist die Filmmafia ja nicht gewillt oder in der Lage das umzusetzen. Stattdessen wird nur gemeckert anstatt zu handeln.
Sixxer
Freizeitschrauber(in)
In D werden Kinderschänder nach ihrer Haftverbüßung entlassen weil sogenannte Spezialisten sie für geheilt halten. In D werden nach Überfällen und fahrlässigen Tötungen teilweise die Täter wieder entlassen weil keine Fluchtgefahr besteht. Und nun lese ich den Müll von Kino.to. Da wird so ein Brei gemacht. Dazu noch jahrelange Ermittlungen. Was das kostet. Ich versteh die Welt nicht mehr.
Da werden sich die Herrschaften Staatsanwälte wieder richtig austoben. Genau so wie vor Jahren das Thema Bockwurst.dl.am.
Aber: abgesehen davon bekommt man sicherlich bei Kino.to Augenkrebs weil die Quali ja so geil ist
Ich frag mich sowieso wie das funktioniert. Die Server stehen in Tonga. Ob da mal auf Ermittlerseite alles mit rechten Dingen zugegangen ist??
Eigentlich kanns mir ja auch egal sein.
Da werden sich die Herrschaften Staatsanwälte wieder richtig austoben. Genau so wie vor Jahren das Thema Bockwurst.dl.am.
Aber: abgesehen davon bekommt man sicherlich bei Kino.to Augenkrebs weil die Quali ja so geil ist
Ich frag mich sowieso wie das funktioniert. Die Server stehen in Tonga. Ob da mal auf Ermittlerseite alles mit rechten Dingen zugegangen ist??
Eigentlich kanns mir ja auch egal sein.
m-o-m-o
PCGH-Community-Veteran(in)
Tja, genau das bieten die illegalen Angebote (Nur nicht völlig kostenlos, dafür müsste man ja torrenten, bekanntlich schlechte Idee)
Ich frage mich ja, wie viele Leute sich Fluch der Karibik 4 ansehen würden, wenn sie vorher die ersten 5-10 Minuten sehen dürfen. Genau deswegen gibt es kein gutes legales Angebot.
Ich frage mich ja, wie viele Leute sich Fluch der Karibik 4 ansehen würden, wenn sie vorher die ersten 5-10 Minuten sehen dürfen. Genau deswegen gibt es kein gutes legales Angebot.
Xion4
BIOS-Overclocker(in)
Angeblich wollte Amazon doch einen ähnlichen Streaming Dienst wie hulu.com anbieten, ich bau ja immer noch drauf, ich schaue gerne US Serien in englischer Sprache, da sie viel besser sind. Oder deutsche TV Sender sollten sich endlich dazu durchringen die technischen Möglichkeiten zu nutzen und eine englische Tonspur mit anzubieten.
mf_Jade
Software-Overclocker(in)
Wozu muss denn der Teufel fliegen fressen? Man muss nur ein wenig warten bis sie auf BR oder DVD da sind und/oder ins Kino gehen um die Filme legal in guter Qualität zu schauen. Wenn ich für eine Sache zahle habe ich mir das Recht erworben sie zu schauen, wenn nicht dann nicht. Es ist schlicht und ergreifend Diebstahl auf solche Plattformen zuzugreifen.
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
hulu.com funktioniert aber auch nur mit VPN, Tor oder ähnlichem.
genau, ich nehme die /DVD mit ins Büro und halte die vor den Monitor oder was? Die miesen Cam rips aktueller Kinofilme tu ich mir nicht an, aber es finden sich genug Dokus oder alte Serien / Filme dort, die zum Teil seit meiner Jugend nicht mehr im Fernsehen gelaufen sind und bis heute! nicht auf DVD veröffentlicht wurden.
Und keine Angst, meine Frau und ich geben genug Geld für Kino und BR aus.
genau, ich nehme die /DVD mit ins Büro und halte die vor den Monitor oder was? Die miesen Cam rips aktueller Kinofilme tu ich mir nicht an, aber es finden sich genug Dokus oder alte Serien / Filme dort, die zum Teil seit meiner Jugend nicht mehr im Fernsehen gelaufen sind und bis heute! nicht auf DVD veröffentlicht wurden.
Und keine Angst, meine Frau und ich geben genug Geld für Kino und BR aus.
Zuletzt bearbeitet:
Sixxer
Freizeitschrauber(in)
Das kann ich unterschreiben.Das werden die TV Sender nicht machen, weil sich zukünftig nur noch (Tut mir leid
doodlez
Freizeitschrauber(in)
oder einfach mal was gescheites im fernsehen anbieten, sie schaffens ja net mal ne Staffel komplett durchlaufen zu lassen weil die die hälfte der serie synchronisiert haben
T
ThomasGoe69
Guest
Na, da werden GVU und Konsorten heute abend aber mal die eine oder andere Buddel köppen,oder..? 
das dieses Medium Kino.to bislang ein "Geschäftsmodell" an Usern bediente, die man vielleicht ja auch als Rechteinhaber gewinnen hätte können..., aber das kommt den "Recht(e)-(In-)haber ganz sicher nicht in den Sinn... Nur: Wir sind die Guten ...und die anderen die Bösen...Naja, weiter so..! Die nächsten "Geschäftsmodelle" sind sicher schon am Start..
das dieses Medium Kino.to bislang ein "Geschäftsmodell" an Usern bediente, die man vielleicht ja auch als Rechteinhaber gewinnen hätte können..., aber das kommt den "Recht(e)-(In-)haber ganz sicher nicht in den Sinn... Nur: Wir sind die Guten ...und die anderen die Bösen...Naja, weiter so..! Die nächsten "Geschäftsmodelle" sind sicher schon am Start..
riedochs
Lötkolbengott/-göttin
Das liegt aber auch daran das inzwischen in USA die aktuelle Staffel noch nicht einmal fertig ist wenn die hier schon die ersten Folgen zeigen.
IIHectorII
Komplett-PC-Käufer(in)
Die waren einfach zu bekannt. Selbst meiner Oma ist die Seite ein Begriff. Und die hat kein Internet.
der-sack88
Software-Overclocker(in)
Naja, schlimm ist das nicht. Wer sich die neusten Kinofilme auf kino.to angesehen hat, der gehört eh geschlagen... mir kann niemand sagen, dass das dann wirklich ein Genuss ist, z.B. Avatar, der ja nur von der Optik lebt, mit schiefen BIld zu gucken, bei dem die Hälfte fehlt, der Ton Müll ist und Zuschauer durchs Bild laufen.
Ich frage mich immer, warum es nicht z.B. bei allen Serien so ist wie bei South Park. Jede einzelne Folge kann man auf der offiziellen Seite ansehen und trotzdem scheinen die genug zu verdienen. Ich wette, die haben mit illegalen Kopien nicht zu kämpfen.
Für gute Filme bezahl ich gerne 15€ oder auch mehr für die BD, aber für den Rest, den ich eh nur einmal seh, hätte ich trotzdem gerne eine Plattform wie kino.to, die aber eine bessere Qualität bieten sollte. Eine Flatrate für ein paar € im Monat wäre dafür total in Ordnung und die würde ich auch zahlen. Mir kann niemand erzählen, dass die Filmfirmen dann nicht mehr genug verdienen würden (siehe SP).
Ich frage mich immer, warum es nicht z.B. bei allen Serien so ist wie bei South Park. Jede einzelne Folge kann man auf der offiziellen Seite ansehen und trotzdem scheinen die genug zu verdienen. Ich wette, die haben mit illegalen Kopien nicht zu kämpfen.
Für gute Filme bezahl ich gerne 15€ oder auch mehr für die BD, aber für den Rest, den ich eh nur einmal seh, hätte ich trotzdem gerne eine Plattform wie kino.to, die aber eine bessere Qualität bieten sollte. Eine Flatrate für ein paar € im Monat wäre dafür total in Ordnung und die würde ich auch zahlen. Mir kann niemand erzählen, dass die Filmfirmen dann nicht mehr genug verdienen würden (siehe SP).
Ähnliche Themen
