Kaufberatung R9 290 oder GTX 780

[Wolke]

richtig, p/L verhältnis hat Leistung und Preis. du musst das so lesen: ---> je höher der punkt, desto mehr leistung (in % zur leistung der 760), je weiter rechts, desto teurer (in euro).

wenn man z.B. den abstand r 290 zur 760er anschaut (ist hier in etwa die 100%) dann hat man den ca. selben wert wie in dieser tabelle: Grafikkarten-Rangliste - ComputerBase (nämlich 55%). der graph ist also die tabelle incl preis und in übersichtlicher

 

[Passix3]

Das ist das P/L Verhältniss.Hier die Leistung:
AMD Radeon R9 290 im Test (Seite 3) - ComputerBase

GTX 780 und R9 290 sind gleichschnell,jede der Karten hat ihre Vor und nachteile,ob es sich lohnt für Watch Dogs,Physx,DS etc 40€ draufzulegen muss jeder für sich wissen

Aber mit der R9 290 werde ich doch auch gute Grafik haben oder ist das so ein Unterschied ?

lg

 

[SonnyBlack7]

Natürlich. Ne 290 und 780 sind exakt gleich schnell,nur die 780 ist teurer.

 

[Passix3]

was hat's denn mit dem Physx und DS zutun?

 

[SonnyBlack7]

Auf Nvidia Karten geht halt Physx ,bei AMD nicht..
Dafür geht auf AMD Mantle,auf Nvidia nicht..

Bei Nvidia geht Downsampling iDR bisschen höher (die Auflösung) bei AMD nicht und es ist meist aufwendiger.

 

[SpeCnaZ]

Jap. AMD hat noch TressFX also die Haare -> Tomb Raider ist aber nicht wirklich was wert.

 

[killathe]

Auf Nvidia Karten geht halt Physx ,bei AMD nicht..
Dafür geht auf AMD Mantle,auf Nvidia nicht..

Was das PhysX angeht, kannst du in einigen Spielen trotzt AMD Karte verwenden. ZB: Batman Origins: PhysX auf mittel (aber nicht hoch)

edit: Tomb Raider war kein schlechtes Spiel!

 

[Monsjo]

Das geht überall, dann wird es halt über die CPU berechnet.

 

[Roundy]

naja bei batman wird das glaub schon von der karte übernommen, sind dann aber nur so nen paar tücher die rumflattern und hochfliegen, also kein vergleich zu den partikeln auf hohen einstellungen.
Ich find jetzt grad das video nicht aber egal....
Gruß

 

[Passix3]

Batman ist eh nicht meins

 

[Tazmal27]

naja das nächste spiel weswegen sich ne Nvidia lohnen würde ist wie gesagt Watch Dogs, auch wenns oft verflucht wird zu unrecht. Da es das sogar gratis gibt im moment ist wohl ne gtx 780 ein gutes kaufkriterium, ne gtx 780 beommste ja für ca 400 euro.

Mir würde allerdings ne GTX 770 reichen, weils auf der auch gut laufen wird

 

[Roundy]

naja das nächste spiel weswegen sich ne Nvidia lohnen würde ist wie gesagt Watch Dogs, auch wenns oft verflucht wird zu unrecht. Da es das sogar gratis gibt im moment ist wohl ne gtx 780 ein gutes kaufkriterium, ne gtx 780 beommste ja für ca 400 euro.

Mir würde allerdings ne GTX 770 reichen, weils auf der auch gut laufen wird

Woher weißt du dass es zu unrecht verflucht wird?
Hast dus schon gespielt?
Gruß

 

[ATIR290]

R9 290 und GTX 780 sind nicht gleich schnell, in etwa ja, aber eine R9 290 ist doch um die 5% schneller - Falls es dies aber auch niemals ausmachen wird!

 

[facehugger]

R9 290 und GTX 780 sind nicht gleich schnell, in etwa ja, aber eine R9 290 ist doch um die 5% schneller - Falls es dies aber auch niemals ausmachen wird!

Korinthenkacker Hier nochmal ein Anhaltspunkt:

• Nvidia GeForce GTX 750 (Ti)

wobei natürlich das Referenzdesign herangezogen wird. Customdesigns der GTX780/R9 290 werden aufgrund der besseren Kühlung nochmal bessere Ergebnisse erzielen...

Gruß

 

[BertB]

R9 290 und GTX 780 sind nicht gleich schnell, in etwa ja, aber eine R9 290 ist doch um die 5% schneller - Falls es dies aber auch niemals ausmachen wird!

das kommt aber schwer drauf an, wie man die benches zusammenstellt
-> 5% sind schnell umgedreht, wenn andere spiele benutzt werden

 

[ATIR290]

Ja, dasher nehemn sich die Karten so gut wie nix
Einmal die R9 290 kanpp vpr der GTX 780, ein anderes Mal die GTX 780 etwas vor der R9 290
Im Großen und Ganzen halten sich beide Karten die Waage!

 

[myLoooo]

Ich hab für die GTX 780 GHz knapp 417 Euro bezahlt bei Hardwareversand.

Nun bekomm ich Watch Dogs dazu - sehr nettes Gimmick. Ich hab die R9 290 auch hier gehabt - vom Preis liegen beide gleich auf.

Haben beide zwei 8xPin - im Last waren beide Karten angenehm. Nur das Spulenfiepen nervt ziemlich aber das kann jede Karte treffen. Ich persönlich habe früher immer bevorzugt Nvidiakarten. Viele Spiele hatten einfach eine enge Kooperation mit Nvidia. Nun hat sich das Blatt gewendet und Nvidia und ATI sind auf gleichen Niveau.

Ich habe mich für die GTX 780 GHz da sie verfügbar war und etwas günstiger war als die R9 290. Ich würde Physx und Mantle nicht als Entscheidungskriterium nehmen.

Stromverbrauch und Leistung - Treiber - Lautstärke

Im Gebrauchtpreis ist eine Nvidia immer mehr wert als eine ATi - das liegt an der Unwissenheit der Menschen.

 

[CL4P-TP]

Das True Power Classic?
Nein, es ist nicht stark. Es dreht auf, ja. Aber nicht im Bereich von 'nervtötende Turbine' a la G-550 Classic bzw Enermax Triathlor.

Daher habe ich ja relativ (im Vergleich zum e9 ) geschrieben.

 

[alm0st]

Mein beiden persönlichen Entscheidungskriterien für eine GTX780 waren:

- einfacheres Downsampling per Treiber (4k auf Anhieb problemlos)
- einfaches Grafik tweaken per Nvidia Inspector (ein Herz für SGSSAA)

Letzten Endes vielleicht auch der Preisverfall bei der GTX780 und die Tatsache, dass sie sich zur Ti kaum was nimmt (vorallem wenn man eine gute OC Karte erwischt).

 

[killathe]

Ich bin so happy
Die neue Karte ist da: R9 290 Sapphire Vapor-X
Noch dazu habe ich das E9 480 kauft.

Habe noch nicht viel ausprobiert, aber bevor ich den Kasten zu mache wollte ich wissen: Wofür ist dieser UEFI-Bios Schalter?