Die sind ja nur in Gaza und das ist kein israelisches Territorium.
a) Handhabt Israel das de facto anders
und
b) wirst du einem Frieden in der Region nicht sonderlich nahe kommen, in dem du den Palästinensern Land wegnimmst, um darauf eine Pufferzone für Israel zu schaffen.
Das war ja eine der anhaltenden Provokationen bis zum 6. Oktober: Israel hat 1 bis 5% des völkerrechtlich den Palästinensern zugesprochenen Landes zu einer Zone erklärt, in dem jegliches palästinensisches Gebäude dem Erdboden gleich gemacht wird, in dem palästinensische Landwirtschaft nur teilweise und mit Ausnahmeregelungen geduldet wird und in der Palästinenser immer wieder erschossen wurden.
Kam nicht unbedingt gut an, war 1A-Propagandamaterial für die Terroristen von der Hamas, die mit Belegen behaupten konnten "seht her: Israel will euch nur alles wegnehmen und bringt willkürlich eure Söhne und Töchter um". "Israel" in diesem Konzept durch "Schweden" oder eine andere Kontrollmacht zu ersetzen ist kein sonderlich großer Fortschritt und da wird auch schlichtweg niemand mitmachen. Für einen einvernehmlichen Frieden müsste so etwas objektiv betrachtet zur Hälfte auf israelischem Territorium errichtet werden, wenn man es subjektiv aus Sicht der Palästinenser sieht (deren nicht-Radikalisierung nun einmal das primäre Ziel sein muss), sogar zu 100%.
Zu solchen Maßnahmen ist Israel aber genauso wenig bereit, wie die Hamas. Im Gegenteil, gerade im Westjordanland wird bei jeder Gelegenheit ""Schutzzonen"" genutzt, um weitere Palästinenser zu enteignen.
Weil die Hamas Terroristen sind, werden deren Kriegsverbrechen immer ausgeklammert, weil Terror verbreiten ja deren Job ist.
Weil die Hamas Terroristen sind und bei jeder Gelgenheit darauf hingewiesen wird, dass sie Terroristen sind und quasi ausschließlich über deren terroristische Aktivitäten gesprochen wird, wäre es einfach redundant auch noch jedesmal anzusprechen, dass die machen, was Terroristen halt machen.
Bei einem "Freund", dem "uneingeschränkte Solidarität" gebührt und dessen Unterstützung, gerade auch militärisch, "Staatsräson" ist, kann man dagegen eher mal darauf hinweisen, dass der systematisch Kriegsverbrechen begeht. Das hier ist nicht SAF vs. RSF, wo sich hierzulande niemand drum kümmert, weil man mit beiden Parteien nichts zu tun hat. Am Nahostkonflikt ist und war Deutschland seit jeher entschieden einseitig beteiligt, einseitiger z.B. als im Ukrainekonflikt, und das bringt ein paar Aspekte mit sich, die man ansprechen muss.
Dann könnte Israel auch eine Terrorgruppe gründen bzw. finanzieren, die im Gaza Autobomben zünden oder Häuser in die Luft sprengt, ohne dass man es Israel nachweisen kann.
Wieso sollten sie das machen, solange die bestehenden Truppen ganz offen Autos in Gaza in die Luft jagen und Häuser sprengen dürfen? Und, for that matter, Häuser im Westjordanland niederreißen und ihre Bewohner erschießen? Heimlich vorgehen muss nur, wer Angst hat, erwischt zu werden. Israel operiert ganz offen.
Aber wer kann Garantien geben, damit es wieder Wahlen gibt?
Die Palästinenser offenbar nicht.
Gaza hat sich zu einer islamistischen Diktatur entwickelt und Wahlen sind nicht in Sicht.
Ergo bleibt Israel nichts anderes übrig, Gaza zu besetzen und wieder wählen lassen.
Das mit "nichts anderes" scheint die israelische Regierung komplett anders zu sehen. Die hat bislang jedenfalls ausdrücklich vor, keinerlei Verantwortung in Gaza zu übernehmen.
Und ehrlich gesagt halte ich zeitnahe Wahlen für mehr als einen Ansprechpartner auch für komplett überflüssig. Niemand in Gaza hat bislang Anlass, Israel zu vertrauen, sehr viele haben Anlass zum Gegenteil. Man kann sich darüber streiten, wie man die Jahrzehnte vor dem letzten Herbst am besten nennt, aber seitdem führt Israel offenen Krieg gegen die Bevölkerung Gazas. Wahlen würde nur gewinnen, wer so etwas zu verhindern verspricht - und so ziemlich jeder, der dafür diplomatische Methoden befürwortet, ist in den letzten Monaten damit gescheitert und nahezu jeder Einwohner Gaza dürfte wenigstens eine Person im mittleren Bekannten- oder Verwandtenkreis haben, die daran gestorben ist. "Ey, deine liebsten sind tot, dein Haus ist Schotter, dein Mittag- und Abendessen weg und wenn du Glück hast, erlebst du das trotz fehlender medizinischer Versorgung auch noch. WÄHL MICH FÜR MEHR DAVON!" ist keine überzeugende Kampagne.
