Leute, es war doch klar dass dieses Interview nix neues hervorbringt!
Schaut euch doch mal an, wer da befragt wurde! Ein PR-Typ.
Das ist so zu sagen der Propaganda-Minister von Nvidia. Der lebt davon, dass er den Pressemenschen und dem Rest der Welt alte Informationen frisch verpackt und gestempelt unterjubelt, und den totalen Sieg (wer hat die Anspielung bemerkt??) für sein Unternehmen und sein Produkt verkündet.
Zum Beispiel das mit dem Hydra-Chip:
wenn Nvidia wirklich dem Kunden/Spieler die totale Flexibilität geben möchte, warum gab es dann erst einen schier endlosen Kampf mit Intel, bis SLI auch auf einem Intel Chipsatz lauffähig wurde?
Wieso wurde zuvor erst unterbunden, dass man mit einer Haupt-GPU von AMD trotzdem eine kleine GeForce zur Physik-Berechnung abstellen kann?
Und es ist natürlich klar, dass der gute Mann den Fermi Chip in den Himmel loben muss, er möchte seinen Job schließlich behalten.
Ich unterstelle Nvidia und dem neuen Chip keine schlechte Leistung, aber das bisher gebotene Bild (eine offensichtiliche Fake-Platine bei einer Präsentation; Paper-Launch, Treiberoptimierung von ungeahntem Ausmaß) muss Nvidia wirklich aufpassen, dass sie sich nicht bis auf die Knochen blamieren. Ich hoffe wirklich für Nvidia, dass sie endlich mal eine Architektur gefunden haben, die leistungsfähig UND stromsparend ist. Rechenmonster durch Vergrößerung des Chips und hinzufügen von Recheneinheiten haben wir ja bei den letzten beiden großen Chips (G80 und GT200) gesehen.