ruyven_macaran
Trockeneisprofi (m/w)
Ist es dass überhaupt, oder haben wir es hier nicht vielmehr mit Einzelfällen zu tun?Es ist (imho) noch kein Fall eines defekten Komplett-PCs bekannt.
Mir sind überhaupt erst zwei Fälle bekannt, in denen es einen definitiv @stock PC erwischt hat (einer davon der hier vor kurzem verlinkte Fall aus dem Luxx, in dem der Rechner nicht einmal hochgefahren hat - was wohl eindeutig für einen Einzeldefekt spricht, denn das ist nun wirklich nicht normal).
Gibts eigentlich mitlerweile irgendwo in den weiten des Netz mal einen Sammelthread mit Beschreibungen und Bildern (aber ohne seitenweise Flame&Laber)?
Das letzte Bild, das ich gesehen hab, hab ich mal für einen Abgleich mit den Intel-Angaben zum Sockel genommen und wenn ich die Ausrichtung des Sockels richtig interpretiert habe, dann gehörten die verschmorten Kontakte zum PCI-E-Interface, nicht zur Stromversorgung. Das täte ich gerne mal an weiteren Bildern überprüfen.
(Denn das wäre z.B. auch die einzige wirkliche Besonderheit des So1156, dass zum ersten Mal das andere Ende der Graka-Anbindung nicht auf dem Mainboard sitzt und in einem sehr feinen Fertigungsprozess hergestellt wird. Da könnten viele Fehler auftreten, von OC-Tweaks der Mainboardhersteller, die bislang immer gingen bis hin zu Grafikkarten, die es sich bislang erlauben konnten, mal n paar Zehntel Volt mehr auf die Leitung zu packen)
Das Mainboard möchte ich sehen, dass 250MHz nicht unter "OC" einstuft und 1,8V sind sowieso weit jenseits von gut und böse.
Ist imho nicht vergleichbar. Der So1156 beinhaltet einen Speichercontroller und ein QPI-Interface weniger, 20 PCI-E-Lanes und eine Grafikschnittstelle zusätzlich,...
Unterschiedliche Zahlen könnten sonstwas bedeuten.
Ein grundsätzliches Konstruktionsproblem als alleinige Ursache halte ich für sehr unwahrscheinlich. 100 Pins mehr oder weniger verändern die Kosten für den Sockel nicht ernsthaft, wenn es Probleme gibt. Und die Plattform wird seit über einem Jahr auf Herz und Nieren getestet und hätte es dabei Auffälligkeiten gegeben, insbesodnere so etwas einfaches wie zu knapp bemessene Pins für die Stromversorgung, hätte man das sehr kurzfristig beheben können. (Schließlich kann man die Pins einfach zu vorhandenen parallel schalten und Timingprobleme kann es auch nicht geben. Notfalls hätte man auch einfach die maximale Leistung für die CPUs minimal nach unten korrigieren können. Es ist ja nicht wirklich so, dass Intel zur Zeit gezwungen wäre, die Hardware ans Limit zu takten, um gegen AMD eine Chance zu haben.)
Nö. Ggf./Vermutlich sind die Sicherheitsreserven beim LGA1156 in Bezug auf einen Aspekt sehr schmal, so dass bereits kleine Fehler in der Herstellung, im Mainboarddesign, der restliche Hardware, werweisüberwasmansonstnochallesspekulieren könnte ungewöhnlich drastische Folgen hat. Das Problem ist jetzt, mit der äußer knappen statistischen Basis und der enormen Bandbreite an Möglichkeiten die Fehlerquelle ausfindig zu machen.
), und Du sowie alle anderen betroffenen haben mein ehrliches Mitgefühl!
