Intel Rocket Lake: Ankündigungstermin und Marktstart durchgesickert

[onlinetk]

Andre branchen?
Ich seh halt Warenlieferungen die jetzt bearbeitet werden für Produkte die teils erst in 1-2 Monaten freigegeben sind.

Ne, PC Hardware, Lieferanten waren die üblich bekannten: Devil Computer, API, Tech Data, Ingram Micro, Komsa etc. Also die offiziellen Distributoren.

@blautemple
Ich gratuliere (wenn auch nicht zum Kaufpreis ) Freue mich für Dich (ich warte noch auf den richtigen Kaufpreis, 460 ist mir doch zu viel und denke der wird drunter liegen.)

Magst Du dann bei Gelegenheit mal die technischen Daten (Takt, Cache, Turbo) und vll. mal ein CPUz Single und Multiscore@Stock kunt geben? Falls du vor hast den zu übertakten bin ich natürlich auch sehr auf das Ergebnis gespannt, ebenso dann auf die OC CPUz Werte.

Werf mal die Verpackung nicht weg, anhand der Produktnr. und evt. des EAN lässt sich später evt. feststellen ob das reguläre EU Ware ist, oder irgendwo aus dem Hinterland kommt. Ich bin echt verblüfft. Da bei MF immer noch welche verfügbar sind, sieht das zum Lunch ja zumindest tendenziell nach guter Verfügbarkeit aus.

 

[RavionHD]

Die CPU ist gerade angekommen:
Anhang anzeigen 1355821
Die haben also tatsächlich eine Rocket Lake CPU verschickt

Glückwunsch, vielleicht kannst Du ja einige Benchmarks teilen.

 

[PCGH_Dave]

Ja, mach mal Benchmarks @blautemple

 

[GT200b]

Die CPU ist gerade angekommen:
Anhang anzeigen 1355821
Die haben also tatsächlich eine Rocket Lake CPU verschickt

loooool

bitte halte uns auf dem Laufenden. Ein paar Benchmarks wären nice, am besten alles auf Low Settings@WQHD

 

[Pokerclock]

Meiner kommt heute auch. Werde mal ein paar Fotos schießen und versuchen ihn auf einem Z490-Board ohne aktuellem BIOS zum Laufen zu bekommen, um ein BIOS-Update zu machen. Hab aktuell leider keinen 10er hier. Wenn's klappt gibt es CPU-Z, Cinebench und diverses.

 

[onlinetk]

Ich feier euch gerade richtig für die Benchmarks

 

[blautemple]

Ne, da ist aktuell nichts zu machen. Das Bios funzt null. Booten funktioniert. Das war es dann aber im Grunde auch. Ich lasse den erstmal hier liegen bis das nächste Beta Bios kommt

 

[RtZk]

Ne, da ist aktuell nichts zu machen. Das Bios funzt null. Booten funktioniert. Das war es dann aber im Grunde auch. Ich lasse den erstmal hier liegen bis das nächste Beta Bios kommt

Naja wenn du in Windows kommst solltest du doch wenigstens Stock Benchmarks machen können z.B. Cinebench da ist ja der RAM ziemlich egal.

 

[gaussmath]

Naja wenn du in Windows kommst solltest du doch wenigstens Stock Benchmarks machen können z.B. Cinebench da ist ja der RAM ziemlich egal.

Die Werte gibt's doch zu Hauf im Netz... Richtige Gaming Benchmarks wären jetzt mal interessant gewesen.

 

[blautemple]

Naja wenn du in Windows kommst solltest du doch wenigstens Stock Benchmarks machen können z.B. Cinebench da ist ja der RAM ziemlich egal.

Nö, eben nicht. Die CPU ist aktuell nicht stabil und unter 3200Mhz gehe ich beim Ram nicht.

Das hat schon Gründe warum die CPUs erst im März released werden

 

[RtZk]

Die Werte gibt's doch zu Hauf im Netz... Richtige Gaming Benchmarks wären jetzt mal interessant gewesen.

Aber keine seriösen Werte.

Nö, eben nicht. Die CPU ist aktuell nicht stabil und unter 3200Mhz gehe ich beim Ram nicht.

Das hat schon Gründe warum die CPUs erst im März released werden

Mit einem Z590 Board wird die CPU problemlos laufen. Ich denke der Release Termin hat eher etwas damit zu tun, dass man vorher genügend produzieren möchte um die OEM‘s in Masse bedienen zu können.

 

[gaussmath]

Mit einem Z590 Board wird die CPU problemlos laufen.

Nein, wird sie nicht. Auch Z590 braucht dringend Updates.

Das hat schon Gründe warum die CPUs erst im März released werden

Ende März... sagt die Gerüchteküche z.B. auf VideoCardz. ^^

 

[Pokerclock]

Zum Warmwerden.

Mal gucken, ob er läuft...

EDIT

War zu erwarten. Mein MSI Z490I Unify will nicht ohne aktuellem BIOS.

EDIT2

Ersatz besorgt. Heute Abend geht es weiter.

 

[ich111]

@Redaktion: Könntet ihr bitte den Absatz mit dem Temperaturwerten überarbeiten? Der suggeriert nämlich, dass die Temperaturen vergleichbar sind, was aber nicht der Fall ist.
AMD gibt den Hotspot aus, was Intel genau ausgibt und wie der Wert zustande kommt wird ja nicht kommuniziert.
Ein Hotspot ist das aber defintiv nicht, da der Wert dafür viel zu stabil ist.

Es wäre aber mal höchst interessant wenn ihr da mal bei Intel nachbohren könntet. Wenn die das was rausrücken könnte das ein schöner Artikel werden.

 

[onlinetk]

Anhand der Batch Nr ist die CPU aus KW51/2020. Wofür das X konnte ich nicht herausfinden, da hab ich nur alte Threads gefunden und da gab es X noch nicht. Der Buchstabe ist das Produktionsland.

Sollte hinter Spec auf der Verpackung nicht eigentlich die Rev. Nr stehen?

 

[blautemple]

Ich habe meine schon bei Intel geprüft. Garantie bis Mai 2024. Das sind also stink normale für den europäischen Handel bestimmte CPUs. Falls du immer noch an deiner Theorie festhalten solltest

 

[onlinetk]

Ich meine das nicht böse und will es euch nicht malig machen, im Gegenteil, ich gönne es euch wirklich. Es kommt mir nur etwas spanisch vor. Wie gesagt das X konnte ich nicht herausfinden und die Spec Nr steht sonst auch auf den Verpackungen.

Intel Garantie Prüfung sagt gar nichts, die Tray CPUs sind dort auch mit Garantie aufgeführt, aber bekanntlich ohne Garantie

 

[blautemple]

Wie kommst du darauf die Tray CPUs da aufgeführt sind? Intel weiß ganz genau was eine Tray und was eine Boxed CPU ist

 

[RtZk]

Nein, wird sie nicht. Auch Z590 braucht dringend Updates.

Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Boardhersteller jetzt schon Boards verkaufen die extra für die neue Gen gedacht sind und auf welchen die neue Gen aber dann gar nicht läuft, das halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Auch glaube ich kaum, dass das schon sonderlich oft von Außenstehenden getestet wurde.
Vielleicht macht es dann ab und an mal noch Zicken, aber es wird sauber booten und das XMP Profil wird sich da wohl auch aktivieren lassen.

 

[PCGH_Torsten]

Ich kann mir schwer vorstellen, dass die Boardhersteller jetzt schon Boards verkaufen die extra für die neue Gen gedacht sind und auf welchen die neue Gen aber dann gar nicht läuft, das halte ich für nahezu ausgeschlossen.
Auch glaube ich kaum, dass das schon sonderlich oft von Außenstehenden getestet wurde.
Vielleicht macht es dann ab und an mal noch Zicken, aber es wird sauber booten und das XMP Profil wird sich da wohl auch aktivieren lassen.

Eins meiner Z590-Testmuster wurde mir explizit mit einem "CML only"-UEFI geliefert. Ich bin gespannt, wie sich das im freien Handel machen wird, wenn fast-nagelneue Platinen nicht out of the box für ganz-nagelneue CPUs geeignet sind, aber das müssen wir abwarten. Im Moment sieht es so aus, als wäre die gesamte Z590-Vorstellung eine Kurzschlussreaktion einer Handvoll Marketing-Verantwortlicher gewesen zu sein, die mit niemandem abgesprochen war.

Das resultierende Chaos kann es locker mit manch AM4-Launch aufnehmen:
- Es gab keine Launch-Präsentation.
- Zum offiziellen Verkaufsstart wurden mehr Informationen über den noch-nicht-gestarteten RKL denn zum Z590 veröffentlicht. Von kleineren PCHs ganz zu schweigen.
- Es gibt bis heute keine Dokumente zu den technischen Details
- Eine Mainboard-Hersteller haben ihre Line-Ups erst Wochen nach dem "Verkaufsstart" vorgestellt
- In Läden sind viele Platinen bis heute nicht verfügbar, die ersten Modelle kamen erst Wochen nach Launch an.
- Zwei von Fünf Herstellern können mir bis heute nicht einmal Testsamples bieten, ein weiterer hat genau 1 Modell gesamplet, bei dem nicht einmal das Handbuch dem finalen Auslieferungszustand entsprach und Hersteller Nummer 4 hat zwar schon im Januar das erste Vorserien-Sample geschickt, beim zweiten Muster dann nur ein CML-UEFI gehabt und das dritte, dass ich diese Woche erhalten habe, kam direkt aus Taiwan in einem braunen Pappkarton ohne Sleeve und mit unvollständigem Lieferumfang.

Ich kann es nicht belegen, aber für mich sieht das alles so aus, als wäre man auf einen Launch im März vorbereitet gewesen. Ende Dezember hat ein Hersteller mir gegenüber auch gesagt, dass die Serienproduktion "schon" Anfang Januar starten soll – also zum Launch, während man normalerweise mehrere Monate Vorlauf einplant.

 

[Don_Dan]

Anhand der Batch Nr ist die CPU aus KW51/2020. Wofür das X konnte ich nicht herausfinden, da hab ich nur alte Threads gefunden und da gab es X noch nicht. Der Buchstabe ist das Produktionsland.

Sollte hinter Spec auf der Verpackung nicht eigentlich die Rev. Nr stehen?

Ich meine das nicht böse und will es euch nicht malig machen, im Gegenteil, ich gönne es euch wirklich. Es kommt mir nur etwas spanisch vor. Wie gesagt das X konnte ich nicht herausfinden und die Spec Nr steht sonst auch auf den Verpackungen.

Intel Garantie Prüfung sagt gar nichts, die Tray CPUs sind dort auch mit Garantie aufgeführt, aber bekanntlich ohne Garantie

Die Batches mit 'X' kommen aus Vietnam, auf der Box steht ja auch "Made in Vietnam".
Auf dem Label steht doch die S-spec SRKNL, so wie es auch bei der 10. Generation war. Welche Spec Nr vermisst du denn?

 

[onlinetk]

Wie kommst du darauf die Tray CPUs da aufgeführt sind? Intel weiß ganz genau was eine Tray und was eine Boxed CPU ist

Vorhin ein Forum Beitrag gelesen zu dem Thema, glaube Hardwareluxx war das. Hat einer ein Tray gekauft, wollte den zur Garantie anmelden, war dort auch so akzeptiert und eine RMA vergeben, aber nach Einsendung kam aus dem Servicecenter die Ablehnung da es ein Tray ist.

Naja, Garantie bei CPUs ist eigentlich eh hinfällig bzw überflüssig (ich habe noch nie eine defekte CPU gehabt, lasse mich aber des besseren belehren) , in den ersten 6 Monaten haftet eh jeder Händler dafür im Rahmen der Gewährleistung.

 

[Threshold]

Die haben also tatsächlich eine Rocket Lake CPU verschickt

Ich dachte, der hätte eine fette Verpackung?

 

[onlinetk]

S-spec SRKNL, so wie es auch bei der 10. Generation war. Welche Spec Nr vermisst du denn?

Hab ich übersehen, mein Fehler, ich habe nach dem Doppelpunkt hinter Spec:, aber der Code steht ja darunter. Hatte das anders im Hinterkopf.

 

[blautemple]

Vorhin ein Forum Beitrag gelesen zu dem Thema, glaube Hardwareluxx war das. Hat einer ein Tray gekauft, wollte den zur Garantie anmelden, war dort auch so akzeptiert und eine RMA vergeben, aber nach Einsendung kam aus dem Servicecenter die Ablehnung da es ein Tray ist.

Naja, Garantie bei CPUs ist eigentlich eh hinfällig bzw überflüssig (ich habe noch nie eine defekte CPU gehabt, lasse mich aber des besseren belehren) , in den ersten 6 Monaten haftet eh jeder Händler dafür im Rahmen der Gewährleistung.

Na wenn jemand im Luxx das so sagt, dann wird es wohl stimmen

Ich dachte, der hätte eine fette Verpackung?

Die ist dem i9 vorbehalten. Das war bei Comet und Coffee Lake genauso

 

[onlinetk]

Ich dachte, der hätte eine fette Verpackung?

Die 11900 Verpackung war das wo die Fotos durch die Medien ging, die so extravagant sind. Von dem 700er war glaube ich nichts geleakt

 

[Threshold]

Die ist dem i9 vorbehalten. Das war bei Comet und Coffee Lake genauso

Du hast nur einen i7?
Schäm dich.

 

[blautemple]

Du hast nur einen i7?
Schäm dich.

Dein Ernst?

 

[Threshold]

Dein Ernst?

Ich kann mich noch daran erinnern, dass du den 5950X kaufen wolltest, weil du damals nur den 5900X bekommen hattest.
Der 5950X ist doch heute fast ein Schnäppchen.

 

[Pokerclock]

So, jetzt wird erst einmal ein gescheiter Kühler drauf gemacht, Windows neu installiert und geschaut was geht.

 

[gaussmath]

und geschaut was geht.

Wie läuft der Speicher bei dir?

 

[blautemple]

Ich kann mich noch daran erinnern, dass du den 5950X kaufen wolltest, weil du damals nur den 5900X bekommen hattest.
Der 5950X ist doch heute fast ein Schnäppchen.

Es gibt halt noch keinen 11900K im freien Handel

Und von Zen 3 bin ich fürs erste geheilt. Die Platform läuft mir stand aktuell nicht sauber genug. Deswegen bin ich ja zurück zum 10900K. Optimiert ist der in Spielen so schnell wie ein ebenfalls optimierter 5950X und ich habe die deutlich „erwachsenere“ Platform ohne Kinderkrankheiten.

 

[Pokerclock]

Wie läuft der Speicher bei dir?

Windows installiert gerade. Laufen tun drauf 2x 16 GB G.Skill Aegis DDR4-3200. Bislang keine Auffälligkeiten. Ob PCIex 4.0 läuft werden wir sehen, dank 6900XT.

EDIT

Bestätige! PCIex 4.0 läuft. Screenshots folgen alle gesammelt.

 

[lutari]

Die ist dem i9 vorbehalten. Das war bei Comet und Coffee Lake genauso

Die "neueren" Core i9-9900K haben auch eine ähnliche Verpackung.
Mich reizt die CPU auch, aber wollte nicht schon wieder eine neue CPU kaufen. Auf jeden Fall Glückwunsch zu der CPU.

 

[Threshold]

Und von Zen 3 bin ich fürs erste geheilt. Die Platform läuft mir stand aktuell nicht sauber genug. Deswegen bin ich ja zurück zum 10900K. Optimiert ist der in Spielen so schnell wie ein ebenfalls optimierter 5950X und ich habe die deutlich „erwachsenere“ Platform ohne Kinderkrankheiten.

Hmm -- ich hab keine Probleme. Keine Ahnung, was ihr da immer so verzapft.

 

[Pokerclock]

So. Ein paar Screenshots und Benchmarks zum 11700K.

Testsystem:

MSI MEG Z490I Unify @7c77v16
2x 16 GB G.Skill Aegis DDR4-3200
Crucial P1 1 TB
Xilence LiquRizer 240 AIO
Kolink Enclave 700 Watt
AMD Radeon RX 6900XT @ PCIex 4.0 (!). BAR an, Rage Mode an

Was es zu berichten gibt.

Keine großen Auffälligkeiten. Insgesamt sehr stabil gelaufen. Einzig der Idle-Stromverbrauch am Messgeät war mit 90 Watt auffällig hoch. Normal sind das um die 40 Watt, Angeschlossen war nur ein Full-HD 144Hz Display.

R23 Boost war mit Intel-Stock-TDP bei 4,6 Ghz (ca. 195 Watt). TDP-Limit greift nach 28 Sekunden und regelt auf 125 Watt runter (4,0 GHz). Die Unterschiede wenn man das TDP-Limit aussetzt im BIOS sind in den Benchmarks ersichtlich.

CPU wurde max 70°C warm mit der AIO und die war lange nicht an der Grenze mit den Lüftern.

Wer gerne spezielle Tests sehen möchte, soll sich melden. Bis Sonntag ist das System noch aufgebaut.

 

[Freiheraus]

Der 11700K bricht mit Stock TDP ganz schön ein, das sind Performance-Werte die ich beim 5800X mit 45W TDP erreiche.

Edit:

 

[wurstkuchen]

1,3V bei 14nm ! Heizperiode ist doch jetzt dann bald vorbei. Wieso "Testsystem" nur bis Sonntag aufgebaut? Wird die CPU etwa in den 14 Tage Rückgaberecht zurück geschickt?

 

[RtZk]

So. Ein paar Screenshots und Benchmarks zum 11700K.

Testsystem:

MSI MEG Z490I Unify @7c77v16
2x 16 GB G.Skill Aegis DDR4-3200
Crucial P1 1 TB
Xilence LiquRizer 240 AIO
Kolink Enclave 700 Watt
AMD Radeon RX 6900XT @ PCIex 4.0 (!). BAR an, Rage Mode an

Was es zu berichten gibt.

Keine großen Auffälligkeiten. Insgesamt sehr stabil gelaufen. Einzig der Idle-Stromverbrauch am Messgeät war mit 90 Watt auffällig hoch. Normal sind das um die 40 Watt, Angeschlossen war nur ein Full-HD 144Hz Display.

R23 Boost war mit Intel-Stock-TDP bei 4,6 Ghz (ca. 195 Watt). TDP-Limit greift nach 28 Sekunden und regelt auf 125 Watt runter (4,0 GHz). Die Unterschiede wenn man das TDP-Limit aussetzt im BIOS sind in den Benchmarks ersichtlich.

CPU wurde max 70°C warm mit der AIO und die war lange nicht an der Grenze mit den Lüftern.

Wer gerne spezielle Tests sehen möchte, soll sich melden. Bis Sonntag ist das System noch aufgebaut.

Ist 4,6 GHz der generelle All Core Boost oder wurde er durch ein AVX Offset runtergeregelt?
Die Ergebnisse sind wie erwartet, braucht für die gleiche Leistung im All Core wie ein 5800X deutlich mehr Saft, ähnliche Single Core Ergebnisse, sollte mit Blick auf Comet Lake reichen um die Gaming Krone wieder zu übernehmen.
Sind sogar tatsächlich 19% mehr im Single Core trotz 100 MHz niedrigerem Boost.

Wäre es noch möglich, dass du ein paar der PCGH CPU Benchmarks nachstellst?

 

[Pokerclock]

1,3V bei 14nm ! Heizperiode ist doch jetzt dann bald vorbei. Wieso "Testsystem" nur bis Sonntag aufgebaut? Wird die CPU etwa in den 14 Tage Rückgaberecht zurück geschickt?

Die CPU geht weiter zum Nächsten, damit der dann seine Tests machen kann. Irgendwann wird die CPU dann zu mir zurückkommen. Bis dahin kann die aber sicherlich jeder kaufen zu einem wahrscheinlich deutlich geringeren Preis. Keine Rückgabe, kein ebay-scalpen. Ganz nebenbei gesagt, bin ich gestern erst einmal 100km durch die Gegend gefahren, um einen Billig-Pentium (der gar nicht so billig war...) aufzutreiben für ein BIOS-Update.

Ist 4,6 GHz der generelle All Core Boost oder wurde er durch ein AVX Offset runtergeregelt?
Die Ergebnisse sind wie erwartet, braucht für die gleiche Leistung im All Core wie ein 5800X deutlich mehr Saft, ähnliche Single Core Ergebnisse, sollte mit Blick auf Comet Lake reichen um die Gaming Krone wieder zu übernehmen.
Sind sogar tatsächlich 19% mehr im Single Core trotz 100 MHz niedrigerem Boost.

Wäre es noch möglich, dass du ein paar der PCGH CPU Benchmarks nachstellst?

Im BIOS stand das AVX-Offset auf Auto. Habe es eben manuell auf "0" gesetzt und es gab keine Änderungen im R23. Weiterhin 4,6GHz auf allen Kernen. Ich schaue mal, ob ich die PCGH-Tests nachstellen kann, aber zeitlich wird das wahrscheinlich nix.

EDIT

Funfact. Mit Prime95 Small und 14 Threads + Furmark zieht das oben genannte System 670 Watt aus der Dose. CPU gönnt sich 255 Watt laut HWinfo.

EDIT2

Frische CPU-Z-Benchmarks.