Intel Larrabee: Manycore-Grafikkarten wird es nicht geben

[Genghis99]

Lustig, was für Fehlauffassungen existieren.

1. Intel mangelt es nicht an Erfahrung mit Grafikchips - Intel ist immer noch die Nummer 1 bei allen Grafiklösungen, die nichts mit Gaming zu tun haben. Auch nach der Stückzahl der Chips.

2. Larabee - Intel dürfte es egal sein, was hinein interpretiert wird. Für Intel ist Larabee die nächste Generation ihrer Onboard Grafikchips, Larabee ist eine neue Leistungsklasse für Subnotebokks und Netbooks.

3. Nebenbei wird damit auch noch die Platform verändert, ein ATOM Nachfolger wird mit Sicherheit auf i3 Technik - mit Larabee Kern, basieren. Was dann aus NVidias ION wird, steht in den Sternen.

4. Die Core i3 Generation ermöglicht es, Preisgünstige Mainboards für den OEM Markt zu bauen, die Grafikeinheit ist ja bereits im CPU Sockel angelangt. Nebenbei ist es wiederum schwierig, für "andere" Hersteller für diese neue Platform ein Konkurrenzprodukt anzubieten (unmöglich?)

5. Die Core i3 Generation dürfte für die nächsten 3-5 Jahre den Stand der Technik für Notebooks darstellen, und NVidia müssen mal wieder bei Intel zu Kreuze kriechen und Lizenzen erbetteln, sonst ist es vorbei mit der Gforce Mobile Serie.

Nee - Leute - Larabee ist mal überhaupt kein "Fail" - aber man sieht das natürlich nicht auf den ersten Blick. Dazu muss man realisieren, das High-End und Gaming vielleicht 10% des betreffenden Marktes ausmachen, und das das dicke Geld mit den anderen 90% gemacht wird.

Intel hat genau dafür die Entwicklungskosten investiert - Jedem, der ein Note oder Netbook hat, weiss, das eine bessere Grafikeinheit an der Zeit ist.

 

[Sentionline007]

amd hat keinen einfluss auf die lieferbarkeit ihrer karten...

Ich kenn die Geschichte mit dem Bauer und Badehose schon...

Dann sollen die etwas nicht Releasen, was nicht Massenmarkttauglich ist...

 

[Adam West]

Lustig, was für Fehlauffassungen existieren.

1. Intel mangelt es nicht an Erfahrung mit Grafikchips - Intel ist immer noch die Nummer 1 bei allen Grafiklösungen, die nichts mit Gaming zu tun haben. Auch nach der Stückzahl der Chips.

Sie sind "nummer 1" ist relativ. Sie verkaufen viel, weil in jedem fertigrechner (MM, saturn, karstadt, etc) ein intel chip drin ist --> heißt nicht das sie top- chips sind!

2. Larabee - Intel dürfte es egal sein, was hinein interpretiert wird. Für Intel ist Larabee die nächste Generation ihrer Onboard Grafikchips, Larabee ist eine neue Leistungsklasse für Subnotebokks und Netbooks.

ja genau, was man ja bei den prozigen präsentationen gesehn habt, es war von anfang an nur netbookbereich angepeilt... *hust*

3. Nebenbei wird damit auch noch die Platform verändert, ein ATOM Nachfolger wird mit Sicherheit auf i3 Technik - mit Larabee Kern, basieren. Was dann aus NVidias ION wird, steht in den Sternen.

das ist schön, deshalb ist ion immernoch die bessere wahl, da intel platformen sicher mit gesalzeneren preisen und niedriger leistung auftauchen werden

4. Die Core i3 Generation ermöglicht es, Preisgünstige Mainboards für den OEM Markt zu bauen, die Grafikeinheit ist ja bereits im CPU Sockel angelangt.

wir reden hier von intel, bei denen wird es nur preisgünstig, wenn sie schrott verkaufen.

5. Die Core i3 Generation dürfte für die nächsten 3-5 Jahre den Stand der Technik für Notebooks darstellen, und NVidia müssen mal wieder bei Intel zu Kreuze kriechen und Lizenzen erbetteln, sonst ist es vorbei mit der Gforce Mobile Serie.

das glaube ich weniger

Nee - Leute - Larabee ist mal überhaupt kein "Fail" - aber man sieht das natürlich nicht auf den ersten Blick. Dazu muss man realisieren, das High-End und Gaming vielleicht 10% des betreffenden Marktes ausmachen, und das das dicke Geld mit den anderen 90% gemacht wird.

ändert nichts daran, das intel mit larrabee protzen wollten und es reichlich in den sand gesetzt hat, erzählen kann man ja im nachhinein was man will.

 

[Adam West]

Ich kenn die Geschichte mit dem Bauer und Badehose schon...

Dann sollen die etwas nicht Releasen, was nicht Massenmarkttauglich ist...

sie ist massenmarkttauglich, wenn tsmc verträge nicht einhalten kann, muss man es von einer anderen seite betrachten.

 

[Genghis99]

Ach das mit dem Protzen ist so eine Sache. Kommt halt drauf an, ob man wirklich die dicke Hose hat.
Ist halt so, wie wenn Stefan bei "Schlag den Raab" mal verliert ....

Protzen kommt halt nicht so gut, wenn man danach wirklich mit nacktem Ar*** da steht ... Also wie NVidia mit dem Papiertiger Fermi.

 

[Adam West]

Ach das mit dem Protzen ist so eine Sache. Kommt halt drauf an, ob man wirklich die dicke Hose hat.
Ist halt so, wie wenn Stefan bei "Schlag den Raab" mal verliert ....

Protzen kommt halt nicht so gut, wenn man danach wirklich mit nacktem Ar*** da steht ... Also wie NVidia mit dem Papiertiger Fermi.

genauso isses. passiert jeden mal, aber zur zeit ist ebend mal intel die lachnummer

 

[Genghis99]

Würdest du immo eine schnelle Grafikkarte brauchen, würde dir das Lachen vergehen.

 

[Adam West]

Würdest du immo eine schnelle Grafikkarte brauchen, würde dir das Lachen vergehen.

hä?

 

[BigBubby]

er meint damit vermutlich die teuren HD58x0 preise

 

[Adam West]

er meint damit vermutlich die teuren HD58x0 preise

asoo
ach naja, ich finde sich über die preise aufzuregen doch übertrieben. Wenn man sich die graka preise von NV der letzten jahre anschaut, da hat sich auch nie jemand wirklich aufgeregt. Jetzt kann es sich AMD ebend mal leisten!

 

[shyne]

Also im Klartext müsste es heißen "wird es vorerst nicht geben".

 

[GR-Thunderstorm]

Liest du nur, oder kapierst du schon?
amd hat keinen einfluss auf die lieferbarkeit ihrer karten, da die chips bei tsmc produziert werden. Desweiteren solltest du bedenken, das die chips/karten die produziert werden, auch zu 100% verkauft werden, das sie nicht verfügbar sind liegt an tsmc und deren produktion sowie einfach daran, das alle verfügbaren sofort verkauft sind. biiiiitte verschone uns mit weiteren unnützen "weisheiten" deinerseits...

Hmm dann müsste aber wenigens in einem Shop irgendwo was lieferbar sein. Es ist doch nicht normal, dass den Händlern die Hardware so aus den Händen gerissen werden soll. Insbesondere weil die neuen Karten nicht unbedingt günstig sind.

PCIe Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Nicht eine 5870 oder 5850 lieferbar, auch wenn vereinzelt ein paar gelbe Lichtlein leuchten.
Nur die 5770 ist lieferbar.

 

[Adam West]

Hmm dann müsste aber wenigens in einem Shop irgendwo was lieferbar sein. Es ist doch nicht normal, dass den Händlern die Hardware so aus den Händen gerissen werden soll.

PCIe Preisvergleich bei Geizhals.at Deutschland

Nicht eine 5870 oder 5850 lieferbar, auch wenn vereinzelt ein paar gelbe Lichtlein leuchten.

ich denke schon, dass das möglich ist. wenn man bedenkt, das tsmc gerade mal ein paas hundertausend (benutzbare) chips produziert hat (denk ich mir mal so), würde ich schon vermuten, das eine derartige "verfügbarkeit" möglich ist.

man muss auch bedenken, das viel vorbestellungen getätigt wurden und die shops bieten selbstverständlich weiter die karten an, denn sie wollen ja, das weiterhin kräftig bestellt wird!

 

[Genghis99]

HIER SIND DIE GRAKA ...

Alienware Aurora ALX Desktop ? Produktinformationen | Dell Deutschland

 

[Adam West]

HIER SIND DIE GRAKA ...

Alienware Aurora ALX Desktop ? Produktinformationen | Dell Deutschland

schönes ding

 

[Bucklew]

3. Nebenbei wird damit auch noch die Platform verändert, ein ATOM Nachfolger wird mit Sicherheit auf i3 Technik - mit Larabee Kern, basieren. Was dann aus NVidias ION wird, steht in den Sternen.

Wie bisher auch: Für nen bisschen surfen reicht der Intelschrott, spätestens bei nem HD-Video braucht man den Ion.

 

[ruyven_macaran]

Liest du nur, oder kapierst du schon?
amd hat keinen einfluss auf die lieferbarkeit ihrer karten, da die chips bei tsmc produziert werden.

TSMC hat seit Beginn dieses Jahre Probleme mit der 40nm Produktion, bereits die HD47x0 hatt(e) massive Lieferbarkeitsprobleme deswegen. AMD wusste definitiv von dem Risiko mangelnder Verfügbarkeit und hat sich trotzdem entschieden, ein komplettes Lineup mit zwei Chips und 5 Modellen zeitgleich zu launchen, ohne bis zum Launch einen ausreichenden Lagerbestand anzulegen. Das war definitiv kein Hardlaunch.

Für Intel ist Larabee die nächste Generation ihrer Onboard Grafikchips, Larabee ist eine neue Leistungsklasse für Subnotebokks und Netbooks.

Larrabee Hardware wurde bislang als Einsteckkarte der 200W-Klasse entwickelt und für 1Hj10 war von mindestens drei Abstufungen die Rede. Von einer baldigen Verwendung als IGP dagegen nie.

3. Nebenbei wird damit auch noch die Platform verändert, ein ATOM Nachfolger wird mit Sicherheit auf i3 Technik - mit Larabee Kern, basieren. Was dann aus NVidias ION wird, steht in den Sternen.

Der Atom-Nachfolger erscheint dieser Tage, basiert weder auf Larabee noch auf Nehalem (sondern auf GMA und Atom1) und ION (als Atom-Basis) ist damit Geschichte, da die Northbridge samt IGP jetzt auf dem CPU-DIE sitzt.

 

[Adam West]

TSMC hat seit Beginn dieses Jahre Probleme mit der 40nm Produktion, bereits die HD47x0 hatt(e) massive Lieferbarkeitsprobleme deswegen. AMD wusste definitiv von dem Risiko mangelnder Verfügbarkeit und hat sich trotzdem entschieden, ein komplettes Lineup mit zwei Chips und 5 Modellen zeitgleich zu launchen, ohne bis zum Launch einen ausreichenden Lagerbestand anzulegen. Das war definitiv kein Hardlaunch.

das tsmc diese probleme schon lange hat, ist bekannt. es gibt trotzdem verträge die einzuhalten sind. btw. hat tsmc schon länger eine besserung der yield raten versprochen, konnte die aber offensichtlich nicht halten. wenn sich amd nun auf diese versprechen gestützt hat, ist nicht die schuld bei amd, sondern bei tsmc zu suchen. wenn dir ein vertragspartner eine leistung verspricht, verlässt du dich schließlich auch drauf!
und btw. ändert das nichts an der schuldfrage
und das es letztendlich kein "hardlaunch" war, liegt, wie oben beschrieben, an tsmc, und deren nicht eingehaltenen, besseren yieldraten.

 

[phenomgamer²]

das tsmc diese probleme schon lange hat, ist bekannt. es gibt trotzdem verträge die einzuhalten sind. btw. hat tsmc schon länger eine besserung der yield raten versprochen, konnte die aber offensichtlich nicht halten. wenn sich amd nun auf diese versprechen gestützt hat, ist nicht die schuld bei amd, sondern bei tsmc zu suchen. wenn dir ein vertragspartner eine leistung verspricht, verlässt du dich schließlich auch drauf!
und btw. ändert das nichts an der schuldfrage
und das es letztendlich kein "hardlaunch" war, liegt, wie oben beschrieben, an tsmc, und deren nicht eingehaltenen, besseren yieldraten.

Jetzt stellt euch mal vor TSMC müsste mit der momentanen Yield-Rate ATI UND Nvidia beliefern... Dann würde hier ja alles drüber und drunter gehen.

 

[Bucklew]

und das es letztendlich kein "hardlaunch" war, liegt, wie oben beschrieben, an tsmc, und deren nicht eingehaltenen, besseren yieldraten.

Es liegt ATI frei einen anderen Hersteller zu nehmen, einen anderen Fertigungsprozeß oder zu warten, bis der Fertigungsprozeß beim bevorzugten Hersteller funktioniert.

Ändert trotzdem nichts daran, dass die bisherigen DX11-Karten ein riesen Paperlauch waren. Ändert für den Kunden gar nichts, ob das nun TSMCs oder AMDs schuld ist...

Der Atom-Nachfolger erscheint dieser Tage, basiert weder auf Larabee noch auf Nehalem (sondern auf GMA und Atom1) und ION (als Atom-Basis) ist damit Geschichte, da die Northbridge samt IGP jetzt auf dem CPU-DIE sitzt.

Nope: Fudzilla - Acer reportedly ordering ION 2 chipsets