Intel Larrabee kommt noch 2009

[KlawWarYoshi]

Was ich hier so lese sind ja i.d.R. emotionale Argumentationen, die selten mit Fakten zu tun haben. Vielmehr werden sich die Argumente so zurecht gelegt, dass sie zu den Emotionen passen. Die Polarisierung der Firmen wird gewiß nicht geringer werden. Und ein Lage ist nunmal das ATI/AMD-Lager. Wäre mal interessant zu sehen, wie hoch der NV-Marktanteil bei Büchsen mit Intel-Chips ist im Vergleich zu AMD-Kisten.

schon mal bei sysprofile geguckt?
sysProfile: System Statistiken

es sind etwas mehr systeme mit amd und nvidia (19,16%) als mit amd und Ati (17%)
und bei intel dominiert nvidia ganz klar mit 43,5% zu 20,34%

 

[tm0975]

schon mal bei sysprofile geguckt?
sysProfile: System Statistiken

es sind etwas mehr systeme mit amd und nvidia (19,16%) als mit amd und Ati (17%)
und bei intel dominiert nvidia ganz klar mit 43,5% zu 20,34%

Stimmt meine Vermutung also. Die Frage ist natürlich, ob die Datenbasis representativ ist. Aber im großen und Ganzen wird sie es schon sein. Die Aussge ist ja auch sehr deutlich.

 

[k1337oris]

Ich hoffe nur, dass Intel die "Grafikkarten"-Logos schön blau gestaltet. Rein wegen der Farbgebung

glaube das ist ne riesen verschwörung und die sind alle auf dune hängengeblieben atreides, harkon und ordos

 

[ruyven_macaran]

32cores à 16 SIMD einheiten= 32x16=512 "shader"

Hmm - eigentlich nicht. Es heißt ja nicht ohne Grund "SingleInstructionMutlipleData" - wärend z.B. Nvidia-Streamprozessor nur eindimensional, also mit einem Datenpunkt rechnet. Vergleichbar wäre es vielleicht mit einer ganzen Pipeline, die mehrere Pixel gleichzeitig in gleicher Weise bearbeitet (also son bissl das komplette 5er Pack bei ATI) - aber solange man nicht weiß, welche Befehle in wie vielen Takten abgearbeitet werden, ist auch das eigentlich egal.

Also das größte Problem bei 2 Ghz sehe ich vor allem in einem immer kritischen Punkt, der Hitzeentwicklung. Aktuelle Grafikkarten würden ja schon prima als Herdplatten durchgehen, bei 2 Ghz glaube ich nicht an eine für Privatanwender befriedigende Lösung.

Das dachte ich seinerzeit bei der Radeon9700 auch
Aber aktueller Stand der Dinge ist: HD4890: "Boey, ich will ne HD4890x2." Mainboard mit 7xPEG: "geil, 7 HD4870x2 mit Wasserkühler rein"
Auf den ersten Konzeptzeichnungen sah Intel immer zwei 6pol Anschlüsse vor, mit unter 225W wären sie nach heutigen Maßstäben also geradezu genügsam - und selbst wenns 300 oder 400W werden: Ich fürchte, das nimmt ihnen niemand übel, solange die Leistung stimmt.

Aber wie oben: Über letztere kann man erst was sagen, wieviele von den x.000.000.000 Hz denn vergehen, ehe eine Berechnung abgeschlossen ist.

 

[BigBubby]

Stimmt meine Vermutung also. Die Frage ist natürlich, ob die Datenbasis representativ ist. Aber im großen und Ganzen wird sie es schon sein. Die Aussge ist ja auch sehr deutlich.

aha, weil sie einen Intel CPU haben, würden sie also auch eine Intel Grafikkarte kaufen? Interessanter zusammenhang. Das heißt, wenn ich Samsung festplatten kaufe, muß ich auch Samsung Bildschirme kaufen und Samsung handys, oder iwe stellst du dir das vor?

 

[kuer]

Warten wir ab was da kommt. Alles was man braucht hat Intel. Für NV wird es aber sicher schwere auf dem Markt, da NV zwei komplett Anbieter(GPU und CPU) gegen sich hat. Vieleicht kann NV aus VIA was rausholen. Aber alles Vermutung.

 

[a.stauffer.ch@besonet.ch]

Also da bin ich mal gespannt als Hardcore Gamer,auf das Larrabee konzept!!!!