How-To Intel Haswell OC Guide inkl. Haswell CPU OC-Liste
- Ersteller der8auer
- Erstellt am
How-To-Threads
Knaeckebrot93
Freizeitschrauber(in)
Kann mir eigentlich jemand sagen was bei HW Monitor ein IA Offset ist?
Das steht bei mir auf +1,951v was mir grade sehr hoch erscheint.
Ist das normal?
Und wofür ist das IA Offset zuständig?
Und wie sieht es bei den anderen Spannungen aus die dort aufgelistet sind.
Sind die alle in Ordnung ,oder sollte ich irgendwas absenken?
Ich betreibe den i7 momentan mit 1,027 vcore auf 4 Ghz ,falls das was zur Sache tut.
Das steht bei mir auf +1,951v was mir grade sehr hoch erscheint.
Ist das normal?
Und wofür ist das IA Offset zuständig?
Und wie sieht es bei den anderen Spannungen aus die dort aufgelistet sind.
Sind die alle in Ordnung ,oder sollte ich irgendwas absenken?
Ich betreibe den i7 momentan mit 1,027 vcore auf 4 Ghz ,falls das was zur Sache tut.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
Neuste version von Hw monitor ?
IA steht übrigen für internal Sensor und dein Hw monitor liest diesen falsch aus
IA steht übrigen für internal Sensor und dein Hw monitor liest diesen falsch aus
Knaeckebrot93
Freizeitschrauber(in)
Neuste version von Hw monitor ?
IA steht übrigen für internal Sensor und dein Hw monitor liest diesen falsch aus
Ist Version 1.23 (x64 .exe).
Bist du sicher ,dass es falsch ausgelesen wird?
Nicht ,dass ich durch eine der Auto Funktionen da so ne übertriebene Spannung auf irgendwas draufgeklatscht bekomme.
Turbo-Eule
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Ob das wirklich so dramatisch ist (gerade bei so vergleichsweise niedrigen Spannungen wie 1.0V, 1.1V oder auch 1.2V) habe ich hier schon gefragt, aber leider noch keine konkrete Antwort erhalten.
Na das wär ja echt der Knüller.
Edit:
Wobei ich gerade sehe, daß mein Netzteil C6/C7 scheinbar gar nicht unterstützt.
(Ich meine auch, diese Modi waren eh nur für StandBy, oder?)
Zuletzt bearbeitet:
True Monkey
PCGHX-HWbot-Member (m/w)
nimm mal 1.17 pro
HWMonitor PRO CPUID - System & hardware benchmark, monitoring, reporting
1.23 ist von Juni und 1.17 pro von August also aktueller
HWMonitor PRO CPUID - System & hardware benchmark, monitoring, reporting
1.23 ist von Juni und 1.17 pro von August also aktueller
Turbo-Eule
Komplett-PC-Aufrüster(in)
Das zeigt so ziemlich das selbe an.
Knaeckebrot93
Freizeitschrauber(in)
nimm mal 1.17 pro
HWMonitor PRO CPUID - System & hardware benchmark, monitoring, reporting
1.23 ist von Juni und 1.17 pro von August also aktueller
Leider dieselbe übertriebene IA Offset Spannung wie grade ,aber die ist nur da ,wenn ich den vcore mit offset ermittle.
Wenn ich den Takt fixxe heißt es nur IA und nicht IA Offset ,und die Spannung steht dort 0,02v über dem eingestellten vcore (1.025 vcore eingestellt und bei IA steht dann einfach 1.045v und nicht wie jetzt bei +1,95v)
Ist ja echt zum verzweifeln ,dass die Spannungen noch so ungenau/falsch ausgelesen werden wie soll man denn so wissen ,ob alles richtig eingestellt ist-.-?
Kann man echt nur hoffen ,dass die Programmierer von denen Gas geben und bald ein zuverlässiges Auslese Programm für Haswell schreiben.
EDIT: Lol zieht euch mal den Anhang rein.
Habe mir CPU-Z 1.64.0 geladen ,weil dort laut google Antworten angeblich der "Vcore reading bug " bei Haswell gefixxt worden sein soll.
Das seltsame Version 1.64.0 (links auf dem Bild) zeigt mir im Idle mit fixxed Spannung 0.75v vcore an.
Version 1.66 (rechts im Bild) zeigt dagegen wieder die eingestellte fixxed Spannung von 1.032 v an .
Und die 1.66.1 Version ist ja eigentlich die neuste ,wieso zeigt die denn jetzt 1.032v an und die Version davor 0.75 ich verstehe langsam echt nurnoch Bahnhof so blöd den selben Bug nachdem sie ihn gefixxt haben in der nächsten Version wieder einzubauen werden die Entwickler von CPU-Z doch wohl kaum sein das muss doch irgend einen Grund haben.
Anhänge
Zuletzt bearbeitet:
@ Duvar
Die Mehrleistung brauchst du eigentlich nicht zwingend, ausser du spielst extremst CPU-lastige Spiele, die die Mehrleistung für die vollen Details brauchen. Bei Full HD befindest du dich sowieso im GPU-Limit, weswegen OC der CPU meistens "nur" einige FPS herausholen.
Generall sagt man, dass die Spannung für 24/7 nicht über 1.3V gehen soll.
Puh, das Zitieren auf dem Handy ist schon ne Qual. Was man nicht alles macht.
Für einen Macho, mMn ja.
Diese Auto OC Tools sind schrott. Leg die Spannung von Hand an und mach das Feintuning mit der kleinstmöglichen Spannung für den gewünschten Takt.
Das ist zu viel, aber auch zu erwarten. Persönlich würde ich nicht über 80°C kommen wollen, da der Temperatursensor nicht 100% genau ist, lasse ich circa 10°C-Differenz.
Für den Macho ist das bei Haswell auf jeden Fall ein guter Wert. Spannung ist 1.28V?
Dann mach das mal. Jedes mV verringert die Temperatur. Ich lasse Prime95 jeweils gut 1h laufen, damit ich es als stable abstempfle. Danach eine Runde BF3 (oder ein anderes Spiel) zum Nachprüfen ob das passt.
Ja, das ist normal. Die Spannung steigt nicht linear zum erhöhten Takt an. Für noch höheren Takt musst du die Spannung dann noch um einiges erhöhen, damit der nicht gleich abschmiert. Du könntest deine VID mit CoreTemp unter Last auslesen und den Wert mit dem anderen Werten vergleichen. Irgendwo gibt es im Forum einen entsprechenden Thread dazu.
Wenn du nicht ein Multi-GPU-System verwendest, könntest du das OCen auch lassen...
Die Mehrleistung brauchst du eigentlich nicht zwingend, ausser du spielst extremst CPU-lastige Spiele, die die Mehrleistung für die vollen Details brauchen. Bei Full HD befindest du dich sowieso im GPU-Limit, weswegen OC der CPU meistens "nur" einige FPS herausholen.
Generall sagt man, dass die Spannung für 24/7 nicht über 1.3V gehen soll.
Meiner Meinung hast du eine Durchschnitts-CPU erwischt, die recht solide Spannung für die 4.4/5GHz benötigt.
Fürs Zocken musst du die CPU nicht übertakten. Siehe oben.
Sieht gut aus. Temperaturmässig passt da ja auch alles.
Puh, das Zitieren auf dem Handy ist schon ne Qual. Was man nicht alles macht.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Danke für deine Mühe, ok die Temps sind nicht schlecht bei mir mit dem Macho, hätte aber erwähnen müssen, dass die CPU Bekanntschaft mit der Rasierklinge gemacht hat 
Dachte beim Übertakten steigen alle FPS mit besonderem Augenmerk auf die min FPS, von dem her wäre es doch schon lohnenswert, bin extra von nem i5 3570k umgestiegen, als ich sah Watch Dogs BF4 etc gehen besser ab auf nem i7.
Joa ich weiß wäre nicht nötig gewesen, aber ich hatte einfach kein ruhiges Gewissen mit dem i5, nu bin ich bissl ärmer aber happy
Ich denke ohne das Köpfen kann man recht schnell Probleme mit den Temps bekommen wenn man jenseits der 1,25V drauf gibt bzw knapp auf dem Niveau von 1,25V halt.
Meine Vid solltest du ja sehen auf den screens, selbe wie die vom TE, hab echt zu wenig Plan vom OC, da sind so viele Dinge die man verstellen kann und die heißen auch noch anders auf dem Asus Board, deswegen bissl nervig.
Mit der Zeit wird halt alles nach und nach optimiert, wenn ich den Dreh bissl raus habe.
Nochmals Danke für die Antwort.
Dachte beim Übertakten steigen alle FPS mit besonderem Augenmerk auf die min FPS, von dem her wäre es doch schon lohnenswert, bin extra von nem i5 3570k umgestiegen, als ich sah Watch Dogs BF4 etc gehen besser ab auf nem i7.
Joa ich weiß wäre nicht nötig gewesen, aber ich hatte einfach kein ruhiges Gewissen mit dem i5, nu bin ich bissl ärmer aber happy
Ich denke ohne das Köpfen kann man recht schnell Probleme mit den Temps bekommen wenn man jenseits der 1,25V drauf gibt bzw knapp auf dem Niveau von 1,25V halt.
Meine Vid solltest du ja sehen auf den screens, selbe wie die vom TE, hab echt zu wenig Plan vom OC, da sind so viele Dinge die man verstellen kann und die heißen auch noch anders auf dem Asus Board, deswegen bissl nervig.
Mit der Zeit wird halt alles nach und nach optimiert, wenn ich den Dreh bissl raus habe.
Nochmals Danke für die Antwort.
hwk
Software-Overclocker(in)
Soweit ich gelesen habe auch idle...
What Enabling C6/C7 Low-Power States Do on the Core i7-4770K Haswell CPU - Page 3 of 3 - Legit ReviewsC6 and C7 Power States
R
ralle_h
Guest
Nee, kann er nicht. CoreTemp unterstützt Haswell noch nicht und zeigt die VID nicht korrekt an.
Knaeckebrot93
Freizeitschrauber(in)
Echt Nerv mit den dofen Spannungen ,
Ich wäre dafür ,dass die Mboard Hersteller ein Spannungs- Panel , das auf das Mboard aufgesteckt wird und ablesbar von aussen montiert werden kann ,herstellen.Jep das wäre es.
Das schlimme daran ist ja ,dass scheinbar keiner sicher weiß,ob die Gigabyte Z87 Boards im Idle nun den Vcore auch senken ,wenn man diesen fix eingestellt hat(ohne Offset).
Ich bin langsam echt am verzweifeln ,weil ich nicht weiß welches der X verschiedenen Programme nun den richtigen Vcore im idle ausliest.
CPU-Z 1.64 zeigt mir einen vcore von 0,75v im Idle an (Normale Idle Spannung des 4770k).
CPU-Z1.66 dagegen bleibt dauerhaft (auch im Idle) auf dem eingestellten fixxen Takt von 1.03v den ich im Bios eingestellt habe.
Duvar
Kokü-Junkie (m/w)
Hey ich hab mal eine Frage und zwar ist es ok den i7 4770k 24/7 mit 1,239V laufen zu lassen @ 4,5GHz?
Es ist nicht prime stable, aber in Games und im Alltag absolut keine Probleme damit.
Andere Sache ist, was genau muss ich einstellen bei dem Asus Z87 Board, dass die Spannung im idle und unter Last sich senkt und hoch geht, bitte mit genauem Namen^^
Wenn ich zB Offset + 0.050 einstelle, habe ich ganz andere Spannungen, also wenn mit bitte wer helfen könnte, wäre das echt lieb.
Also der Takt sinkt und steigt je nach Anwendung nur die Spannung bleibt halt immer auf 1.239V.
Es ist nicht prime stable, aber in Games und im Alltag absolut keine Probleme damit.
Andere Sache ist, was genau muss ich einstellen bei dem Asus Z87 Board, dass die Spannung im idle und unter Last sich senkt und hoch geht, bitte mit genauem Namen^^
Wenn ich zB Offset + 0.050 einstelle, habe ich ganz andere Spannungen, also wenn mit bitte wer helfen könnte, wäre das echt lieb.
Also der Takt sinkt und steigt je nach Anwendung nur die Spannung bleibt halt immer auf 1.239V.
Zuletzt bearbeitet:
JPW
Software-Overclocker(in)
Ich hätte auch eine Frage, ob meine Werte Ok sind.
Mein 4770k schafft 4ghz auf allen Kernen erst mit 1,127 V stable.
Mit 1,2 schafft er 4,2 stable aber 4,3 geht IBT aber in GW2 und Prime gibt's Bluescreens..
Habe ich da eine echte OC Krücke erwischt? Oder ist das Durchschnitt? Ich werde ganz traurig wenn ich hier Werte mit 1 V und über 4ghz lese...
Momentan läuft er ohne Turbo 3,5ghz bei 0,990V stabil weil ich mehr Leistung nicht brauche und ihn so schone. Später würde ich schon gerne weiter takten.
Er läuft Stock mit aktiviertem Turbo bei 1,05 Volt leider nicht stabil.
Mein 4770k schafft 4ghz auf allen Kernen erst mit 1,127 V stable.
Mit 1,2 schafft er 4,2 stable aber 4,3 geht IBT aber in GW2 und Prime gibt's Bluescreens..
Habe ich da eine echte OC Krücke erwischt? Oder ist das Durchschnitt? Ich werde ganz traurig wenn ich hier Werte mit 1 V und über 4ghz lese...
Momentan läuft er ohne Turbo 3,5ghz bei 0,990V stabil weil ich mehr Leistung nicht brauche und ihn so schone. Später würde ich schon gerne weiter takten.
Er läuft Stock mit aktiviertem Turbo bei 1,05 Volt leider nicht stabil.
hwk
Software-Overclocker(in)
Mehr als sagen kann man es dir nicht, wenn du es überprüfen willst schließ einen Verbrauchsmesser an oder miss die SPannungen selbst...
Aber ich würde es schon als sicher ansehen, dass die Spannung absinkt, wie schonmal gesagt traue ich da der HWMonitor und AIDA 64 Anzeige und diversen Berichten mehr als der CPU-Z Anzeige.
Knaeckebrot93
Freizeitschrauber(in)
Aber Hw Monitor zeigt es ja auch nicht korrekt an.
Unter dem Punkt Mainboard wird im idle zwar der CPU vcore von 0.7v angezeigt,wenn man dann aber unter seinem Prozessor bei Vid nachsieht wird da wieder nur der fixxe vcore von 1.032 angezeigt.
Knaeckebrot93
Freizeitschrauber(in)
Naja gut ich lass ihn jetzt erstmal auf nem niedrigen vcore (1.03v @3,9 Ghz) und warte mit dem übertakten ,bis alle Programme zuverlässliche Werte auslesen.
Offset trau ich mich auch nicht für den vcore zu nutzen ,da dann bei mir das IA Offset laut Hw Monitor auf 1.95 v hochgeht o.O .
Habe es grade mal mit der Gigabyte Software die beim Mainboard mitgeliefert wurde ausgelesen und dort wird auch der vcore im idle mit fixxer Spannung runtergeregelt auf 0,7 v .
Habe halt einfach die Angst ,dass es was mit den integreirten Spannungswandlern von Haswell zu tun hat.
Vlt will das Mainboard nur 0,7v im Idle geben ,aber der Haswell nimmt sich selbst einfach mehr (Ka ob sowas möglich ist habe echt keine Ahnung von den ganzen Spannungen).
Ich denke mal ,selbst wenn ich ihn mit 1.03v im IDLE dauerhaft betreiben würde würde das jetzt nicht so extremst schädlich sein ist ja noch ein relativ niedriger vcore.
Naja ich hoffe jetzt einfach mal ,dass bald alle tools verlässliche Werte für Haswell ausgeben dann gehts an übertakten
.Edit: Weiß jemand was die"CPU VRM " bei AIDA 64 sein soll? Die steht auf 1.753v bei mir.
Ist das VCCIN?
Und weiß hier jemand wo man c6 beim Gigabyte z87x-d3h einstellt ?
Ich finde das einfach nicht ,oder es heißt mal wieder anders .
Zuletzt bearbeitet:
Ähnliche Themen
- Gesperrt
