Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Ein Grund mehr, im Herbst einen Skylake-Prozessor zu erwerben. Das 14-nm-Fertigungsverfahren wird uns, wie geahnt, lange erhalten bleiben und Intel hat keinen Druck, noch eine neue Mikroarchitektur in 14 nm zu bringen. Klar, das könnte sich mit Zen ändern -- aber ich habe da so meine Zweifel.

Forschung und Entwicklung ist keine Nudelpresse wo ich auf einer Seite Geld reinstopfe und auf der anderen Seite das fertige Produkt rauskommt.
Du sprichst in Deinem Beitrag nur das Fertigungsverfahren an; in dieser Hinsicht hast Du auch durchaus Recht. Bei der Mikroarchitektur sieht das anders aus, da es hier auf andere Dinge ankommt. Da die Mikroarchitektur seit Sandy Bridge keine grundlegenden Neuerungen mehr erfahren hat, bin ich sicher, dass Intel in der Zwischenzeit einige brauchbare Ideen gesammelt hat, die sie verwirklichen könnten, wenn sie dazu gezwungen wären. (Bitte beachten, dass dies keine der Verschwörungstheorien sein soll, die besagen, dass Unternehmen unglaubliche Innovationen in der Schublade aufbewahren statt sie auf den Markt zu bringen. Ein neues Design kostet Geld und birgt viele Risiken, es ist klar, dass Intel in dieser Situation lieber vorsichtig agiert).
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Skylake,Cannonlake,Kabylake...Da lake mich doch am A...:D,ich warte auf Zen!
 
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Ich frage mich ob wir überhaupt irgendwelche Refreshs brauchen und tippe mal ins Blaue das es hier Zwischenstationen sind und sich diese auch amortisieren müssen. Aber brauchen müssen wir sie nicht, da kannst du auch getrost 1-2 Generationen warten lassen. Oder sehe ich das falsch?
MfG.wolflux
 
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Meine ich doch, da kannst du noch warten.
MfG.wolflux
 
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Kann mich nur anschließen.
Die Entwicklungszeit sehe ich nicht mal als kritisch an und basiert in erster Linie auf dem Fertigungsprozess selbst,aber für wenn soll der Prozessor interessant sein?

Zumal der fürs spielen besser geeignete 4790k auch noch günstiger ist und IGPU fürs ernsthafte Spielen immer noch viel zu schwach ist.

Wo steht denn, dass Broadwell nur für Spieler gedacht ist? :schief:
 
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Beeindruckt bin ich vor allem von dem FPS Gewinn in Single Thread Spielen die eigentlich nach hoher Taktfrequenz schreien ala Starcaft 2.
Nehme ich mein Prozessor mit 3,5 Ghz und besagtes Modell,dann stehen 22,6 zu 31,8 FPS gegenüber trotz 200Mhz höheren Takts des 3770k im Standardbetrieb!
Das sind ca 40% Mehrleistung bei vergleichbarem Takt!

Bei Anno sieht's mit 51,1 zu 61,4 nicht ganz so dramatisch aus,dennoch zeichnet sich ein spürbarer Fortschritt ab.

Mal sehen was die nächste Broadwell E Runde bringt.
Bis dahin sind die Preise von DDR4 hoffentlich deutlich unter der 200 € Grenze für 16 Gigabyte a 3200 Mhz gefallen (teilweise jetzt schon,aber in dieser Hinsicht ist mir der Wertverlust einfach zu hoch).

Entscheidend bleibt für mich Persönlich das OC Potential.
Der 3770k rennt mit knapp 4,7 Ghz wirklich ordentlich.
Trotzdem würde ich diesen meinem besten Freund gerne als Geschenk vererben - ich brauch schließlich ein Grund zum aufrüsten :-)
Der gurkt noch mit meinem alten E6600 durch die Gegend.

@Oberst Klink
Das sagt doch keiner,aber für wenn lohnt sich dieser Prozessor?
Für Anwendungen würde ich immer zu mehr Kernen greifen,also zum 5820k der unwesentlich teurer ist (okay die MB Preise sind etwas höher...)

Ich verstehe nicht warum du dich angegriffen fühlst?
Es gibt doch einen Grund warum selbst Intel den Release so still schweigend vollzogen hat.
Gerade 13% der Community denkt über diesen Prozessor ernsthaft nach.
Allen anderen kann man doch nur ernsthaft anraten jetzt noch ein paar Wochen abzuwarten.

Der Prozessor ist weder Fisch noch Fleisch...
Simple zusammengefasst:
Wer spielen möchte greift zum 4790k, wer Anwendungsleistung benötigt und Spielen möchte nimmt einen 5820k und übertaktet - alle anderen warten auf Skylake!
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Wo steht denn, dass Broadwell nur für Spieler gedacht ist? :schief:

Ha, das erinnert mich daran, dass ich darauf hingewiesen wurde, der Haswell-E kein Spiele-Prozessor ist und ich daraufhin bemerkt habe, das Intel es nicht auf die CPU - Verpackung geschrieben habe. He he
MfG.wolflux

@Killermarkus81
Solche Freunde gibt es nicht viele, finde ich nett. :daumen:
MfG.wolflux
 
Zuletzt bearbeitet:
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Werden die neuen Skylake CPUs auch mit der Iris Pro iGPU kommen - Denke mal ja oder?
Wäre vielleicht mit einem i3 für bestimmte Gamergruppen eine starke CPU.
Bin mal auf die Endpreise gespannt.
 
AW: Intel-Gerüchte: Statt Cannonlake 2016 Kabylake als Skylake-Refresh

Ist das nicht schon vergangenes Jahr mit dem Haswell Refresh geschehen?

Eigentlich schon wesentlich früher, insbesondere wenn man im High-End-Bereich zählt, wo die Wurzeln von Tick-Tock liegen:
Architektur|Einführung laut Tick-Tock|Einführung real
Penryn|Ende 2007|Ende 2007
Nehalem|Ende 2008|Ende 2008
Westmere (Gulftown)|Ende 2009|Anfang 2010
Sandy Bridge (E)|Ende 2010|Ende 2011
Ivy Bridge (E)|Ende 2011|Herbst 2013
Haswell (E)|Ende 2012|Herbst 2014
Broadwell (E)|Ende 2013|?
Skylake (E)| Ende 2014|???
Cannonlake (E)|Ende 2015|*Samples will*

In offiziellen Folien mogelt sich Intel durch, in dem sie den Startpunkt auf 2008 (Penryn-non-Extreme) setzen, die Verschiebung vom Winter auf den folgenden Herbst missachten und nur die Mittelklasse berücksichtigen. Aber selbst dieses System wurde nicht erst mit Haswell-Refresh gesprengt, denn es gab nie einen Einsteiger-(Dualcore-)Nehalem und nie einen Mittelklasse-(Quadcore-)Westmere.


Werden die neuen Skylake CPUs auch mit der Iris Pro iGPU kommen - Denke mal ja oder?
Wäre vielleicht mit einem i3 für bestimmte Gamergruppen eine starke CPU.
Bin mal auf die Endpreise gespannt.

Weitere Pro-Versionen für den mobilen Markt halte ich für sehr wahrscheinlich. Aber für Desktop-Sockel gab es den EDRAM bislang nur bei Broadwell und der ist in vierlei Sicht eine Ausnahme.
 
Zurück