Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

was für eine leistung wenn das stimmt hammer

Die Performance sollte noch deutlich darüber liegen. Glaube bei Silicon lottery hat die CPU unter Last heruntergetaktet. Ansonsten kann ich mir nicht erklären wie die bei 4.5 Ghz nur auf 2296 kommen.

"aus zuverlässiger Quelle" kann ich über 2282 bei 4.3 GHz berichten. Pro 100 MHz steigt bei die Punktzahl im Cinebench um etwa 50-60 Punkte. Dementsprechend sollte man bei 4.5 GHz eher auf 2400 Punkte kommen.

4.5 Ghz werden im 24/7 Betrieb eher nicht funktionieren.

Getestet mit NH-D15



Das ist auch kein AVX Prime sondern 26.6

 

[Threshold]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

4.5 Ghz werden im 24/7 Betrieb eher nicht funktionieren.

Was limitiert denn? Die Kühlung? Das Board?

 

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

CPU wird viel zu warm. Das waren 4.2 GHz ohne AVX. Und der NH-D15 ist jetzt nicht der schlechteste Kühler.

 

[wolflux]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

CPU wird viel zu warm. Das waren 4.2 GHz ohne AVX. Und der NH-D15 ist jetzt nicht der schlechteste Kühler.

So ganz gut ist er aber nicht, oder?
Wo sind deine anderen 10 Stück

 

[Threshold]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

CPU wird viel zu warm. Das waren 4.2 GHz ohne AVX. Und der NH-D15 ist jetzt nicht der schlechteste Kühler.

Bedeutet also mit einer guten Wakü ist mehr drin?

Wo sind deine anderen 10 Stück

Abgeraucht.

 

[wolflux]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Bedeutet also mit einer guten Wakü ist mehr drin?



Abgeraucht.

Ha ha, das hoffe ich ja nicht und kostet ein wenig.

CPU wird viel zu warm. Das waren 4.2 GHz ohne AVX. Und der NH-D15 ist jetzt nicht der schlechteste Kühler.

Der Uncore bleibt wohl wie beim Haswell-E?

 

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Uncore ist auch schlechter. Dafür skalieren die CPUs aber sehr gut mit zusätzlichem Uncore-Takt.

 

[wolflux]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Uncore ist auch schlechter. Dafür skalieren die CPUs aber sehr gut mit zusätzlichem Uncore-Takt.

Das ist eigentlich besser, na ja alles kann man nicht immer bekommen. Ich wäre sehr froh einen echt schlechten zu besitzen und dann wären für alles 4 GHz super gut
Gruss

 

[Gerry_N2o]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Das ist eigentlich besser, na ja alles kann man nicht immer bekommen. Ich wäre sehr froh einen echt schlechten zu besitzen und dann wären für alles 4 GHz super gut
Gruss

also ich geh wetten das ich ihm am ersten tag wo ich ihm bekommen auf 4,7 bringe vorausgesetzt es kommt ein neues MB von der extreme serie

 

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Da wette ich definitiv dagegen

 

[flx23]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

also ich geh wetten das ich ihm am ersten tag wo ich ihm bekommen auf 4,7 bringe vorausgesetzt es kommt ein neues MB von der extreme serie

ich sehe da 4,7 und Rauchwolke als wahrscheinlicher an

für so was braucht man zeit

 

[Gerry_N2o]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

ich sehe da 4,7 und Rauchwolke als wahrscheinlicher an

für so was braucht man zeit

Unterschätze nicht meine Kühlung

 

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Ich habe meine CPUs mit Flüssigstickstoff getestet. Deshalb wird das nix werden

Du kannst vielleicht einen Kern bei 4.7 GHz mit CPU-Z validieren aber mehr wird nix.

 

[Gerry_N2o]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Ich habe meine CPUs mit Flüssigstickstoff getestet. Deshalb wird das nix werden

Du kannst vielleicht einen Kern bei 4.7 GHz mit CPU-Z validieren aber mehr wird nix.

das kann ja nicht sein das der schlechter im oc bereich ist als mein jetziger der läuft schon seit über einem jahr auf 4,7 ghz

 

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Wieso kann es nicht sein? Schau dir doch mal die Overclocking-Resultate von Broadwell-DT an. Da findest du über 4.5 GHz eigentlich gar nix und das sind nur 4 Kerne und keine 10.

z.B.: Gesammelte Overclocking-Resultate zu Intels Broadwell | 3DCenter.org

 

[Soulsnap]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

klar kann das sein oO

 

[Gerry_N2o]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Wieso kann es nicht sein? Schau dir doch mal die Overclocking-Resultate von Broadwell-DT an. Da findest du über 4.5 GHz eigentlich gar nix und das sind nur 4 Kerne und keine 10.

z.B.: Gesammelte Overclocking-Resultate zu Intels Broadwell | 3DCenter.org

naja ich sag so wenn er es nicht schaft dann behalte ich meinen 5960x

 

[wolflux]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Da wette ich definitiv dagegen

Ich auch

also ich geh wetten das ich ihm am ersten tag wo ich ihm bekommen auf 4,7 bringe vorausgesetzt es kommt ein neues MB von der extreme serie

Die ersten Samples aus Erfahrung eh nicht. Oder?
Hm, dann bleibt für hohe Taktgüte doch nur ein 6 oder 8 Kerner.
Du brauchst ja nur einen miesen Kern um den Rest mitziehen zu lassen. Hm voll realistisch für das viele Geld.

 

[Incredible Alk]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Es müssen ja nicht immer gleich 4,7 GHz sein.

Ein 10-Kerner der mit vertretbarer Spannung auf allen kernen 4,2 oder 4,3 GHz durchhält ist (den entsprechenden Workload vorausgesetzt) ein absolutes Performancemonster.

Wer nur Zocken will kann ja seinen 6700K auf 4,7 prügeln.

 

[der8auer]

AW: Intel Core i7-6950X: Intel "bestätigt" 10-Kerner für den Sockel 2011-3

Für Gamer mit 1-2 Karten ist der 6700K definitiv die bessere Wahl.