Sammelthread Intel Alder Lake & Raptor Lake Core 12er/13er

Sammelthread
Joa da hab ich ja sogar 24% GPU gebunden in dem 720p Test.

Oof nur 5 GHz.
Ja keine Ahnung vielleicht mag Lara einfach den neuen i5 nicht :(
 
Hab mal das bestcase Szenario eingestellt und paar mal CB23 durchlaufen lassen.

Screenshot 2022-11-09 140850.png

Bis jetzt scheint es stabil zu sein. Natürlich unter STOCK :-D

Nimmt mit deutlich weniger VCore 1.110V statt 1.2V+ und Verbraucht auch nur noch 140W statt 170+ Watt.
Wenn das für meine Anwendungen, was Spiele sind stabil bleibt lasse ich das so drin.
 
Aufjedenfall.

Man behauptet ja, wenn das stabil ist dann hat man einen Golden Chip erwischt da dass nicht alle packen sollen.
Vielleicht 1,15V.
Da müsste ich wieder Einstellen, hab alles auf Auto und das will ich auch so belassen.

OC interessiert mich wenig nicht mehr. Vllt. irgendwann mal wenn ich die passende Grafikkarte für habe :stick: Aber aktuell null lohnenswert und verbratet nur Strom.

Ist natürlich mit 3200 MHz RAM bei höheren Speed könnte es anders ausschauen.

Edit:

Aber testweise werde ich mal mit 5,2 GHz probieren. Würde mich mal interessieren was dann für Spannungen da angelegt werden. Unter AUTO ging es ja da bei 1-2 kerne bis 1.4V hoch und bei Multi über 1.35V

Edit:

Wohl doch kein Hinweis auf krassen Chip. Ist nicht mal mit 4,9 GHz stabil damit ? spannung lag bei 1.181V und abgewürgt.

Ich werde wohl noch genauer testen müssen, ob die Stock werte wirklich stabil sind. Werde ich eh nur bei 24/7 sehen.

Edit:

Bis jetzt klappen wirklich nur die 4,7 GHz mit.

Hab jetzt sogar die 4,7 GHz eingegeben im BIOS statt AUTO und da nimmt er im Idle bis teillast sogar noch weniger Spannung.

4,7.png

Aber sollten die 4,7 GHz stabil sein würde ich es dabei belassen da es den verbrauch auch zu gute käme.
 
Zuletzt bearbeitet:
@lucky1levin
Ich hatte 1.34v unter Last bei 5.2 GHz
?
Ja, meiner ca. auch.

Edit:

Dieses bestcase Szenario funktioniert nur mit Auto gut...gebe ich Manuell die 4,7 GHz ein nimmt er erstens nur bis 1.270V statt die 1.332V.

Jedenfalls bekomme ich beispiel in Watch Dogs 2 starke einbrüche auf 18 FPS runter (kurzzeitig). Also werde ich wohl die mehr Spannung brauchen.

Da Games halt nur wenige Kerne nutzen muss man dennoch die max. Spannung berücksichtigen.

Bin nun mit Auto an testen. Schauen wir mal ob ich das lassen kann oder ich doch wieder auf Auto statt bestcase Szenario gehe.
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Bestcase Szenario habe ich früher auch immer genutzt, aber auch die LLC Stufen und die Spannung dazu selbst ermittelt. Mit 4,9 GHz und nur 1,182v wirst du eine zu geringe Spannung anliegen haben. Mit dem 9900K und auch mit meinem 12900K muss ich mit 5 GHz mindestens 1,250v anliegen haben. Das kann je nach Prozessor auch auf die 1,320v gehen.
 
Mit 4,9 GHz und nur 1,182v wirst du eine zu geringe Spannung anliegen haben.
Ja ist zu gering, denke da muss die Spannung Richtung 1.250V.

Aber war auch nur ein test. Mit Stock ist es bis jetzt stabil bzw. brauchbar.

Gefällt mir und hab minimal bessere Mini-FPS. Scheint schon was zu taugen aber was verbrauch angeht, sehe ich in Spielen das selbe, also es ging nicht runter damit.

Ist nur bei starker Auslastung zu sehen, das es ca. 30W einspart.
 
Ok dann hab ich da auch meine Bestätigung.

Die SA Voltage macht irgendwie keinen Unterschied wenn ich mit der rumspiele in Kombination mit Speicher OC.
 
Hab mich auch nicht wirklich damit auseinander gesetzt
Da ich aber jetzt wieder b-die RAM habe wollte ich einfach Mal austesten was beim Ram so geht
 
Da fragt man sich wozu dann die SA dient ^^
Die SA Voltage war eh immer schon weird.

Mehr war da nicht immer besser.
Manchmal mit wesentlich weniger Spannung hat man bessere Ergebnisse bekommen.

Man pendelt da ja in der Richtung 1-1.35V.
Manchmal lief es besser wenn man eher Richtung 1V gegangen ist wie eher Richtung 1.35V.

Seit der 12th Gen krieg ich egal mit welcher Spannung immer das gleiche Ergebnis bei raus hinsichtlich Speicher OC.
 
Zurück