News Instabile Core-CPUs: Intels Untersuchungen bestätigen Fehler im Mikrocode [Bericht]

[Darkearth27]

Ich kenne auch keinen, der Probleme mit seinem Intel hätte.

Die stellen das im BIOS aber auch vernünftig ein.

Es ist wie bei AMD mit den PBO Optionen die zunächst zu hohen boost erlaubt haben, oder zu hohe Spannungen auf den SoC freigegeben waren, muss öffentlich gemacht werden, aber da hat AMD wesentlich schneller reagiert als Intel aktuell und das ist es was eben dieses ganze Gejammer erst auslöst.

 

[lucky1levin]

Naja, ein System darf auch bei Auto nicht Instabil werden. Ich bin jemand der das nicht ändert und nie werde.

 

[PCGH_Dave]

Naja, ein System darf auch bei Auto nicht Instabil werden.

Und was ist "Auto"?
Da fängt das Problem nämlich schon an. Jeder Hersteller, sogar noch abhängig von der BIOS-Version, versteht unter "Auto" etwas anderes. Das macht eine Analyse so schwierig.
Ich habe das hier bereits untersucht. Schau mal, was allein Asus bei verschiedenen BIOS-Versionen unter "Auto" konfiguriert:

Intel Baseline Profile ausprobiert: Wie verhalten sich Core i9-13900K und i9-14900K?

PCGH testet anhand eines Core i9-13900K und Core i9-14900K die Auswirkungen des Intel Baseline Profils auf zwei verschiedenen Mainboards.

www.pcgameshardware.de

 

[Darkearth27]

Danke Dave, du warst schneller als ich beim Tippen mit dem Handy, wollte fast das gleiche schreiben

 

[Incredible Alk]

Naja, ein System darf auch bei Auto nicht Instabil werden. Ich bin jemand der das nicht ändert und nie werde.

Wirds auch nicht - das Problem ist hier dass Boards ab Werk ohne Zutun des Nutzers Settings verwenden die weit über den empfohlenen Einstellungen sind (und das dann "Auto" nennen) und Intel das nicht unterbunden hat.

Es ist wie bei AMD mit den PBO Optionen die zunächst zu hohen boost erlaubt haben, oder zu hohe Spannungen auf den SoC freigegeben waren, muss öffentlich gemacht werden, aber da hat AMD wesentlich schneller reagiert als Intel aktuell

AMD hatte ähnliche probleme mit CPUs die den angegebenen Boost nicht [stabil] erreichten und hat eine AGESA nach der anderen rausgehauen die immer was geändert hat aber oft das problem nicht gelöst hat oder andere probleme erzeugt hat (die Odyssee hab ich mit meiner AM4-Plattform schon durch...). Mit Ruhm bekleckert haben die sich da auch nicht aber immerhin haben sie überhaupt reagiert.

EDIT: Und ich war wieder langsamer als alle

 

[lucky1levin]

Und was ist "Auto"?

Ich verstehe darunter Default, nur weil die das anders sehen sollte nicht mein Problem sein.

 

[RyzA]

Wirds auch nicht - das Problem ist hier dass Boards ab Werk ohne Zutun des Nutzers Settings verwenden die weit über den empfohlenen Einstellungen sind (und das dann "Auto" nennen) und Intel das nicht unterbunden hat.

Das müßte normalerweise überall der Fall sein.

Wer OC machen will kann das ja gerne tun. Aber das sollte immer "optional" sein.

 

[PCGH_Sven]

Mein Eindruck war eher, dass der Autor hier, den ersten blauen Text für einen von Igor gehalten hat. Das hat ja auch Volker bei CB.

Nein, das hat der Autor nicht.

Wir (oder in dem Fall ich) haben nie gesagt, dass die Aussage von Igor kommt, denn unter allem Zitaten steht seit der Veröffentlichung unserer Meldung unverändert:

Bedeutet: „Wir zitieren aus dem NDA-Dokument, welches von Igor geleakt wurde“ und nicht „wir zitieren Igor“.

Liebe Grüße Sven

 

[Mironicus1337]

I would like to add this as a note, because once again I have been quoted incompletely and sometimes incorrectly." hinzugefügt, wohl weil das vorherige "seht her ich bin der investigative NDA-Leaker und habe die Ursache für das Problem gefunden!" nicht haltbar war.

Falsch zitiert wurde wirklich nicht, er hat das im Forum sogar nochmal bekräftig, dass es alleine daran liegt und Intel schuld ist.

„Ich hatte mir zwar vorgenommen, weniger Zeug zu leaken, aber hier ist es am Ende einfach eine Frage des Charakters. Ich fühle mich durch sowas einfach stark getriggert. Sollte Intel denken, man können den Text fürs Publikum umformulieren oder gleich ganz dementieren, dann habe ich sicher noch mehr. Das habe ich aus Gründen des Anstands weggelassen.“

Man hört in seinen Artikeln (fast) immer raus, dass er sich für den größten hält.Aber nunja, so ist er halt.
Deshalb lese ich trotzdem die Artikel, weil da manchmal sehr interessantes Zeug dabei ist.

 

[Raffnek30000]

ich habe seit etwas über einem jahr den i5 13600k und bin damit eigentlich recht zufrieden, abstürze habe ich nicht. bin aber auch kein übertakter, ich liebe stabile systeme und wenn ich mehr leistung brauche übertakte ich nicht, sondern kaufe das grössere model. easy.

wenn ich aber so auf den artikel schaue denke ich mir, an der temperatur liegt es? also ist eine ordentliche kühlung eine gute idee oder? ich kühle mit luft und habe von enermax den t-50 axe, der hat 230+ watt kühlpower. und ich hatte schon immer mal bock auf eine custom wasserkühlung die alles kühlt. das ist geil, habe ich noch ein gratisargument das durch zu ziehen ^^

oh man das wird bestimmt wieder echt teuer ...
ich freu mich XD

 

[Incredible Alk]

wenn ich aber so auf den artikel schaue denke ich mir, an der temperatur liegt es?

Nein. Bei dir schon gar nicht, da dein 13600er den temperaturabhängigen eTVB gar nicht hat.

also ist eine ordentliche kühlung eine gute idee oder?

Grundsätzlich ja, hat aber nichts mit den Problemen hier zu tun.

 

[lucky1levin]

ich habe seit etwas über einem jahr den i5 13600k

Dann bist du fein raus. Es sind eher die i9er betroffen.

 

[PCGH_Dave]

Es gab noch ein Update von Igor:

Quelle

 

[lucky1levin]

Aber damit auch die mit einer Leseschwäche folgen können....

Unsympathisch der Igor

 

[Grestorn]

Oh Mann. Welch Drama.

 

[openSUSE]

Hä? War doch eigentlich logisch dass das nicht ursächlich dafür sein kann.

Aber davon unabhängig sollte Intel bei AMD nachfragen wie man CPU-Kerne unbeschadet im Temperaturlimit betreiben kann, AMD hat das raus.

 

[Infi1337]

Es gab noch ein Update von Igor:

Anhang anzeigen 1462474
Quelle

Wer könnte der Ex-Einpeitscher, Ex-News-Clickerbaiter wohl sein .

 

[Gast1764587403]

Jedesmal wenn ich auf einer Seite einen Link zu Igor finde, weiss ich dass der Rest der Geschichte so weiter geht, als würde man sich ne Staffel Denver Clan anschauen.

Ich sehe ein internes Dokument mit einem Analysezwischenergebnis und ich sehe jemanden der wegen Geltungszwang und 5 Minuten Ruhm auf die Kacke haut.

Wieviel Minuten noch bis zu neuen Stellungnahmen und Korrekturen? Welcher Praktikant ist am Ende doch wieder schuld und man selbst habe ja einfach nur versäumt die fremde Arbeit ordentlich zu prüfen?


Ich besuche die Seite schon lange nicht mehr. Ganz nach dem Motto "schlechte PR" gibt es nicht wird da Reichweite und Traffic generiert.

Es gab noch ein Update von Igor:

Anhang anzeigen 1462474
Quelle

Yes. Jetzt wird fotodokumentiert
So weit müssen Leute schon gehen.

Ich sag doch. Gar nicht hinsurfen.
Wenn ich den Post schon lese mit den ganzen Spitzen. Denver Clan.

 

[openSUSE]

Ich halte es für richtig die NDA veröffentlicht zu haben, daran sollten sich andere mal ein Beispiel nehmen. Er wird nicht unterschrieben haben und es wurde ihm zugespielt, er muss sich daran nicht halten.

Aber wo schreibt er, dass dies alleine der Grund für die Instabilitäten sei? Sorry, aber könnt ihr nicht lesen?
Das traurige ist ja, Intels CPU Instabilitäten haben offensichtlich multiple Gründe.

 

[Gast1764587403]

Ich halte es für richtig die NDA veröffentlicht zu haben, daran sollten sich andere mal ein Beispiel nehmen. Er wird nicht unterschrieben haben und es wurde ihm zugespielt, er muss sich daran nicht halten.

Weil man hier billigend eine Geschäftsschädigung und innerbetriebliche Ahndungen in Kauf nimmt für ein Dokument das ein MA für sein Management oder die Kommunikation mit notwendigen Partnern anfertigen musste.

Hier hat die Bild nicht einen Mafiaring gesprengt.

Das ist ein normaler Arbeitsprozess. Sowas kannst du von jedem Unternehmen breit drücken, vollkommen ohne Mehrwert weil du alles andere dazu nicht weisst und nicht mal abzuschätzen ist wieviel Beitrag zu dem jeweiligen Problem geleistet wird.

Ist nicht alles immer ein Komplott.