News Indiana Jones und der Große Kreis: Systemanforderungen gehen hoch bis RTX 4090
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Mache ich seit Jahren so. Vom Spiel erfährt man ja. Dann wird sich halt bisschen informiert ob das was für mich ist (z.b. Preview lesen, Steam Shop Seite nach der Sprachausgabe schauen) das wars.
Nvidia Grafik = Nvidia Jacke
RawMangoJuli
Lötkolbengott/-göttin
It just works.
The_Invisible84
Software-Overclocker(in)
Eh klar das die Jammerer wieder kommen 
Stellt halt PT aus oder spielt auf Konsole, ich bin froh das es am PC solche Optionen gibt. Und wer glaubt das in Zukunft nicht mehr RT Spiele kommen glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann...
Stellt halt PT aus oder spielt auf Konsole, ich bin froh das es am PC solche Optionen gibt. Und wer glaubt das in Zukunft nicht mehr RT Spiele kommen glaubt wohl auch an den Weihnachtsmann...
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Oder gebt endlich Geld für den PC auf und kauft vernünftige (schnelle) Hardware.Eh klar das die Jammerer wieder kommen
Stellt halt PT aus oder spielt auf Konsole,
Rocketeer67
Software-Overclocker(in)
Och nö, ich schaue mir da lieber noch einmal die Filme an. Das reicht mir persönlich. Also die alten Teile 1-3. .gif "sm_=) =)")
The_Invisible84
Software-Overclocker(in)
Hehe, erinnert mich an den Beitrag von Raff damals...
ist es nicht. Bethesda ist der publisher. der entwickler ist MachineGames. die haben zb die Wolfenstein spiele gemachtAm Ende ist es ein Todd Howard Spiel. Man sollte also immer vom Gegenteil ausgehen das beworben wird
Standeck
F@H-Team-Member (m/w)
Was man so gelesen hat hat sich Todd Howard aber bei der Entwicklung von Indiana Jones mit eingemischt weil er selbst den Traum hatte mal ein Indy Spiel zu entwickeln.
Indiana Jones und der Große Kreis: Dieser große Mann hatte die zündende Idee – ihr kennt ihn alle
Er verkauft nicht nur "diese feinen Lederjacken", sondern peitscht auch bald den Großen Kreis. Ein Branchentitan hat kreativ am Rad gedreht.
www.4p.de
T-MAXX
Volt-Modder(in)
Falls Indiana Jones und der Große Kreis Core lastig ist, kann auch mit älteren CPUs sehr gute Ergebnisse erziehlen. Starfield ist z. B. Core lastig und wenn man eine gute alte CPU mit sehr guter Skalierung hat, kann man dies per Script noch verfeinern und eine Menge mehr an FPS erzielen. Manche CPUs dümpeln vor sich hin und nutzen kaum ihre Cores effizient aus.
So kaufen dann manche Gamer einfach für mehr Geld aus Fenster werf neue CPUs...
So kaufen dann manche Gamer einfach für mehr Geld aus Fenster werf neue CPUs...
Blackvoodoo
Lötkolbengott/-göttin
Raff hat immer recht.Hehe, erinnert mich an den Beitrag von Raff damals...
Standeck
F@H-Team-Member (m/w)
Starfield nutzt zwar viele Kerne aus, aber münzt das kaum in mehr Leistung um. Und die Engine ist von Machinegames und nicht die Olle Creation Engine.
Nein nicht immer. Ich finde als er die DQHD Monitore als "Sehschlitz" oder so ähnlich verspottet hat finde ich da täuscht er sich. Ich hatte vorher einen (oder hab ihn immer noch, nur an einem anderen PC) UHD Bildschirm und beim Zocken erzeugt der Widescreen deutlich mehr Immersion. Das alte Gothic gewinnt dadurch enorm, genau wie Shooter und Sims. Und zum Arbeiten ist das auch deutlich geiler. Also da weiß ich nicht wie er drauf kommt. Wahrscheinlich weil er es nicht gewohnt ist.
Echo chamber
belle
PCGH-Community-Veteran(in)
Ja, beim normalen Nutzer mittlere Einstellungen ohne Raytracing, aber mit FSR...
Terence-Hill
Software-Overclocker(in)
Und wenn nicht, nur noch ein paar Tage dann haben wir unsere 5090 RTX im System
cryon1c
Lötkolbengott/-göttin
Starfield nutzt zwar viele Kerne aus, aber münzt das kaum in mehr Leistung um. Und die Engine ist von Machinegames und nicht die Olle Creation Engine.
Nein nicht immer. Ich finde als er die DQHD Monitore als "Sehschlitz" oder so ähnlich verspottet hat finde ich da täuscht er sich. Ich hatte vorher einen (oder hab ihn immer noch, nur an einem anderen PC) UHD Bildschirm und beim Zocken erzeugt der Widescreen deutlich mehr Immersion. Das alte Gothic gewinnt dadurch enorm, genau wie Shooter und Sims. Und zum Arbeiten ist das auch deutlich geiler. Also da weiß ich nicht wie er drauf kommt. Wahrscheinlich weil er es nicht gewohnt ist.
Jap hier auch auf Ultrawide umgestiegen, will jetzt 32:9 statt 21:9. Aber einige Spiele unterstützen das so gar nicht, die breitgezogene Grütze die einem dann die Augen wegbrennt ist nicht zu übersehen.
Benchmarks in den Auflösungen sind aber auch selten, da muss man sich das zurechtdenken.
Standeck
F@H-Team-Member (m/w)
Ja das mit der fehlenen Unterstützung ist oft ein Problem. Aber die neueren Games untertützen das in aller Regel heute fast ausnahmslos. Außer das besonders fortschrittliche Starfield, dass es bei Release 23 nicht konnte.
Normalerweise finde ich für alle Games irgendwelche Fixes die die Unterstützung hinzufügen. Bei Gothic 1 und 2 mit dem DX11 Renderer bspw. oder auch für Far Cry 1 gibts einen Mod dazu. Und wenn es gar nichts gibt dann spiele ich auf meinem alten PC mit dem UHD Bildschirm. Aber auch bei der UHD Auflösung gibts bei manch alten Games Probleme.
Im Prinzip kann man folgendes dazu feststellen: Bei fast allen alten Spielen, die es heute noch lohnt sie zu spielen, gibt es einen Fix. Wenn es keinen Fix gibt ist es das Spiel meistens auch nicht wert.
Und PCGH macht immer öfter jetzt Benches in Ultrawide. 32:9 kann ich auf jeden Fall empfehlen. Will nix mehr anderes. Außer einen Bildschirm der auch in der Vertikalen mehr Pixel hat.
@Raff wenn Du das liest: Für mich beschränken die 16:9 Monitore meinen Blick auf die Spielwelt.
Normalerweise finde ich für alle Games irgendwelche Fixes die die Unterstützung hinzufügen. Bei Gothic 1 und 2 mit dem DX11 Renderer bspw. oder auch für Far Cry 1 gibts einen Mod dazu. Und wenn es gar nichts gibt dann spiele ich auf meinem alten PC mit dem UHD Bildschirm. Aber auch bei der UHD Auflösung gibts bei manch alten Games Probleme.
Im Prinzip kann man folgendes dazu feststellen: Bei fast allen alten Spielen, die es heute noch lohnt sie zu spielen, gibt es einen Fix. Wenn es keinen Fix gibt ist es das Spiel meistens auch nicht wert.
Und PCGH macht immer öfter jetzt Benches in Ultrawide. 32:9 kann ich auf jeden Fall empfehlen. Will nix mehr anderes. Außer einen Bildschirm der auch in der Vertikalen mehr Pixel hat.
@Raff wenn Du das liest: Für mich beschränken die 16:9 Monitore meinen Blick auf die Spielwelt.
Ähnliche Themen
