Ich dachte mein System sei gut!

Ich klink mich auch mal ein :bier:

Der Grund, dass beispielsweise Rome 2 bzw. die ganze Total War Serie nicht rund bei dir läuft, ist weil das Spiel besonders die Kerne krass belastet. Bei Intel zum Beispiel bringt dir SMT/HT 0 % Mehrleisung in Sachen FPS.
Dazu muss deine CPU hoch getaktet sein (bei Intel um die 4Ghz +), damit sie auch genügend Power hat, um die KI zu berechnen.
Die Total War Serie ist der Hauptgrund, warum ich von PS4 auf PC umgestiegen bin, ich weiss also wovon ich rede.
Die CPU ist zwar nicht vorrangig, aber mit der GPU gleich zu stellen, heisst, wenn eine von den 2 Teile nicht harmoniert, wirst du es spüren.

Was hast du jetzt verbaut? Hab nicht mehr den Durchblick was du verbaut hast.

Edit: Müssen wir jetzt hier über die Konfi aller User herfallen?:hmm:
Dann könnte man dich auch fragen, warum du so viele Tacken an Marketing ausgegeben hast beim Formula. Und mit dem Netzteil kannst du noch ein Kühlschrank dran anschliessen :ugly:
 
Hallo Themestarter,

Die Spannungsversorgung Deines Mainboards ist sehr schlecht. Darum wird, so die sinnvoll Vermutung vieler User hier, deine CPU hin und wieder
gedrosselt. Deine CPU ist prinzipiell sehr gut und für das Geld bekommst Du gerade mal einen i3 bei Intel. Schön wäre noch schneller RAM gewesen,
aber Du solltest probieren, Deinen 1600 höher zu takten.

Lösungen gibt es zwei. Im ersten Ansatz solltest Du einen Top-Blower CPU-Kühler nutzen, damit die Spanungswandler (Spawas) ordentlich Luftstrom
bekommen. Solltest Du das Mainborad noch zurücksenden können, versuche es. Alternativ wäre das aus meiner Erfahrung besser:
Gigabyte GA-970A-UD3P Preisvergleich | Geizhals Deutschland

Es geht z.B. um die Anzahl der CPU-Phasen. Deines hat nur 4+1 das Gigabyte hat 8+2 und kann darum die Spannung viel stabiler halten. UNd da Du
Deine CPU weiter übertakten solltest und damit noch mehr Strom verbrauchen wirst, ist eine gute Spannungsversorgung ein MUSS. Das von Deinem
Händler empfohlene Board kenne ich nicht, aber auf den ersten Blick wirkt es gut, aber sehr teuer. Es koster Dich min. 60,-€ mehr als das Gigabyte
Board, ohne, dass Du einen nennenswerten Vorteil hast.

... und kommt jetzt bloß nicht das sein computer explodieren könnte oder sonstige dinge passieren könnten
In der Dokumentation zu Stenkelfeld wurde doch exakt beschrieben, was passiert. Ich kann mir sogar vorstellen, dass Dein Netzteil die Sonne verdunkeln wird.
Höret auf meine Worte und wehe, der Rechner wir heute Morgen angeschaltet. Aber Threshold hat schon recht. Es ist ein uraltes Netzteil. Wenn Du es
zurück schicken kannst, mach es. Das wird sich langfristig rentieren.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Das Extreme 6 hat 10 Wandlerphasen und das Extreme 4 nur 5. Das sollte in der Tat dein Problem lösen.

Trotzdem halte ich von der allgemeinen Produktqualität von Andyson (das NT) und ASRock nicht so viel.

Der FX-8350 und auch die R9-290X sind am Rande dessen, was die ATX-/PCIe-Spezifikation so hergibt. Da würde ich entweder auf sparsamere Hardware setzen (Intel / Nvidia) oder wirklich auch am qualitativ oberen Ende einkaufen, was die Plattform für die Hardware angeht.
 
Schöner Thread, kann man nur hoffen der TE weiß eure Mühe zu schätzen...

eine K cpu im system haben und 1600MHz ram ist da nicht besser............ :P

@RazzorHätte ich gern erklärt bekommen, vermutlich fehlts aber an schlüssigen Argumenten. Sehe keinen Grund mehr Geld in den Speicher zu stecken, weil die CPU einen freien Multiplikator hat, du etwa?

Man sollte sich dann noch stärker mit dem Thema auseinandersetzt und begreifen, dass es beim Speicher um einstellige Perfomancezuwächse geht, bestenfalls. Wenn dann noch ein Single -GPU Setup existiert musst du dir die Frage über die Sinnhaftigkeit deines RAM's (2400 MHz) stellen lassen und einsehen, das hier der Leistungsgewinn gegen 0 geht, der Aufpreis aber deutlich ist zum einfachen 1600er Kit.


Oder gaaaanz kurz gesagt: Der Speicher wird in Single GPU Systemen kein Flaschenhals darstellen, somit gibts keinen Grund schnelleren zu kaufen.

Grüße
 
Zuletzt bearbeitet:
@ Jkox11

Wenn ich kaufe dann kaufe ich richtig, das habe ich vor 10 Jahren gemacht mir ein billig Board kaufen mit passender Cpu um mit OC herrum zu experimentieren .
Ich habe damals das zeug nach 2 Tagen in die Tonne gekickt, wer geizt kauft meistens 2 mal und somit teurer
Ich kaufe nur einmal und dann richtig und erfreue mich über das Produkt.
Ich habe mit Asus in 10 Jahren immer gute erfahrungen gemacht mit anderen Board Partner hatte ich immer Probleme daher kommt für mich nichts anderes mehr in Frage.

Hier geht es aber alleine darum das der TE FPS einbrüche hat diese aber absolut nichts mit dem Netzteil zu tun hat dennoch wird hier zu 80% darauf rumgeritten wie auch so oft in anderen threads....

Wenn ich mir so manche Kommentare von usern hier durchlese dann aber mir ihre Konfig ansehe, kann ich oft nur mit dem Kopf schütteln sorry

Asus ist und bleibt eine Top Marke und die lassen sich das halt bezahlen. Ein Ferrari kostet auch jenseits von gut und böse na und die können es sich es erlauben genau so wie Asus.
Nur weil es hier paar Anti Asus nerds gibt geht es denen nicht schlechter .

Zu meinem Netzteil das ist ein sehr hochwertiges, das ich habe ich von einem review schreiber gekauft für 100 € somit ein super deal,das meinem PC auch schon gerettet hat
bei einem Kurzschluss in den spannungswandlerder der grafikkarte und von wegen schweisgerät und bla bla bla.

Es gibt hier viele User die haben sich mal nen PC gekauft haben Probleme damit egal in welcher Richtung und suchen Rat und anstatt zu helfen wird erst mal sein System zerpflückt wie scheise das ist und das das nicht passt und haste nicht gesehen bis sogar zu ACHTUNG DEIN PC KANN ABFACKELN UND EXPLODIEREN.
Viele werden dann verunsichert und kaufen sich oft nochmal was was ihnen hier empfohlen wurde was in meiner sicht überhaupt nicht von nöten wäre.
( das hat hier auch schon jemand erwähnt ,nicht jeder setzt sich mit der Hardware auseinander der nur ein PC haben möchte ,das nur funktionmieren soll)

so damit dürften meine kommentare und reaktionen verständlich sein

back to T.

m.f.g. razzor
 
Ich war bei meinem PC Techniker vor Ort und der hat mich beraten. Und ich bin nicht beratungsresistent. Erstens, Ist der PC schon ein Jahr alt. Zweitens, habe ich mir jetzt Meinungen von Leuten eingeholt, die selbst das Netzteil haben. Diese habe keine Probleme mit dem NT. Drittens, habe ich auf anraten von Leuten hier mein Mainboard austauschen lassen. Mann echt, ich dachte auf ner Seite wie hier treiben sich weniger Kiddis rum. Aber das wird wohl immer Schlimmer je älter man wird. Die meisten Leute in meinem Alter sind halt leider keine Zocker mehr. So fühlt sich das zumindest an. Beratungsresistent...ich werd nicht mehr!

Wenn du hier eh niemandem Glauben schenkst, warum gehst du dann nicht einfach?
Lass dich einfach weiter abziehen und gut ist!
Dein Problem!

Wir haben ja eh alle keine Ahnung und sind Kiddies.
 
so damit dürften meine kommentare und reaktionen verständlich sein

m.f.g. razzor

Kein bisschen, es spricht überhaupt Nichts dagegen User vor möglichen Gefahrenquellen in IHREM PC zu warnen, unabhängig davon ob es damit schon Probleme gab oder nicht. Spricht also nach deiner Logik auch nichts dagegen abgefahrene Reifen zu fahren solang sie keine Luft verlieren?

Es ist schon sehr hochnäsig selbst wissentlich zu (vermeintlich) hochwertigen Komponenten zu greifen, anderen eine entsprechende Beratung zu verweigern und mögliche Gefahren auszublenden.

Was motiviert dich denn hier zu posten? Willst du hier helfen oder den TE in seiner Unwissenheit bekräftigen?
Oftmals ist es eben notwendig einen etwas rauen Ton anzuschlagen und von "brandgefährlichem Schrott" zu sprechen, da unwissende sonst keinen Handlungsbedarf sehen, solang die Kiste startet.

Gestern erst bei nem Freund knistern aus der Steckdose gehört und geraten seine 25Jahre alten Verteilersteckdosen mal zu tauschen. Beim abstecken hat es ihn fast umgehaun, weil 1 Pol bereits Dunkelbraun angeschmort war. Hätte ich ihm nicht 3 mal von Kabelbränden usw erzählt wäre da gar nichts passiert und er hätte heute noch seine DDR-Verteilerdosen.

Manchen Leuten kann man die Augen öffnen, manche müssen eben erst hart aufschlagen.
Darf jeder selbst entscheiden ob er bestimmte Erfahrungen selbst machen will oder nicht.

Wolltest du noch was zu RAM schreiben?
 
Zuletzt bearbeitet:
@shorty

Der TE hat FPS einbrüche sein netzteil ist so wie ich gelesen habe 1 jahr Alt wieso sollte er das dann tauschen er soll/Kann das doch noch 2-3 jahre weiter nutzen
mag sein das die technik nicht so hochwertig ist aber es tut seinen nutzen.

hier basiert alle auf hätte wäre wenn und sonst nichts.

zu meiner Hardware Ich kaufe wie geschrieben nur einmal und will spaß haben.
und ich habe dem TE schon geraten coretemp cpu-z laufen lassen und dazu prime um zu sehen was es mit den Temps auf sich hat
ob er das nun macht bleibt ihm überlassen

was soll ich dir den noch zum Ram schreiben ? es gibt genügent benchmarks das der DC von höheren ramtakt profitiert gerade in Games.
Ich finde das im HWbot nur gerade nicht, die hatten das mal getestet. Wieso glaubst du den warum hier plötzlich alle nur noch 2400MHz bei nem K Prozessor empfehlen
vore ein paar Monaten haben hier noch viele 1600MHz ballistix zu nem K Prozessor empfohlen.
Seid dem jemand dann mal den link dazu gepostet hat( glaub es war der8auer) Erleuchtung jeder empfiehlt nur noch 2400MHz

wundert mich das einige User nicht jedem Dacia fahrer hinterher rennen und sagen was sie für nen Schrot tgekauft haben :D

man könnte auch jemanden raten immer nen Sturzhelm zu tragen wenn er auf die Straße geht.
wie groß ist die chance das er von einem Dachziegel getroffen wird ?


m.f.g. Razzor
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, die den Test von 8auer richtig verstehen, wissen, dass der Unterschied zwischen 1600 und 2400er so gering ist: http://extreme.pcgameshardware.de/m...arbeitsspeicher-thread-inkl-langzeittest.html
Vergleiche mal die beiden DR (1600 & 2400), das sind bei BF4 auf 1080p sagenhafte 1 FPS bei den Min FPS :wow:
Der Test sagt ja mal absolut gar nichts. Sich auf den zu basieren ist einfach glatt falsch.

Die Mehrleistung trifft dann zu, wenn man die CPU übertaktet, dann sollte man den 2400'er nehmen. Dass jetzt nur noch 2400'er bei K-CPU's empfohlen wird, resultiert aber nicht von dem Test, sondern durch den sehr kleinen Preisunterschied und die Erfahrungswerte vieler User bei OC.
Auch bei SLI/CF wird besserer RAM einiges wirken.
 
Heh!!!

Apropos Dacia. Wir haben uns einen Dacia Duster Prestige mit TCe in Metallic Schwarz zugelegt. Er zieht richtig gut und macht spaß. :-).
Auf jedenfall ist er um einiges leiser als unser alter Escort Bj 99.
 
@shorty

Der TE hat FPS einbrüche sein netzteil ist so wie ich gelesen habe 1 jahr Alt wieso sollte er das dann tauschen er soll/Kann das doch noch 2-3 jahre weiter nutzen
mag sein das die technik nicht so hochwertig ist aber es tut seinen nutzen.

hier basiert alle auf hätte wäre wenn und sonst nichts.

So kann man Erfahrungswerte natürlich auch beurteilen, klar.
Wie ich schon schrieb, einigen ists eben egal solange die Kiste noch startet ist das Netzteil gut.
Darf ja jeder machen wie er will.
Wenn jemand allerdings aus Unwissenheit ein ruhiges Gewissen hat sollte man da mMn. wenigstens aufklären dürfen.
Im Falle des TE wurde eben auf Schwachstellen hingewiesen, immer mit Blick auf den gesamten Build, weniger zum Problem bezüglich der FPS, korrekt.
zu meiner Hardware Ich kaufe wie geschrieben nur einmal und will spaß haben.
und ich habe dem TE schon geraten coretemp cpu-z laufen lassen und dazu prime um zu sehen was es mit den Temps auf sich hat
ob er das nun macht bleibt ihm überlassen

Wenn er damit die Temperaturen der Spannungswandler ermitteln kann, sollte er das tun. Die CPU-Temps werden eh für die Katz sein, ein Erfahrungswert mit AMD Prozessoren....
was soll ich dir den noch zum Ram schreiben ? es gibt genügent benchmarks das der DC von höheren ramtakt profitiert gerade in Games.
Ich finde das im HWbot nur gerade nicht, die hatten das mal getestet. Wieso glaubst du den warum hier plötzlich alle nur noch 2400MHz bei nem K Prozessor empfehlen
vore ein paar Monaten haben hier noch viele 1600MHz ballistix zu nem K Prozessor empfohlen.
Seid dem jemand dann mal den link dazu gepostet hat( glaub es war der8auer) Erleuchtung jeder empfiehlt nur noch 2400MHz

Wenn es einem die letzen % wert ist, deshalb ist ein K-Prozessor mit 1600er Speicher trotzdem keine sinnfreie Kombi. Könnte mit schwankenden Preisen und Verfügbarkeit zusammenhängen, weshalb man damals eher günstiger 1600, heute fast preisgleiche 2400er kauft.
wundert mich das einige User nicht jedem Dacia fahrer hinterher rennen und sagen was sie für nen Schrott gekauft haben :D
besorgt der TÜV bereits...

man könnte auch jemanden raten immer nen Sturzhelm zu tragen wenn er auf die Straße geht.
wie groß ist die chance das er von einem Dachziegel getroffen wird ?

Kommt drauf an wo er wohnt und was er arbeitet...

Ist es überflüssig sich anzuschnallen? Zu impfen? Beim Straße überqueren Links und Rechts zu schauen?
Kindern beim Radfahren Helme aufzusetzen? (vonwegen Lerneffekt und so)
Das ist einfach blindes Vertrauen, in Vorgänge oder Dinge die man nicht beeinflussen kann.
Warum sollte man ohne Vorteil solche Risiken in Kauf nehmen?

Das lustige bei Wahrscheinlichkeiten ist, dass je öfter ein bestimmtes Ereignis ausbleibt, die Wahrscheinlichkeit nicht geringer wird sondern, eher zu nimmt einzutreten.
 
eine K cpu im system haben und 1600MHz ram ist da nicht besser............ :P

Achso, also muss man jetzt über die Configs anderer herziehen :wall:
ich darf also meinen ram nicht weiterverwenden da ich auf nen 4790k umgestiegen bin und muss nochmal 70 euro raushauen für 2% mehr performance....
So ein Bullshit... Was hat schneller Ram mit ner K-CPU zutun? Ihr redet ihr über ein 1150 System, welches primär im Alltag und zum daddeln genutzt wird. In diesem Bereichen fällt der Performanceschub oftmals noch unter die Messtolleranz und falls so ein System beim professionellen Videoediting genutzt wird ist es eh die falsche Plattform.

Konntest du wenigstens dein Cache ausreichend übertakten um voll von dem "Leistungsplus" zu profitieren? ....
 
@chanks

was hat den das mit dem Cache zu tun ? den zu übertakten bringt nur noch in manchen Benchmarks etwas.

@xyzaah

das hab ich doch garnicht geschrieben verwende den doch weiter.
der einzige der über andere herzieht ist deine Aussage im post nr 5 "dein Netzteil kannst du auch gleich wegschmeißen"
dir schmeckt deine eigene Suppe nicht andere kritisieren ist deine stärke, vertragen tust aber keine.

Hier ein kleiner aussschnitt von Ram Mythen aufgeklärt vom der8auer

"Für einen zusätzlichen Vergleich habe ich ein Setup mit 3770K @ stock aufgenommen. Es ist sehr schön zu sehen, dass ein 3770K mit dem richtigen Speicher locker den Haswell schlägt. Wer also von Ivy zu Haswell umsteigen will und keinen vernünftigen Speicher kauft kann es direkt lassen! Der Performance Zuwachs zwischen Ivy und Haswell ist so klein, dass dieser locker durch guten Speicher ausgeglichen werden kann. Die Aussage, dass ein hoher RAM-Takt nichts bringt ist also schlicht und einfach falsch."

durchlesen und nicht nur Bilder gugge :D

@Shorty

es ist ja auch ok, man kann ja jemanden darauf hinweisen (dafür gibt es ja Foren) aber die schreibweise ist hier ausschlaggebend finde ich.
Man kann ja erwähnen , du das nächste mal informiere dich besser und kauf dann was gescheites und nicht gleich in die tonne kloppen größter schrott und weitere schwarzmalerei sprüche kauf dir schleunigst was neues.

Die Netzteil Suppe wird hier im Forum viel heißer gekocht als sie wirklich ist meine Meinung.
und stellt sehr oft das eigentliche Problem ins Hintergrund´.

m.f.g. Razzor
 
@chanks

was hat den das mit dem Cache zu tun ? den zu übertakten bringt nur noch in manchen Benchmarks etwas.

@xyzaah

das hab ich doch garnicht geschrieben verwende den doch weiter.
der einzige der über andere herzieht ist deine Aussage im post nr 5 "dein Netzteil kannst du auch gleich wegschmeißen"
dir schmeckt deine eigene Suppe nicht andere kritisieren ist deine stärke, vertragen tust aber keine.

Hier ein kleiner aussschnitt von Ram Mythen aufgeklärt vom der8auer

"Für einen zusätzlichen Vergleich habe ich ein Setup mit 3770K @ stock aufgenommen. Es ist sehr schön zu sehen, dass ein 3770K mit dem richtigen Speicher locker den Haswell schlägt. Wer also von Ivy zu Haswell umsteigen will und keinen vernünftigen Speicher kauft kann es direkt lassen! Der Performance Zuwachs zwischen Ivy und Haswell ist so klein, dass dieser locker durch guten Speicher ausgeglichen werden kann. Die Aussage, dass ein hoher RAM-Takt nichts bringt ist also schlicht und einfach falsch."

durchlesen und nicht nur Bilder gugge :D

@Shorty

es ist ja auch ok, man kann ja jemanden darauf hinweisen (dafür gibt es ja Foren) aber die schreibweise ist hier ausschlaggebend finde ich.
Man kann ja erwähnen , du das nächste mal informiere dich besser und kauf dann was gescheites und nicht gleich in die tonne kloppen größter schrott und weitere schwarzmalerei sprüche kauf dir schleunigst was neues.

Die Netzteil Suppe wird hier im Forum viel heißer gekocht als sie wirklich ist meine Meinung.
und stellt sehr oft das eigentliche Problem ins Hintergrund´.

m.f.g. Razzor

Es ist aber tatsächlich Fakt, das schneller Ram etwa soviel bringt wie den Cache zu übertakten, beides sehr wenig und nur in entsprechenden Anwendungen und/oder Benches spürbar =)
Wenn man mit schnellen Ram arbeitet sollte man auch den Cache entsprechen hoch ziehen =)

Ich bin zB bei 2400er geblieben, da ich eh nen Gigabyte Board ohne OC Sockel habe und deswegen meinen Cache nur schlecht übertakten kann =)
 
Das hat damit nichts zu tun :wall:
Der hat das Netzteil erst seit einem Tag, er kann es noch zurückgeben :wall: außerdem stellt mein Ram keine Gefahr für meinen PC dar.
Und ja, schnellerer Ram bringt es, aber nur etwa 2%.
 
Wenn du hier eh niemandem Glauben schenkst, warum gehst du dann nicht einfach?
Lass dich einfach weiter abziehen und gut ist!
Dein Problem!

Wir haben ja eh alle keine Ahnung und sind Kiddies.
Wieso denn gleich so genervt? Ein Mainboardwechsel ist nicht so ohne, wenn man es nie gemacht hat. Zum Spezialisten um die Ecke zu gehen, ist nicht so verkehrt, es kostet natürlich, ist aber oft besser als der "Mein Kumpel hat gesagt, so gehjt das". Es gibt hier kompetente Beratung, aber nicht an jeder Ecke. Viele Mitarbeiter nahmhafter Onlinehändler schreiben hier? Mehrere Meinungen einzuholen ist immer gut. Der Themenstarter wird mit den Jahren erkennen, welches Potenzial die PCGH hat und das Forum hier. Aber blind Unbekannten zu vertrauen wäre auch fatal.

Nein, die den Test von 8auer richtig verstehen, wissen, dass der Unterschied zwischen 1600 und 2400er so gering ist: http://extreme.pcgameshardware.de/m...arbeitsspeicher-thread-inkl-langzeittest.html
Vergleiche mal die beiden DR (1600 & 2400), das sind bei BF4 auf 1080p sagenhafte 1 FPS bei den Min FPS :wow:
Der Test sagt ja mal absolut gar nichts. Sich auf den zu basieren ist einfach glatt falsch.

Die Mehrleistung trifft dann zu, wenn man die CPU übertaktet, dann sollte man den 2400'er nehmen. Dass jetzt nur noch 2400'er bei K-CPU's empfohlen wird, resultiert aber nicht von dem Test, sondern durch den sehr kleinen Preisunterschied und die Erfahrungswerte vieler User bei OC.
Auch bei SLI/CF wird besserer RAM einiges wirken.
Wenn man neuen RAM kauft, kann man durchaus den einen oder anderen Euro mehr investieren. Wenn man RAM hat, behält man ihn und übertaktet gegebenenfalls. Schaden tut es nicht und gerade bei AMD Systemen hilft es durchaus die eine oder andere minimal FPS etwa anzuheben. Es ist nichts berauschendes, aber übertakten kostet in der Regel nix und macht Spaß.

(Thema Netzteil) Im Falle des TE wurde eben auf Schwachstellen hingewiesen, immer mit Blick auf den gesamten Build, weniger zum Problem bezüglich der FPS, korrekt.
Das ist doch schön und gut und gerade bei niegelnagelneuen Bauteilen ist eine Rücksendung auch besser, als der Ärger in wenigen Jahren. Aber man kann den Teufel auch an die Wand malen. In diesem Forum tummeln sich Extremübertakter, und die haben beim Netzteil zu recht einen anderen Fokus. Dad es auch abbrennende Billignetzteile gibt, darf auch nicht verschwiegen werden. Aber hin und wieder wird hier auch aus der Mücke ein Elefant gemacht. Hiweisen ist gut, bessere Empfehlungen sinmd perfekt, aber wenn Stränge zu 80% Netzteillastig werden, wird es lächerlich.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Wenn man neuen RAM kauft, kann man durchaus den einen oder anderen Euro mehr investieren. Wenn man RAM hat, behält man ihn und übertaktet gegebenenfalls. Schaden tut es nicht und gerade bei AMD Systemen hilft es durchaus die eine oder andere minimal FPS etwa anzuheben. Es ist nichts berauschendes, aber übertakten kostet in der Regel nix und macht Spaß.

Diesen Fakt bestreite ich ja auch nicht. Empfehle ja auch 2400er bei K-CPU's.
 
Zurück