Ich lege für seine Berechnungen meine Hand nicht ins Feuer, aber ihr könnt dazu sicher mehr sagen:
"Warum 2 Discs pro Film werden sich jetzt viele Fragen und viele werden auch unbewusst Zicken und meckern, warum ist das so? Ganz einfach, unsere Gesellschaft ist teilweise nicht in der Lage sich Infos einzuholen, und deswegen wird einfach mal Blind rumgejankt weil die Leute den Hintergrund nicht kennen, aber ich lege ihn mal offen:
Wir haben hier, je nach Teil, einen 220min bis 250min Film inkl. 2 unkomprimierten DTS HD Master Tonspuren. Also von der technischen Seite her bestmögliches Bild sowie Ton. Eine BD fast im Maximalfall 50 GB!
Simple Rechenaufgabe:
Eine BD mit sehr gutem Bild hat in der Regel eine Bitrate zwischen 20 - 35 Mbit/s nur fürs Bild, welche variiert je nach Detailgrad des Bildes.
Nehmen wir jetzt mal als Schnitt einfach 25 Mbit, was umgerechnet ca. 3 MB/s bedeutet (der Einfachheit halber ein wenig aufgerundet).
Das bedeutet wir reden jetzt von 180 MB Bilddaten pro Filmminute. Bei ca. 220min Laufzeit entspräche das einer Datenrate von knapp 40 GB nur an Bildmaterial!
Dazu kommen jetzt noch 2 DTS HD Master Tonspuren welche theoretisch auch nochmal je nach Tonaufwand (auch dies variiert) bis zu 24 Mbit/s (pro Tonspur nicht für beide zusammen) haben können (also ca. 2,8 MB/s), und damit wäre schon mit nur einer HD Tonspur die Datenrate einer 50GB BD deutlich gesprengt!
Also, bitte erst Infos einholen bevor gemeckert wird, dass Warner pro Film 2 BD's verwendet ist mehr als löblich, alles andere hätte sich nur in minderer Qualität nieder geschlagen, und damit ist wohl keinem geholfen."
Ich dachte alle drei Folgen sein auf 2 BR und nicht nur ein Film. Sorry!
