XD-User
PCGH-Community-Veteran(in)
Ich hätte mich ja gefreut wenn nVidia was an den Preis gedreht hätte...
Die GTX 970 ist ja noch ok, aber 50% Mehrkosten für das (wahrscheinlich) geringe Leistungsplus, ich denke dass würden sich viele überlegen, besonders Menschen welche bereits eine 7XXer Karte haben.
Genau so denke ich nicht das die Ladenpreise wirklich weit unterhalb des UVP stehen werden, also nicht wirklich lohnenswert, die Größere Variante zu nehmen imho.
Aber was man aus Maxwell rausholen kann noch, ist bestimmt sehr interessant. Eine vernünftige TDP von einfach mal 250 Watt und sehen wie sich die Taktraten anpassen lassen.
Ich meine alleine bei der GTX 750(TI) hat man ja massive Steigerungen des Taktes durch OC mit oder ohne Spannungserhöhung.
Würde auch gerne wissen wie AMD da mit dem aktuellen Portfolio mithalten will.
Bei denen kommt es mir immer auf Roadmaps, Leaks, Grafiken und co immer nur so vor als würden die eine neue Karte mal reinbringen, erst Hawaii, jetzt Fiji. Dann nebenbei Tonga, sowie eventuell Bermuda.
Aber nicht wie nVidia eine neue dicke Reihe an GPU´s welche halbwegs einen Sinn besitzen und so geordnet sind
Naja hoffen wir mal auf gute Karten von beiden Seiten, da macht mir auch die AiO Kühlung keine Angst bzw Sorgen was die Karte angeht.
Sorry aber was für einen Schwachsinn schreibst du bitte?!
"AMD braucht im Moment mindestens 100 Watt mehr um etwa die Leistung von NVIDIA Karten zu bringen."
Selten so nen Scheiß gelesen... zeig mir bitte die 100 Watt Unterschied im Idle und im Last
Wäre bestimmt interessant für die Leute hier, dass zu sehen...
Die GTX 970 ist ja noch ok, aber 50% Mehrkosten für das (wahrscheinlich) geringe Leistungsplus, ich denke dass würden sich viele überlegen, besonders Menschen welche bereits eine 7XXer Karte haben.
Genau so denke ich nicht das die Ladenpreise wirklich weit unterhalb des UVP stehen werden, also nicht wirklich lohnenswert, die Größere Variante zu nehmen imho.
Aber was man aus Maxwell rausholen kann noch, ist bestimmt sehr interessant. Eine vernünftige TDP von einfach mal 250 Watt und sehen wie sich die Taktraten anpassen lassen.
Ich meine alleine bei der GTX 750(TI) hat man ja massive Steigerungen des Taktes durch OC mit oder ohne Spannungserhöhung.
Würde auch gerne wissen wie AMD da mit dem aktuellen Portfolio mithalten will.
Bei denen kommt es mir immer auf Roadmaps, Leaks, Grafiken und co immer nur so vor als würden die eine neue Karte mal reinbringen, erst Hawaii, jetzt Fiji. Dann nebenbei Tonga, sowie eventuell Bermuda.
Aber nicht wie nVidia eine neue dicke Reihe an GPU´s welche halbwegs einen Sinn besitzen und so geordnet sind

Naja hoffen wir mal auf gute Karten von beiden Seiten, da macht mir auch die AiO Kühlung keine Angst bzw Sorgen was die Karte angeht.
Wie soll AMD denn auch kontern? Wenn man technologisch bereits hinten dran ist und dann auch noch weniger Geld in die Forschung steckt dann bleibt halt die einzige Möglichkeit Karten zu bauen, die Unsummen an Energie verschwenden, um einigermaßen vernünftig auf Leistung zu kommen. AMD braucht im Moment mindestens 100 Watt mehr um etwa die Leistung von NVIDIA Karten zu bringen. Was machen sie mit diesen 100 Watt mehr? Richtig, die GPU und das Gehäuse aufheizen. Stellt euch einfach mal eine schöne, kleine Heizplatte neben eurer AMD GPU vor. 100 Watt mehr Verbrauch bedeutet bei mir etwa 30€ mehr Stromkosten im Jahr (mein PC läuft aber auch viel).
Sorry aber was für einen Schwachsinn schreibst du bitte?!

"AMD braucht im Moment mindestens 100 Watt mehr um etwa die Leistung von NVIDIA Karten zu bringen."
Selten so nen Scheiß gelesen... zeig mir bitte die 100 Watt Unterschied im Idle und im Last

Wäre bestimmt interessant für die Leute hier, dass zu sehen...



