GTX 980 Ti in ersten angeblichen Benchmarks: Minimal langsamer als GTX Titan X

Ich brauch eine Karte für maximal 650 Euro mit der Leistung der GTX980ti, ich hoffe AMD bringt was ordentliches raus.
 
Und so sieht sie aus: First GeForce GTX 980 Ti Pictures hit the web ;)

NVIDIA-GeForce-GTX-980-Ti-VideoCardz-Com-900x607.jpg NVIDIA-GeForce-GTX-980-Ti-VideoCardz-Com-3-900x657.jpg
Die ersten Bilder der GeForce GTX 980Ti Grafikkarte sind bei Videocardz aufgetaucht, das Ti-Modell ist die Kommende Enthusiast GPU von Nvidia.

Es wird verbreitet, dass die GTX 980Ti mit beschnittener TITAN X GPU bekommen und noch mit 22 anstatt 24 SMX Einheiten aktiv sein Dienst verichtet!
128 Shader pro Cluster, was auf 2816 CUDA/Shader/Stream-Kerne insgesamt hinausläuft.
Inzwischen behauptet eine Website, dass die Spekulationen vollständig durch HWBattle veröffentlicht worden sind. Leider ist deren Link down, soviel dazu!

Denken ihr, dass die shader/cuda/Stream-Kernzählung wenig über den ROPs im Gebrauch festsetzt, so gibt es viele andere Variablen, die im Spiel eintreten.
Die Karte wird mit 6 GB Speicher bestückt sein und sollte ein 250W TDP besitzen. Sie wird irgendwo im Computex Zeitrahmen erwartet.

Text frei übersetzt und auf nötigste Übersetzt. MFg B. :) Schöne Pfingsten noch an alle
 

Anhänge

  • picture3747-geforce-gtx-980-ti-fotomontage.jpg
    picture3747-geforce-gtx-980-ti-fotomontage.jpg
    30,2 KB · Aufrufe: 51
Zuletzt bearbeitet:
Mit nem 250W Powerlimit fährt die Karte ja auch wieder mit angezogener Handbremse :/
Meine güte Nvidia, lasst die Karte doch 300W fressen aber dafür böse einschlagen. (Das hättet ihr schon bei der Titan X machen sollen, einfach nicht am Kühler sparen und das wäre kknpthx gewesen.)
50W mehr oder weniger sind in nem High End Build völlig Lachs.

Und wenn jetzt hier ein Grüner Öko Jogi behauptet das wäre völlig inakzeptabel lach ich mich tot. 90% von denen haben ihre Karte stark OCed, am Arsch Stromsparend!!!!!111elf
 
Da werden sich die Käufer einer Titan X bestimmt ein neues Loch in den Allerwertesten freuen, dass sie mindestens 250,- Euro zu viel bezahlt haben. Wer sollte da noch eine Titan X kaufen? Die 12 GB RAM haben eher einen geringen Nutzen aktuell.

Der Satz kommt mir irgendwie bekannt vor.... *hust* Titan classic *hust* "geringen Nutzen aus 6 gb" :D
 
Mit nem 250W Powerlimit fährt die Karte ja auch wieder mit angezogener Handbremse :/
Meine güte Nvidia, lasst die Karte doch 300W fressen aber dafür böse einschlagen. (Das hättet ihr schon bei der Titan X machen sollen, einfach nicht am Kühler sparen und das wäre kknpthx gewesen.)
50W mehr oder weniger sind in nem High End Build völlig Lachs.

Und wenn jetzt hier ein Grüner Öko Jogi behauptet das wäre völlig inakzeptabel lach ich mich tot. 90% von denen haben ihre Karte stark OCed, am Arsch Stromsparend!!!!!111elf

ein höhere Verbrauch muss sich nicht unbedingt so dermaßen auf die Geschwindigkeit auswirken , du kannst den Verbrauch um 50 erhöhen aber die Geschwindigkeit erhöht sich vielleicht nur 5 Prozent wenn diese Karte nicht dafür ausgelegt ist.

die 390x soll ziemlich schnell sein, schneller als eine Titan X
Is AMD’s R9 390X faster than Nvidia’s Titan X? | Lazygamer .:: The Worlds Best Video Game News ::.
 
Jetzt mal ganz ehrlich, das ist doch ein Witz. Da kommt schon wieder eine was weiß ich wie teure Karte daher die kaum bis gar nichts an Leistung bringt. Bis 16nm kommt behalte ich eben meine 970, dir langt auch noch gut.
 
ein höhere Verbrauch muss sich nicht unbedingt so dermaßen auf die Geschwindigkeit auswirken , du kannst den Verbrauch um 50 erhöhen aber die Geschwindigkeit erhöht sich vielleicht nur 5 Prozent wenn diese Karte nicht dafür ausgelegt ist.

die 390x soll ziemlich schnell sein, schneller als eine Titan X
Is AMDâ€[emoji769]s R9 390X faster than Nvidiaâ€[emoji769]s Titan X? | Lazygamer .:: The Worlds Best Video Game News ::.

Der Artikel stammt noch vom März?

Ok dann erklär mir das mal mit dem Vram verbrauch.
 
Der Artikel stammt noch vom März?

Ok dann erklär mir das mal mit dem Vram verbrauch.
Wenn Polygone und Texturen sich sehr gerne haben, kommt daraus ein Produkt das VRAM benötigt. Jedoch ist jeder einzigartig und benötigt unterschiedlich viel. Ausnahmen aber wie Mordors Schatten gelten nicht, denn das sind Bastarde :D (Leidiglich zum Spass da wir eh ins Offtpic abweichen ;))
 
Ok das heisst all die schlecht programmierten Spiele(inkl. gta5) da es bei mir 7 Gb zieht auf 4k, würden auch auf 4Gb Karten laufen?
 
ein höhere Verbrauch muss sich nicht unbedingt so dermaßen auf die Geschwindigkeit auswirken , du kannst den Verbrauch um 50 erhöhen aber die Geschwindigkeit erhöht sich vielleicht nur 5 Prozent wenn diese Karte nicht dafür ausgelegt ist.

Bei der Titan X wirkt sich das Powerlimit von 250 Watt massiv auf die dauerhaft erzielbare Geschwindigkeit aus, was Dir jeder bestätigen wird der es bei seiner Karte per Bios-Mod ausgehebelt hat.
Wie schon die Ur-Titan wird auch die Titan X so massiv eingebremst - schon 50 Watt mehr lösen einige Fesseln

Jetzt mal ganz ehrlich, das ist doch ein Witz. Da kommt schon wieder eine was weiß ich wie teure Karte daher die kaum bis gar nichts an Leistung bringt.

Jetzt mal ganz ehrlich, solche Kommentare wie deiner sind mir ein Rätsel. Wieso ist "minimal langsamer als GTX Titan X" gleichbedeutend mit "kaum bis gar nichts an Leistung":what:
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück