Hab desöfteren auch drauf verwiesen, das er sowie 3 weitere Redakteure, die Karte selbst wochenlang zum extrem testen hatten. (Siehe PGH 01/15)
Spätestens da hätte man etwas beim Spielen bemerken müssen.
Daher ist meine These, das man dies bei Spielen nicht bemerkt, bloß jetzt alles egal was es ist auf diesen VRAM "bug" zieht.
Naja mal abwarten was da jetzt von pcgh noch kommt.
Wurde schon mit Schatten von Mordor getestet. Dort wird der gesamte Speicher genutzt, da sich danach nämlich der normale RAM gefüllt hat. Heißt für mich, das kein Platz mehr im VRAM ist. Oder etwa nicht.Einige wissen glaube ich nicht wie es im Vram abläuft!
Nur weil ein Spiel 4 GB verbraucht heißt es noch lange nicht das es auch alle 4GB rund um die Uhr benutzt werden! Darum merken einige es nicht. Die 0.5 Gb werden zwar beschrieben aber nur selten benutzt.
Spielt mal Skyrim mit Mods, wo ständig der gesamte Vram benutzt wird, und schaut wie oft ihr dann Ruckler habt
Und zukünftig werden Spiele folgen wo der Fehler immer häufiger auftreten wird.
Einige wissen glaube ich nicht wie es im Vram abläuft!
Nur weil ein Spiel 4 GB verbraucht heißt es noch lange nicht das es auch alle 4GB rund um die Uhr benutzt werden! Darum merken einige es nicht. Die 0.5 Gb werden zwar beschrieben aber nur selten benutzt.
Spielt mal Skyrim mit Mods, wo ständig der gesamte Vram benutzt wird, und schaut wie oft ihr dann Ruckler habt
Und zukünftig werden Spiele folgen wo der Fehler immer häufiger auftreten wird.
Gute Arbeit, Sherlock.
Schön dass du mittlerweile sogar extra Videos verlinkst, wo die Fehler net auftreten.
Also sind doch alle anderen Schuld, aber nicht die 970
Und wenn das Spiel stehen bleibt dient das ganze nur dazu, das Spiel "cineastischer" zu machen - Wie 30 FPS auch.
Danke für die Gratis Zeitlupen Nvidia
.gif "sm_=) =)")
Wir diskutieren darüber welche Auswirkungen das VRAM Problem in Games letztendlich hat und wie stark sich diese zeigen.Gute Arbeit, Sherlock.
Schön dass du mittlerweile sogar extra Videos verlinkst, wo die Fehler net auftreten.
Also sind doch alle anderen Schuld, aber nicht die 970 [emoji317]
Und wenn das Spiel stehen bleibt dient das ganze nur dazu, das Spiel "cineastischer" zu machen - Wie 30 FPS auch.
Danke für die Gratis Zeitlupen Nvidia
Keine Sorge - bezüglich beider Punkte. Wenn wir/ich Fehler machen, dann stehe(n) ich/wir dazu. An der Gaming-Performance der Karte, wie sie bisher beschrieben wurde, ändert sich (natürlich) nichts. Sie mag durch den 3,5-GiB-Modus und den 224-Bit-Betrieb weniger attraktiv erscheinen, ja. Aber wir bewerten Leistung, keine Specs.PCGH ist dran, wobei ich mich grad frag was sie jetzt anders testen wollen als schon zuvor.
Falls jetzt nämlich doch etwas bei rauskommt, schießt man sich ja selbst ein Loch ins Knie.
Wirklich ärgerlich für GTX 970 Käfuer, sehr dreist und grobes Fehlverhalten von Nvidia.
Aber im Endeffekt hat es sich damit für mich umso mehr gelohnt, das ich in meinen Settings die 980 genommen habe.
Nur wäre es wohl ziemlich behindert von mir mich dafür bei Nvidia zu bedanken, auch wenn ich mich in meiner Hardwareentscheidung dadurch unglaublich bestätigt fühle.
Ich war leider zu "geizig"...
Wir diskutieren darüber welche Auswirkungen das VRAM Problem in Games letztendlich hat und wie stark sich diese zeigen.
Dazu tauschen wir unsere Ergebnisse aus. Was ist also nu falsch daran?? O.o
Und davon scheint man in den meisten Fällen nichts zu bemerken. Genauso auch wie auf einmal bei jedermann ein Game total mies auf den Karten läuft, wo monatelang zuvor scheinbar noch alles Tutti lief.
Und wenn hier Videos verlinkt werden mit einem SLI System (wtf xdd) das zunächst vram mit unter 3,5 gb testest und danach einfach mal mit anderen höheren Settings um den VRAM zu füllen wieder testet und sich dann wundert, weshalb weniger fps erzielt werden bzw es zu Ruckler kommt.
Die kann mann doch nutzen!! O.o
Die kann mann doch nutzen!! O.o
So, fertig. Unser Artikel ist in der Korrekturstufe beim Chef.
Keine Sorge - bezüglich beider Punkte. Wenn wir/ich Fehler machen, dann stehe(n) ich/wir dazu. An der Gaming-Performance der Karte, wie sie bisher beschrieben wurde, ändert sich (natürlich) nichts. Sie mag durch den 3,5-GiB-Modus und den 224-Bit-Betrieb weniger attraktiv erscheinen, ja. Aber wir bewerten Leistung, keine Specs.
.
So, fertig. Unser Artikel ist in der Korrekturstufe beim Chef.
