Jan565
Volt-Modder(in)
AW: GTX 970: Berichte über nur 3,5 GiByte nutzbarer VRAM
Am Anfang wurde von Einzelfällen geredet und viele User meinten es wären einzelfälle und es würde sehr hoch geschaukelt werden.
Jetzt weiß man zumindest das Nvidia da auf jeden Fall die Karte beschneidet im gewissen Sinne. Betrug am Kunden nenne ich das! Wenn 4GiB drauf steht, will ich auch genau 4GiB nutzen können und das ohne Einschränkungen oder Probleme!
Ich frage mich immer noch, warum so viele den Müll kaufen?
Nichts schneller als der Vorgänger, bringt abgesehen vom Stromverbrauch nur Nachteile mit sich. Spulenfiepen bei vielen Karten, Speicher Beschneidung und was kommt als nächstes?
Nvidia kann wohl alles verzapfen und werden ihren Mist los. Die meisten kaufen wohl echt nur wegen dem Namen.
Sah man gut damals bei der GTX480. über 50% mehr Strom fressen (300W) und kaum 20% schneller als eine 5870 die 9 Monate vorher raus kam. Trotzdem gab es ernsthaft leute die eine 480 empfohlen haben.
Was solls, die meisten kaufen eh nur wegen dem Namen.
Am Anfang wurde von Einzelfällen geredet und viele User meinten es wären einzelfälle und es würde sehr hoch geschaukelt werden.
Jetzt weiß man zumindest das Nvidia da auf jeden Fall die Karte beschneidet im gewissen Sinne. Betrug am Kunden nenne ich das! Wenn 4GiB drauf steht, will ich auch genau 4GiB nutzen können und das ohne Einschränkungen oder Probleme!
Ich frage mich immer noch, warum so viele den Müll kaufen?
Nichts schneller als der Vorgänger, bringt abgesehen vom Stromverbrauch nur Nachteile mit sich. Spulenfiepen bei vielen Karten, Speicher Beschneidung und was kommt als nächstes?
Nvidia kann wohl alles verzapfen und werden ihren Mist los. Die meisten kaufen wohl echt nur wegen dem Namen.
Sah man gut damals bei der GTX480. über 50% mehr Strom fressen (300W) und kaum 20% schneller als eine 5870 die 9 Monate vorher raus kam. Trotzdem gab es ernsthaft leute die eine 480 empfohlen haben.
Was solls, die meisten kaufen eh nur wegen dem Namen.




. Was machen wir denn jetzt ??
