High-End-Karten kaufe ich zwar nicht. Aber wenn die Mittelklasse-Karten langfristig auch wieder deutlich teurer werden wäre das schlecht.
Sind die doch zuletzt
. Du meinst also die Preissteigerung in dem Segment geht ungehindert weiter?
Ein Lastenrad fördert Bewegung und ist nachhaltiger als ein sparsamer Klein-PKW. Und nur weil Du es nicht machst, heißt es längst nicht, dass es 'keiner' macht. Ist halt eine Sache des Blickwinkels. Vor die Tür gehen hilft und fördert den Weitblick.
Ja, KI hat potential aber bietet auch Gefahren. Shades of grey, you know.
Das Lastenrad ist Blickwinkelanhängig.
Wer weiter fahren muss, wird es als einen lächerlichen Vorschlag empfinden. Wer damit alles gut und easy erledigen kann wird dir sofort zustimmen.
Ich persönlich finde ein Lastenrad schon hart unsexy
, aber ja Rad Fahren fördert die Bewegung.
Jedes E Mobil, völlig egal ob Rad, Bus, Bahn, Auto ist auch immer nur solange grün, wie es vom eigenen Dach kommt.
Die Batterien mal außen vor gelassen, sonst findet man kaum noch ein gutes Haar an der E Mobilität.
Ich hoffe mal das sich die Batterieentwicklung schnell weiterentwickelt und anfängt nachhaltig zu werden.
Heißt übersetzt: Du gibst mir recht!
Nvidia treibt die Preisspirale immer weiter voran, allem voran immer die Topmodelle (4090 ,...).
Das AMD in der gleichen Ausgangslage genau das gleiche machen würde ist eine andere Sache, weil die schlichtweg nicht in der gleichen Ausgangslage sind.
AMD Karten kosten bei gleicher Rohleistung immer weniger, weil für CUDA/RT, ... die Kunden bereit sind mehr auszugeben.
Warum relativierst du die Leistung von AMD?
Es geht nicht um eine theoretische Rohleistung, danach würde nur ein Trottel einkaufen. Man sollte nach dem kaufen, was am Ende raus kommt.
Und genau da bietet keine AMD Karte im oberen Leistungssegment mehr als die Nvidia Konkurrenz.
Objektiv ist RT nicht irgendein fünftes Rad am Wagen. Nein, mittlerweile eine große Komponente, die mit in die Gesamtleistung einfließt. Auch eigentlich nicht weniger als die Rasterleistung.
Subjektiv, kann das jeder für sich anders sehen.
Das gilt übrigens auch für Cuda.
Wenn du damit nichts anfangen kannst, macht das die Nvidia Karte nicht schlechter, aber für dich kannst du einen besseren Kauf tätigen.
Falls es nicht eindeutig ist, ich gebe dir nicht Recht.
Wie hat das nur bisher funktioniert, wo man noch nicht großartig mit "KI" geworben hat ...
Mich erinnert das ganze an die Dotcomblase.
Es gibt einen sinvollen Anwendungszweck und ein rasches Wachstum.
Es gibt schon unendlich viele sinnvolle Anwendungsmöglichkeiten und daraus ergeben sich gigantische Möglichkeiten fürs Wachstum. Was jetzt gigantisch, was rasch ist, formuliert jeder anders und letztenendes wird es sich zeigen. Hängt ja auch von mehr ab, als nur den Möglichkeiten.
Aber bei weitem nicht so schlagartig wie der Hype darum es vermuten/hoffen lässt.
Sehe ich bisher nicht so. Vielleicht fährt der Hype auch einfach an mir vorbei. Aber im normalen Leben bekomme ich nur minimal etwas davon mit.
Halt genau das gleiche mit den Lasten- oder E Fahrrädern.
Hä...
Die Dinger sind absolut sinvoll
? Für die Aussage muss man schon in seiner eigenen Blase gefangen sein, aber wir können das neutral und dann zum Teil auch richtig formulieren.
Die Dinger sind, für die die es sinnvoll nutzen können eine gute Alternative. Selbst mit kleinen PV Anlagen, kann man die mitversorgen und dann tatsächlich grün bewegen und dazu führen die auch dazu das die ganzen Bewegungsmuffel eher sich bewegen.
Es gibt also tatsächlich auch positive Elemente.
und werden immer mehr, aber irgendwann geht die Nachfrage auf ein normels Niveau zurück, weil man das nur alle X Jahre ersetzen muss.
Du meinst also, das jetzt schon der Bedarf gedeckt ist und jetzt zum Großteil nur noch alle X Jahre Ersatz her muss.
Also hier auf dem Land, fahren fast gar keine Lastenräder, weder E noch zum selber treten.
Und genauso wie "KI" ist das auch nicht neu. Die Post fährt Briefe im Innenstadtbereich schon ewig mit Fahrrädern aus.
@VeriteGolem hat es in
#20 verstanden was ich gemeint habe.