Du hast so ziemlich keine Ahnung was Reporter ohne Grenzen (RSF) ist.
Meine Frage an dich war was der Umstand das irgendwelche RoG Leute im Knast sitzen damit zu tun hat das diese Organisation nicht so neutral ist wie man vom Namen her denken könnte ? Eine normale Frage auf die man auch einfach normal antworten könnte anstatt sich wie ein kleines Kind zu benehmen und gleich die nächste Unterstellung in den Raum zu werfen.
Aber wer so etwas behauptet, der behauptet am Ende das gleiche von Ärzte ohne Grenzen, oder dass Seenotretter Schlepper sind. Kommt alles in die gleiche Richtung.
Die bedrohte Art - Journalisten im Fadenkreuz
zu blöd dass das scheinbar selbst Wikipedia so sieht.
Reporter ohne Grenzen – Wikipedia
oder dass Seenotretter Schlepper sind. Kommt alles in die gleiche Richtung.
Und du erklärst mir bestimmt auch gleich warum NGOs vor der Küste von Libyen rumkurven obwohl die da überhaupt nichts zu suchen haben und damit erst Recht einen Pulleffekt provozieren. Was zur Hölle glaubst du denn ? Natürlich fahren die Leute raus aufs Meer wenn sie genau wissen dass da irgendwelche "Seenotretter" warten. Ist btw auch bestens dokumentiert :
YouTube
Und übrigens, das Argument das die Leute sowieso rausfahren würden kannst du dir vorweg sparen, Australien fährt seit 2013 eine totale Null Tolaranz Politik gegenüber Bootsmigranten was die Zahl der Ertrunkenen um sagenhafte 99,9% gesenkt hat. Aber eben ich bin mir sicher du wirst diese Fakten genauso ignorieren wie du es bisher getan hast.
Sonst rate ich dringends mal bei einem Besuch der Menschen, die du diskreditierst...
Ich rate dir eher den Unterschied zwischen Kritik und Diskreditierung zu googeln.
Also Bitte, tu mir einen Gefallen: Wenn du nichts beizutragen hast, außer eben Meanings und Thesen, dann setz mich auf Ignore und du hast deine Ruhe.
Hachja, wie ich diese weltoffenen Toleranz predigenden Linken liebe die sofort mit Ignorewünschen um die Ecke kommen wenn einem etwas nicht ins eigene Weltbild passt. Weiss auch nicht was ich daran finde, vielleicht hab ich einfach ein Faible für Tragikomödien.
Denn auch du liegst fundamental falsch!
So fundamental falsch das du vom Wikipedia Artikel über RoG grade mal den ersten Satz zitierst und dann noch die englische Version benutzt weil sich da ganz zuuuuuufälligerweise im Gegensatz zur deutschen Version die Kritik an RoG auf 3 Sätze beschränkt ? Ein Schelm wer Böses dabei denkt.
Solltest du allerdings Beweise für die Voreingenommenheit von Reporter ohne Grenzen haben und gar in der Türkei oder Russland keine kritischen Journalisten eingesperrt werden, dann nur her damit.
Ich warte immer noch darauf das du mir endlich mal zitierst wo ich oder sonst wer verneint hätte das irgendwelche kritischen Journalisten irgendwo im Knast sitzen. ZITAT BITTE ! Und btw. den deutschen Wikipedia Artikel kannst du ja wohl auch alleine lesen, scheinbar scheint es ja kein Problem zu sein auf dem englischen Cherrypicking zu betreiben.
Und ein kleiner Tipp am Rande: Nur weil ein Jauch was von nicht neutralen Medien redet, ist das erst mal eine These.. Du darfst dir gerne mal im Presserat anschauen, welche Zeitungsmedien in Deutschland immer wieder falsch liegen. Und das tut man auch nicht bei JouWatch (einem Uboot der rechtsextremen), sondern bei Uebermedien.de
Ist ja nicht so als wäre es "nur" Jauch. Und wenn wir grade vom Presserat reden, der ist ja zum Glück hochgradig seriös und absolut neutral ... oh wait :
Presserat: Mal gilt der Pressekodex, mal gilt er nicht | Telepolis
Ach und die Nummer mit Lichtspieler kannste dir schenken. Wer so unseriös argumentiert, sollte auch nicht andere der "Brunnenvergiftung" bezüchtigen.
Also langsam aber sicher komme ich nicht umhin zu glauben du stellst dich absichtlich doof weil du vielleicht denkst es würde mich triggern und von daher lass dir deutlich gesagt sein dass du damit keinen Erfolg haben wirst. Aber um auf Lichtspieler und das Thema "unseriös" zurückzukommen :
Denn, es gibt natürlich auch beim ÖR einige Probleme, aber bei anderen Themen, zB der Herr der hier Pädophelie verherrlicht, indem er Satanismus dazu dichtet, ist der ÖR sehr gut zu gebrauchen.
Ist das deine Aussage oder ist das nicht deine Aussage ? Denn falls das deine Aussage ist dann frage ich mich ernsthaft was genau mit dir los ist das man anderen sowas unterstellen muss ?
Nichts anderes macht ihr nämlich. Es hat rein nichts die Fälle in NRW oder aber auch Kindesmissbrauch mit einer Elite oder gar einer NWO zutun. Weniger Hollywood Filme täten gut,
Wo wir grade bei Hollywood sind :
Doku zu Kindesmissbrauch in Hollywood: Das schweigsame System - taz.de
https://www.metropolnews.info/mp456...x-handel-millionen-bilder-und-videos-gefunden
denn wie wir alle wissen, waren die Russen bis in die 1990er der Feind.
Was haben jetzt die Russen damit zu tun ?
Oder um es anders zu sagen:
Wer an Adrenochrome glaubt und diese Verschwörung, ist in Wahrheit Antisemit.
Adrenochrom & Satanskulte - Die dualistischen Verschwoerungsmythen von Xavier Naidoo >> Natur des Glaubens >> SciLogs - Wissenschaftsblogs
Ach übrigends, auch DAS ist Seriöser Journalismus
... ein "Religionswissenschaftler" mit 600 Abonennten der Bewertungen und Kommis ausschaltet und auf seinem Blog darauf hinweist das er keine Lust hat sich mit Kritik auseinander zu setzen. Ist ja echt ne grossartige Quelle ... und das musst dir mal geben, da nimmst du dir vor einen Typen wie Naidoo auf deinem Blog auseinander zu nehmen der ne riiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiesige Angriffsfläche bietet aber das Beste was du daraus machst ist auf diesem lächerlichen Adrenochrom Blödsinn herumzuhacken und dahinter eine antisemitische Verschwörung aus dem 15 Jahrhundert zu wittern. Heilige Maria was ich bin da nur lesend ?
und wird durch die Meinungsfreiheit gedeckt.. Das Dümmliche Gehetze dagegen aber nicht.
"Dümmlich" ist leider ziemlich relativ.
Also lieber Whispercat, Lichtspieler und andere.. Kommt mit Fakten, oder lasst es. Die Wahrheit findet sich z.B. derzeit täglich in den Twittermessages der USA, Russland und auch Türkei.
Hachja wer kennt sie nicht die hochseriöse Faktenplattform Twitter ?
Sorry liebe Mods, aber mir reichts echt langsam mit diesen Leuten.
Ich wüsste ja zu gerne was Leute wie du in einem Diskussionsboard wollen denn offensichtlich bist du an keinerlei Austausch interessiert, zumindest nicht ausserhalb deines Weltbilds. Denn mal im Ernst bisher ist von dir nichts rübergekommen ausser Whataboutismus, Vorwürfe, Vorwürfe, noch mehr Vorwürfe, den ersten Satz aus einem Wikipediaartikel und ein Blog von nem Typen der hinter allem und jedem eine antisemitische Verschwörung wittert. Achja und natürlich das rumjammern bei den Mods das sie die böse Kadse die dich einfach mit ihren bösen Fakten mobbt endlich wegbannen.
Kannst du dir hald echt alles nicht mehr ausdenken.
Und nochmal RSF ist eine NON Profit Organisation.. Die können also höchstens Hinweisen, aber nichts machen.. Haste es nun verstanden, oder soll ich es in Stein meißeln?
Wo wir grade bei Finanzierungen sind :
https://de.wikipedia.org/wiki/Reporter_ohne_Grenzen#Organisation_und_Finanzierung
Aber zumindest in einer Sache hast du vollkommen Recht :
Ich sag ja: Raus aus der Filterblase..
