Geschichte wiederholt sich - 29.01.2025

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Nein, Superreiche in China oder Indien, u.s.w. geht es viel besser als armen Deutschen.
Interessante Sichtweise auf den globalen Süden.
Es geht halt nicht um die Superreichen in China oder Indien.

Das Versprechen, dass Demokratie, Kapitalismus, und Globalisierung, die ärmeren Europäer erreichen wird, ist nach 35 Jahren immer noch nicht eingelöst.
Oh doch, um Deine Argumentationskette mit China und Indien aufzunehmen, Europa ist in den letzten 35 Jahren reicher geworden. Insbesondere ist die Zahl der Superreichen gestiegen.

Viele Millionen warten auf die Einlösung dieses Versprechen bis heute.
Sollen sie sich anstrengen damit sie auch zu den Superreichen gehören.

Am Ende wird man auch global Gerechtigkeit schaffen müssen.
Nicht erst am Ende sondern diese sollte ständig mitgedacht werden. Wenn man natürlich meint nur auf sich selber zu schauen und irgendwelche Superreiche als Vergleichsgröße heran zieht wird das natürlich nichts.
Nur wenn man den armen Menschen unten noch was wegnimmt, denen tut das richtig weh!
Leider fordern das Lindner und Co. Und auch die AfD!
Was auch künftig weitergehen wird. Darauf basiert unser Wirtschaftssystem.
Würde mich aber nicht wundern wenn das irgendwann noch Björn Höcke wird.
Und der Mann ist richtig gefährlich!
Fiktion:
Die Afd liegt bei der Wahl vor der Union. Es reicht zu einer Koalition. Andere Kombinationen erreichen nicht die notwendige Mehrheiten. Die Union stimmt der Koalition zu. DIe AfD setzt dabei durch Bernd Höcke zum Kanzler zu wählen. DIe Union stimmt zu, aus staatspolitischer Verantwortung damit es eine stabile Regierung gibt.
Pointe? Keine.
 
Was auch künftig weitergehen wird. Darauf basiert unser Wirtschaftssystem.
Die Politik kann das lenken und für mehr soziale Gerechtigkeit sorgen.
Fiktion:
Die Afd liegt bei der Wahl vor der Union. Es reicht zu einer Koalition. Andere Kombinationen erreichen nicht die notwendige Mehrheiten. Die Union stimmt der Koalition zu. DIe AfD setzt dabei durch Bernd Höcke zum Kanzler zu wählen. DIe Union stimmt zu, aus staatspolitischer Verantwortung damit es eine stabile Regierung gibt.
Pointe? Keine.
Das wäre das denkbar schlechteste Szenario. Aber nicht völlig unrealistisch.
 
Fiktion:
Die Afd liegt bei der Wahl vor der Union. Es reicht zu einer Koalition. Andere Kombinationen erreichen nicht die notwendige Mehrheiten. Die Union stimmt der Koalition zu. DIe AfD setzt dabei durch Bernd Höcke zum Kanzler zu wählen. DIe Union stimmt zu, aus staatspolitischer Verantwortung damit es eine stabile Regierung gibt.
Pointe? Keine.
Fiktion 2:
Die Afd liegt bei der Wahl vor der Union. Es reicht zu einer Koalition. Andere Kombinationen erreichen nicht die notwendige Mehrheiten. Die Union stimmt der Koalition nicht zu. Die AfD will dabei Bernd Höcke als Kanzler wählen. Die Union sitzt in der Opposition. Staatspolitische Katastrophe, denn die AFD will keine Neuwahlen, es gibt eine handlungsunfähige Minderheitsregierung mit 25-30%. Deutschland wird noch schlechter regiert als während der Ampel Koalition!
 
Ideal wäre Rot-Rot-Grün, das wäre eine Tranformationskoalition.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Fiktion 2:
Die Afd liegt bei der Wahl vor der Union. Es reicht zu einer Koalition. Andere Kombinationen erreichen nicht die notwendige Mehrheiten. Die Union stimmt der Koalition nicht zu. Die AfD will dabei Bernd Höcke als Kanzler wählen. Die Union sitzt in der Opposition. Staatspolitische Katastrophe, denn die AFD will keine Neuwahlen, es gibt eine handlungsunfähige Minderheitsregierung mit 25-30%. Deutschland wird noch schlechter regiert als während der Ampel Koalition!
Diese Fiktion endet damit, dass der BP nach §63 Neuwahlen ansetzt wenn er einen Minderheiten Kanzler nicht unterstützt. Die Entscheidung liegt beim BP.
 
Die AfD ist eine gute Paradepartei. Wenn man so oft attackiert wird, wie die AfD, lernt man zu kontern und eben bissig zu sein. Alleine bekommen die wenig auf die Reihe, sprich schlechte Regierungspartei. In ihrem Wahlprogramm steht beispielsweise die Abschaffung des Heizungsgesetzes. Nur eben keine Alternative, die man aber benötigt. Also nicht zu Ende gedacht, sondern nur Ansätze. Wie kann man also bitte eine Partei wählen, die keine Ahnung hat, was sie überhaupt machen will?
 
Von Tino Chrupalla den Lackschnüffler hört man irgendwie gar nichts mehr.
Die AfD hat keinen Kanzlerkandidaten den man ernst nehmen kann.
Würde mich aber nicht wundern wenn das irgendwann noch Björn Höcke wird.
Und der Mann ist richtig gefährlich!
Höcke hat angekündigt, 2026 nicht mehr als Vorsitzender für den Landesverband Thüringen antreten zu wollen.
Ich gehe davon aus, dass er dann Bundesvorsitzender werden will. Er wird Chrupalla und Weidel absägen.
Die Politik kann das lenken und für mehr soziale Gerechtigkeit sorgen.
Wann hat die Politik das jemals versucht?
 
In ihrem Wahlprogramm steht beispielsweise die Abschaffung des Heizungsgesetzes. Nur eben keine Alternative, die man aber benötigt. Also nicht zu Ende gedacht, sondern nur Ansätze. Wie kann man also bitte eine Partei wählen, die keine Ahnung hat, was sie überhaupt machen will?
Doch, doch. Es zieht sich der ganze Rattenschwanz mit hinterher. Kein Heizungsgesetz, keine CO₂-Abgaben, keine CO₂-Reduzierung, kein Klimaabkommen, weil es keinen menschengemachten Klimawandel gibt!

Keine Ahnung was mit der los ist?!?
Deine Theorie dazu finde ich aber ganz witzig :D
 
Neuester CDU-Clou. Wer Sicherheit und Privatsphäre bei der ePA schätzt, der soll 10% mehr Krankenkassenbeiträge bezahlen als die Leute, die keine Ahnung haben oder denen es egal ist, dass das Teil aktuell noch ziemlich unsicher ist.

 
Neuester CDU-Clou. Wer Sicherheit und Privatsphäre bei der ePA schätzt, der soll 10% mehr Krankenkassenbeiträge bezahlen als die Leute, die keine Ahnung haben oder denen es egal ist, dass das Teil aktuell noch ziemlich unsicher ist.

Falsch, wer die ePA nutzt, zahlt 10% weniger. Die ePA ist aber sowieso nicht rechtskonform und darf gar nicht kommen. Grundsätzlich ginge das nur für Privatversicherte und freiwillig Versicherte, die ja einen eigenen Vertrag mit der Krankenkasse habe.

Aber schön, dass die CDU noch vor der Wahl ihr wahres Gesicht zeigt. Rechts, kapitalistisch, unsozial.
 
Gestern war Thorsten Frei von der CDU bei "Hart aber fair" zu Gast. Der meinte, dass der Asylantrag in den Ländern gestellt werden soll, die als erstes betreten werden. Und Asylsuchende nach Österreich zurückgewiesen sollen.
Wenn das mal keinen Konflikt mit anderen Ländern gibt, wenn das so umgesetzt wird.
Wobei das Ländern wie Ungarn ja schon länger so machen.
Die EU wird noch auf eine harte Probe gestellt.

Und dann hört man immer wieder, von Abschiebungen von Menschen, welche sich gut integriert haben oder dabei sind. So etwas kann ich nicht nachvollziehen. Die Kinder von den gehen zur Schule oder machen Ausbildung. Die Eltern arbeiten und trotzdem sollen sie das Land verlassen. Die werden hier einfach aus ihren Leben und sozialen Umfeld herausgerissen.
 
Gestern war Thorsten Frei von der CDU bei "Hart aber fair" zu Gast. Der meinte, dass der Asylantrag in den Ländern gestellt werden soll, die als erstes betreten werden. Und Asylsuchende nach Österreich zurückgewiesen sollen.
Dublin (Nummer einsetzen) ist gescheitert. Und kein Land nimmt die Leute zurück. Was will die CDU denn machen, wenn Österreich oder Italien keinen zurück nimmt?
Und dann hört man immer wieder, von Abschiebungen von Menschen, welche sich gut integriert haben oder dabei sind. So etwas kann ich nicht nachvollziehen. Die Kinder von den gehen zur Schule oder machen Ausbildung. Die Eltern arbeiten und trotzdem sollen sie das Land verlassen. Die werden hier einfach aus ihren Leben und sozialen Umfeld herausgerissen.
Das hat meist den Hintergrund, dass beim Antrag falsche angaben gemacht wurden und wer falsche Angaben macht, verliert sein Aufenthaltsstatus.
 
Das hat meist den Hintergrund, dass beim Antrag falsche angaben gemacht wurden und wer falsche Angaben macht, verliert sein Aufenthaltsstatus.
Nicht nur. Auch wenn die Regierung die Herkunftsländer wieder als sicher erklärt.

Gerade aktuell bei uns aus der Nähe:


Und das ist leider kein Einzelfall!

Andere kriminelle Wiederholungstäter laufen hier aber noch frei rum. Da fragt man sich wie das zusammen passt!
 
Weil im Asylverfahren die Integrationsleistung keine Rolle spielt.

Deswegen ist ja auch einer der wenigen Punkte bei denen man Merz zustimmen muss, dass Menschen, die ihre Papiere vernichten und ihre Herkunft verschleiern, kein Asyl bekommen sollten. Um das durchzuhalten darf man eben auch keine Nachweise über Schul- oder Berufsbildung vorlegen und damit steht man dem Arbeitsmarkt nur sehr bedingt zur Verfügung.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Zurück