Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Was ist mit 7nm+ gemeint?
EUV?
Was ist mit 7nm+ gemeint?
EUV?
Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
- Ersteller PCGH-Redaktion
- Erstellt am
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Konsoleros sprachen explizit von 12,8 Teraflops, nirgendwo war von "GCN Equivalent´" die Rede, das hast Du nur gemeint nachdem sich alle Gerüchte als falsch erwiesen haben.
Das sind alles Gerüchte die die eine Seite nutzt um die andere Seite schlecht darstehen zu lassen (in dem Fall Xboxler auf Playstation Spieler), aber der Wahrheit entsprechen sie nie.
Teardown suggests Xbox One manufacturing cost of $471
Und verkauft wurde sie für 500 Dollar.
Heißt unterm Strich war das eine schwarze Null zu Beginn für Microsoft.
Das wird diesmal sicher auch passieren, eine Konsole zu subventionieren würde bedeuten dass man lange warten müsste bis man schwarze Zahlen schreibt, und ich glaube kaum dass Microsoft dieses Risiko auf sich nehmen möchte.
Das ist Unsinn.Da wird ne Menge Crow gefrühstückt wenn die neue Gen rauskommt , haha- Und die 13Tf waren nie vom Tisch. Nur keine RDNA TF sondern GCN Equivalent. Passt schon alles so
Konsoleros sprachen explizit von 12,8 Teraflops, nirgendwo war von "GCN Equivalent´" die Rede, das hast Du nur gemeint nachdem sich alle Gerüchte als falsch erwiesen haben.
Das sind alles Gerüchte die die eine Seite nutzt um die andere Seite schlecht darstehen zu lassen (in dem Fall Xboxler auf Playstation Spieler), aber der Wahrheit entsprechen sie nie.
Das ist keine Subventionierung, die Konsole soll zum Releasezeitpunkt 471 Dollar in der Produktion gekostet haben:
Teardown suggests Xbox One manufacturing cost of $471
Und verkauft wurde sie für 500 Dollar.
Heißt unterm Strich war das eine schwarze Null zu Beginn für Microsoft.
Das wird diesmal sicher auch passieren, eine Konsole zu subventionieren würde bedeuten dass man lange warten müsste bis man schwarze Zahlen schreibt, und ich glaube kaum dass Microsoft dieses Risiko auf sich nehmen möchte.
Zuletzt bearbeitet:
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Okay und was hat uns dann MS zur E3 gezeigt im Trailer? Sah für mich wie eine ~350mm2 APU aus stammt GDDR6 Speicher. Vom Chiplet Design gab es da nichts zu sehen...
Immer diese Gerüchte ^^
Ich sehe weiterhin maximal 3072 RDNA 2.X Shader verbaut bei 1500-1600Mhz (~9 TF) samt GDDR6 und 8 Kerne von Zen2. Es muss ja alles auch irgendwie bezahlbar und kühlbar bleiben.
Okay und was hat uns dann MS zur E3 gezeigt im Trailer? Sah für mich wie eine ~350mm2 APU aus stammt GDDR6 Speicher. Vom Chiplet Design gab es da nichts zu sehen...
Immer diese Gerüchte ^^
Ich sehe weiterhin maximal 3072 RDNA 2.X Shader verbaut bei 1500-1600Mhz (~9 TF) samt GDDR6 und 8 Kerne von Zen2. Es muss ja alles auch irgendwie bezahlbar und kühlbar bleiben.
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
ähh hallo Erde and ravion Haaaloooooo
sag mal hast du was getrunken ? ja natürlich haben ich zb vorher ( weil die Leaks in diese Richtung gingen ) auf ~13Tflop gehofft. Da zu dem Zeitpunkt aber gar keiner wusste das Navi soviel besser als Vega wird hat man sich logischerweise an GCN TF orientiert was zur Hölle sollte man auch sonst nehmen? 
Und selbst dieses ~13Tf GCN Target wurde ja als unwahrscheinlich bezeichnet , auch von dir.. weil auch damals jeder dachte das so ein Chip zu heiß sein würde.
Und jetzt da man weiß das eine PS5 irgendwo in diesen Gefilden landen wird und man die dazu passende RDNA Tflop Zahl kennt (~9) orientiert man sich logischerweise nun daran. Das ändert aber doch kein bisschen was daran das wir immer noch das propagierte Performanceziel erhalten...
Ich hab eher das Gefühl das hier nicht nur von dir backpaddeling betrieben wird um nicht anerkennen zu müssen das das damalige Performancetarget in etwa richtig war..
und was das Xbox Dilemma betrifft - das beste was die machen könnten wäre noch das sie tatsächlich die Xbox Exclusives auch für die Sony Maschinen bringen.. Denn es wird eines passieren und das ganz sicher:
Die bestätigte Abwärtskompatiblität zu dieser Gen interessiert wirklich keinen ****** wenn es um Xbox geht.
Vielmehr werden nochmal mehr ehemalige Xboxler diese Gelegenheit nutzen um endlich auch auf die vormals so neidisch geschielten PS4 Exclusives Zugriff zu erhalten.Davon gibt es bis zum Ende der Gen ne erkleckliche Menge, von kommenden Brettern wie TLOU2 und Ghost Tsushima gar nicht gesprochen Zumal in höchstwahrscheinlicher besserer Qualität durch PS5 Power.
Man hätte also auch für sich den tröstenden Gedanken "Gott seih´ dank" gewartet zu haben..
Ich sags vorraus. So wird es kommen.
ähh hallo Erde and ravion Haaaloooooo
sag mal hast du was getrunken ? ja natürlich haben ich zb vorher ( weil die Leaks in diese Richtung gingen ) auf ~13Tflop gehofft. Da zu dem Zeitpunkt aber gar keiner wusste das Navi soviel besser als Vega wird hat man sich logischerweise an GCN TF orientiert was zur Hölle sollte man auch sonst nehmen? Und selbst dieses ~13Tf GCN Target wurde ja als unwahrscheinlich bezeichnet , auch von dir.. weil auch damals jeder dachte das so ein Chip zu heiß sein würde.
Und jetzt da man weiß das eine PS5 irgendwo in diesen Gefilden landen wird und man die dazu passende RDNA Tflop Zahl kennt (~9) orientiert man sich logischerweise nun daran. Das ändert aber doch kein bisschen was daran das wir immer noch das propagierte Performanceziel erhalten...
Ich hab eher das Gefühl das hier nicht nur von dir backpaddeling betrieben wird um nicht anerkennen zu müssen das das damalige Performancetarget in etwa richtig war..
und was das Xbox Dilemma betrifft - das beste was die machen könnten wäre noch das sie tatsächlich die Xbox Exclusives auch für die Sony Maschinen bringen.. Denn es wird eines passieren und das ganz sicher:
Die bestätigte Abwärtskompatiblität zu dieser Gen interessiert wirklich keinen ****** wenn es um Xbox geht.
Vielmehr werden nochmal mehr ehemalige Xboxler diese Gelegenheit nutzen um endlich auch auf die vormals so neidisch geschielten PS4 Exclusives Zugriff zu erhalten.Davon gibt es bis zum Ende der Gen ne erkleckliche Menge, von kommenden Brettern wie TLOU2 und Ghost Tsushima gar nicht gesprochen
Zumal in höchstwahrscheinlicher besserer Qualität durch PS5 Power. Man hätte also auch für sich den tröstenden Gedanken "Gott seih´ dank" gewartet zu haben..
Ich sags vorraus. So wird es kommen.
Zuletzt bearbeitet:
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Es war aber absehbar, nachdem Navi mit dem Fokus auf Gaming entwickelt wurde
T
the_move
Guest
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Warum haben die Devkits von Sony wohl weniger CUs? Könnte es evtl. damit zusammenhängen, dass Sony im letzten Jahr Devkits an die Entwickler verteilt hat, auf das die bereits jetzt damit anfangen Next-Gen Titel zu entwickeln? Die "Scarlett" Devkits von Xbox sind nämlich ne ganze Ecke kürzer im Umlauf. Es würde mich auch nicht wundern, wenn Sony nochmal nachlegt und ne Revision von "Next-Gen-Devkits" verteilt.
Dazu gab es noch "Gegengerüchte", die behaupten, dass Sonys Konsole leistungsfähiger sein soll, laut Devkits. Fazit: Vom Devkit auf das Endverbraucherprodukt zu schließen ist wohl nicht der Weisheit letzter Schluss.
Warum haben die Devkits von Sony wohl weniger CUs? Könnte es evtl. damit zusammenhängen, dass Sony im letzten Jahr Devkits an die Entwickler verteilt hat, auf das die bereits jetzt damit anfangen Next-Gen Titel zu entwickeln? Die "Scarlett" Devkits von Xbox sind nämlich ne ganze Ecke kürzer im Umlauf. Es würde mich auch nicht wundern, wenn Sony nochmal nachlegt und ne Revision von "Next-Gen-Devkits" verteilt.
Dazu gab es noch "Gegengerüchte", die behaupten, dass Sonys Konsole leistungsfähiger sein soll, laut Devkits. Fazit: Vom Devkit auf das Endverbraucherprodukt zu schließen ist wohl nicht der Weisheit letzter Schluss.
Nö! Anfangs waren es etwa 240 US$, 2009 noch etwa 39 USD, aber nach 5 Jahren war der Spuk dann doch vorbei. Gesamtkosten waren 3 Milliarden, aber Sony hat dennoch bereits 2009 schwarze Zahlen geschrieben, eben durch den Verkauf von Spielen.
Ich bezweifle, dass hinsichtlich der Xbox Konsole und deren Entwicklung bei MS die Spendierhosen noch so locker sitzen. Warum ist man denn sonst von der Idee zweier verschiedener Modelle mittlerweile weggekommen.
Hat man auch vorher nie. Schau Dir die Preisentwicklungen vergangener Konsolen an. PS2 Veröffentlichungspreis 869DM, rund 430€. 4 Jahre später war der Spaß für 149€ zu haben, rund 60% billiger. Nach nur 2 Jahren kostete die Konsole bereits nur noch etwa die Hälfte. Geld wurde schon immer primär durch die Spiele verdient, und damit meine ich nicht die Inhouse Produktionen, sondern die Lizenzen durch Drittanbieter.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
T
the_move
Guest
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Ups, doppelte Post!
Ups, doppelte Post!
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
sandworm
Software-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Die ca. 13 TF halte ich auch für unrealistisch.
Allerdings ist bei der besagten Spezifikation von 3328 Shader bzw. 52CU's, 393mm2 die Rede, was gerade Mal ca. 10% mehr sind als das was du noch als realistisch betrachtest.
Hab mir mal die Mühe gemacht, die Sache anhand bereits in 7nm bzw. 12nm vorhandener Komponenten: 8 Core Zen2 inkl. I/O , RX 5700 etc.
unter Mitberücksichtigung, das der Scarlett SoC voraussichtlich bei TMSC im 7nm (EUV) gefertigt wird zu berechnen. (20% Tranistor Density + 10% performance uplift or 15% power efficiency increase)
Ich gehe bei meiner Berechnung von den 15 % power efficiency increase aus, da ich das für Konsolen als wichtiger betrachte als die 10 % performance uplift die auch möglich wären. (Der Energieverbrauch wird wohl am Ende auch der Knackpunkt sein)
Bei meinem Beispiel komme ich auf ca. 10.2 Teraflops, 411-432mm2 Die Size und 260 -290W
Der Die Size weicht lediglich ca. 5% von den 393mm2 ab die laut Gerüchten kursieren. Allerdings der Verbrauch, müsste noch deutlich gesenkt werden um in den Zielbereich von ca. 220-230W zu kommen. (Netzteil laut Gerücht 275W)
Aber gut möglich das sich bei meiner Berechnung bei der Grafikkarte noch 20W und vielleicht bei den Restlichen Komponenten auch noch 10W einsparen lassen.
Deshalb denke ich könnten die Spezifikationen durchaus richtig sein.
Hab gerade noch gesehen das sich bei der Berechnung noch ein kleiner Fehler eingeschlichen hat, der I/O wird in 12nm gefertigt. Falls der auch bei 7nm oder 7nm EUV gefertigt würde, würde ich wohl exakt auf die 393mm2 kommen.
Die ca. 13 TF halte ich auch für unrealistisch.
Allerdings ist bei der besagten Spezifikation von 3328 Shader bzw. 52CU's, 393mm2 die Rede, was gerade Mal ca. 10% mehr sind als das was du noch als realistisch betrachtest.
Hab mir mal die Mühe gemacht, die Sache anhand bereits in 7nm bzw. 12nm vorhandener Komponenten: 8 Core Zen2 inkl. I/O , RX 5700 etc.
unter Mitberücksichtigung, das der Scarlett SoC voraussichtlich bei TMSC im 7nm (EUV) gefertigt wird zu berechnen. (20% Tranistor Density + 10% performance uplift or 15% power efficiency increase)
Ich gehe bei meiner Berechnung von den 15 % power efficiency increase aus, da ich das für Konsolen als wichtiger betrachte als die 10 % performance uplift die auch möglich wären. (Der Energieverbrauch wird wohl am Ende auch der Knackpunkt sein)
Bei meinem Beispiel komme ich auf ca. 10.2 Teraflops, 411-432mm2 Die Size und 260 -290W
Der Die Size weicht lediglich ca. 5% von den 393mm2 ab die laut Gerüchten kursieren. Allerdings der Verbrauch, müsste noch deutlich gesenkt werden um in den Zielbereich von ca. 220-230W zu kommen. (Netzteil laut Gerücht 275W)
Aber gut möglich das sich bei meiner Berechnung bei der Grafikkarte noch 20W und vielleicht bei den Restlichen Komponenten auch noch 10W einsparen lassen.
Deshalb denke ich könnten die Spezifikationen durchaus richtig sein.
Hab gerade noch gesehen das sich bei der Berechnung noch ein kleiner Fehler eingeschlichen hat, der I/O wird in 12nm gefertigt. Falls der auch bei 7nm oder 7nm EUV gefertigt würde, würde ich wohl exakt auf die 393mm2 kommen.
Zuletzt bearbeitet:
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
es meint ja auch keiner 13 RDNA TF ... aber irgendwas zwischen 9 und 10 RDNA TF werden es wohl werden was auch mehr als genug ist um wieder Augen schmelzen zu lassen.. Die Verwerfungen am PC markt werden diesmal auch größer sein als bei der PS4 da die PS5 im Verhältnis zum Markt stärker sein wird als ihr Vorgänger..
Es werden viel mehr Leute aufrüsten MÜSSEN wollen sie weiterhin top Grafik haben.
Allein die Schallmauer das auf einmal JEDER einen 8Kerner braucht mit 16Threads ... dies sieht Richard Leadbetter von DF übrigens genauso..
Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
ab 13:29
es meint ja auch keiner 13 RDNA TF ... aber irgendwas zwischen 9 und 10 RDNA TF werden es wohl werden was auch mehr als genug ist um wieder Augen schmelzen zu lassen.. Die Verwerfungen am PC markt werden diesmal auch größer sein als bei der PS4 da die PS5 im Verhältnis zum Markt stärker sein wird als ihr Vorgänger..
Es werden viel mehr Leute aufrüsten MÜSSEN wollen sie weiterhin top Grafik haben.
Allein die Schallmauer das auf einmal JEDER einen 8Kerner braucht mit 16Threads ... dies sieht Richard Leadbetter von DF übrigens genauso..
Eingebundener Inhalt
Youtube
An dieser Stelle findest du externe Inhalte von Youtube. Zum Schutz deiner persönlichen Daten werden externe Einbindungen erst angezeigt, wenn du dies durch Klick auf "Alle externen Inhalte laden" bestätigst:
Ich bin damit einverstanden, dass mir externe Inhalte angezeigt werden. Damit werden personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt.Für mehr Informationen besuche die Datenschutz-Seite.
ab 13:29
RavionHD
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Die Konsolen CPU's werden niedrig getaktet sein, Cache usw entsprechend auf Konsolen ausgerichtet sein.
Ich wette selbst mein alter i7 6700K zieht da vorbei.
Aber jetzt kommt vermutlich wieder das Märchen von irgendwelchen "Optimierungen", die man nach 5-6 Jahren irgendwann sieht und vielleicht 10% mehr Leistung rausholt.
Für Topgrafik müssen Leute btw immer aufrüsten, ganz unabhängig davon ob neue Konsolen kommen oder nicht.
PC Spieler bleiben ja nicht stehen.
BTW entspricht eine 13 Teraflops GCN Karte leistungstechnisch einer 5700XT, und diese Leistung wird es wohl nicht geben auf den Konsolen, eher 5700 sofern Microsoft oder Sony keine 300 Watt Konsolen auf den Markt bringen.
DU hast ständig von einer 13 Teraflops GPU geschwärmt, damals war nicht die Rede von RDNA oder GCN, Du hast Dich auf unseriöse Quellen verlassen und diese überall verbreitet, was jetzt natürlich peinlich ist für Dich.
Unsinn, Konsoleros haben schon damals nach dem Jaguar behauptet dass nun jeder eine 8 Kern CPU benötigen wird.
Die Konsolen CPU's werden niedrig getaktet sein, Cache usw entsprechend auf Konsolen ausgerichtet sein.
Ich wette selbst mein alter i7 6700K zieht da vorbei.
Aber jetzt kommt vermutlich wieder das Märchen von irgendwelchen "Optimierungen", die man nach 5-6 Jahren irgendwann sieht und vielleicht 10% mehr Leistung rausholt.
Für Topgrafik müssen Leute btw immer aufrüsten, ganz unabhängig davon ob neue Konsolen kommen oder nicht.
PC Spieler bleiben ja nicht stehen.
BTW entspricht eine 13 Teraflops GCN Karte leistungstechnisch einer 5700XT, und diese Leistung wird es wohl nicht geben auf den Konsolen, eher 5700 sofern Microsoft oder Sony keine 300 Watt Konsolen auf den Markt bringen.
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Ich vermute mal, die Konsolen bekommen eine APU, die aus einem normalen Zen2-Chiplet und eine rCustom-GPU bestehen.
Der Speichercontroller wird in der GPU sitzen udn die CPU wird per IF mit der GPU verbunden.
Ich vermute mal, die Konsolen bekommen eine APU, die aus einem normalen Zen2-Chiplet und eine rCustom-GPU bestehen.
Der Speichercontroller wird in der GPU sitzen udn die CPU wird per IF mit der GPU verbunden.
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Doppelpost wegen Handy..
Doppelpost wegen Handy..
Zuletzt bearbeitet:
AltissimaRatio
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Lol ernsthaft
Das ist so ne unsinnige Gegenlogik.. In einer Zeit in der keine andere Architektur für die PS5 bekannt war als Vega meint man natürlich wenn man zb 13Tf sagt eben eine der CGN entsprechenden Leistung von 13Tf.. das ist ja logisch..
Wir könnten ja immer noch GCN Tf zahlen nennen weil wir ja jetzt den Umrechnungsqotient kennen.
Und von festgenagelten 13Tf habe ich zumindest eh nie gesprochen, sondern immer mit ~ davor.
Das ist ja so als hätte ich gesagt :,, ich baue ne Landebahn die ist 3,2 km lang.!"
Später ändert das Planungsbüro alle Werte zu Meilen und es sind dann folglich 2 Meilen Landebahn und du kommst dann :,, yada yada bääähh ihr habt gesagt sie wird 3,2 km lang!!!"
Dieses Gegenargument ist so dämlich das schwimmt sogar in Milch. Du versucht nun es so hinzustellen das wir unbedingt wollten das es unbedingt 13Tf sein müssten UNBEDINGT.. gehe.
Dabei hat man wenn eine Tf Wert X nennt ja eben auch eine Vorstellung der damit gegebenen Spieleleistung.
Und daran hat sich nun mal überhaupt nichts geändert sorry ..
Und zu dem Rest: ich verpetz dich an Richard Leadbetter , damit ihr ja weiß das du ihm nicht glaubst, eheh.
Lol ernsthaft
Das ist so ne unsinnige Gegenlogik.. In einer Zeit in der keine andere Architektur für die PS5 bekannt war als Vega meint man natürlich wenn man zb 13Tf sagt eben eine der CGN entsprechenden Leistung von 13Tf.. das ist ja logisch..
Wir könnten ja immer noch GCN Tf zahlen nennen weil wir ja jetzt den Umrechnungsqotient kennen.
Und von festgenagelten 13Tf habe ich zumindest eh nie gesprochen, sondern immer mit ~ davor.
Das ist ja so als hätte ich gesagt :,, ich baue ne Landebahn die ist 3,2 km lang.!"
Später ändert das Planungsbüro alle Werte zu Meilen und es sind dann folglich 2 Meilen Landebahn und du kommst dann :,, yada yada bääähh ihr habt gesagt sie wird 3,2 km lang!!!"
Dieses Gegenargument ist so dämlich das schwimmt sogar in Milch. Du versucht nun es so hinzustellen das wir unbedingt wollten das es unbedingt 13Tf sein müssten UNBEDINGT.. gehe.
Dabei hat man wenn eine Tf Wert X nennt ja eben auch eine Vorstellung der damit gegebenen Spieleleistung.
Und daran hat sich nun mal überhaupt nichts geändert sorry ..
Und zu dem Rest: ich verpetz dich an Richard Leadbetter , damit ihr ja weiß das du ihm nicht glaubst, eheh.
T
the_move
Guest
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Sachliche Argumente brauchen so etwas nicht um Gewicht zu haben.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
G
Gast1655586602
Guest
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Damit ist definitiv TSMC 7FF+ gemeint. Definitiv 7nm über EUV!
Für Kleinchips von Apple und Samsung hat die Massenproduktion dafür angeblich im Juli 2019 angefangen. Ob und wann die Fertigung für größere chips wie der in den Konsolen bereits ist, steht noch in den Sternen. Der Preis dürfte ebenfalls selbst in 2020 noch astronomisch sein. Klingt für mich eher nach 2021 Release.
Der Rest hier im Thread ist der übliche Quark:
-Mensch Leute, glaubt bei neuen Konsolen niemals das bestmögliche Gerücht und rechnet immer mit der schlechtesten verbauten Hardware zuerst. Ansonsten erlebt ihr jedes mal eine bittere Enttäuschung!
Konsolen sind billige Massenware und keine High-End PCs. Mit der Ausstattung, die ihr euch vorstellt, reichen nicht einmal die angeblich angepeilten 499-599€ Einstiegspreis. Bis die next-next Gen Konsoleros ihre 7nm/7nm+ bekommen, haben wir PC-ler das schon längst mit viel mehr Leistung! Ernsthaft 13 TF ... ich lach mich tot!
Damit ist definitiv TSMC 7FF+ gemeint. Definitiv 7nm über EUV!
Für Kleinchips von Apple und Samsung hat die Massenproduktion dafür angeblich im Juli 2019 angefangen. Ob und wann die Fertigung für größere chips wie der in den Konsolen bereits ist, steht noch in den Sternen. Der Preis dürfte ebenfalls selbst in 2020 noch astronomisch sein. Klingt für mich eher nach 2021 Release.
Der Rest hier im Thread ist der übliche Quark:
-Mensch Leute, glaubt bei neuen Konsolen niemals das bestmögliche Gerücht und rechnet immer mit der schlechtesten verbauten Hardware zuerst. Ansonsten erlebt ihr jedes mal eine bittere Enttäuschung!
Konsolen sind billige Massenware und keine High-End PCs. Mit der Ausstattung, die ihr euch vorstellt, reichen nicht einmal die angeblich angepeilten 499-599€ Einstiegspreis. Bis die next-next Gen Konsoleros ihre 7nm/7nm+ bekommen, haben wir PC-ler das schon längst mit viel mehr Leistung! Ernsthaft 13 TF ... ich lach mich tot!
DaStash
PCGH-Community-Veteran(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Ja schön und was zahlt man dann dafür 4 oder 5 Konsolen?!?
Billige Massenware, nicht das ich ein riesen Konsolenfreund bin aber das ist wohl die Übertreibung des Jahres, Gratulation dafür.
Ich denke eher es gibt keine bessere P/L Alternative. Darüber hinaus gibt es auch immer mal wieder Zyklen, wo die Konsolen HW technisch vorreiten, siehe PS3. Dem hatten man und dass kann man auch als PCler neidlos anerkennen, anfangs nichts bezahlbares entgegenzusetzen. Man sieht also, deine Übertreibungen sind völlig unbegründet. 
MfG
Ja schön und was zahlt man dann dafür 4 oder 5 Konsolen?!?
Billige Massenware, nicht das ich ein riesen Konsolenfreund bin aber das ist wohl die Übertreibung des Jahres, Gratulation dafür.
Ich denke eher es gibt keine bessere P/L Alternative. Darüber hinaus gibt es auch immer mal wieder Zyklen, wo die Konsolen HW technisch vorreiten, siehe PS3. Dem hatten man und dass kann man auch als PCler neidlos anerkennen, anfangs nichts bezahlbares entgegenzusetzen. Man sieht also, deine Übertreibungen sind völlig unbegründet. MfG
Technologie_Texter
BIOS-Overclocker(in)
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
7nm gibt es ohne EUV: N7 und N7P
Mit EUV: N7+ und N6
Welchen Prozess meinst du?
Das ist keine Bezeichnung von TSMC.
7nm gibt es ohne EUV: N7 und N7P
Mit EUV: N7+ und N6
Welchen Prozess meinst du?
G
Gast1655586602
Guest
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
Den hier meinte ich:
https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/TSMC-7FF-Plus-EUV-Tape-Out-1266464/
Den hier meinte ich:
https://www.pcgameshardware.de/CPU-CPU-154106/News/TSMC-7FF-Plus-EUV-Tape-Out-1266464/
Blackout27
Lötkolbengott/-göttin
AW: Gerücht: PS5 und Xbox Scarlett sollen auf unterschiedliche Fertigungsverfahren und RDNA-Architekturen setzen
So wie du das schreibst könnte Anubis schon passen. Bin leider kein Spezialist sondern habe mir das genau wie du auch nur von vorhanden PC Komponenten abgeleitet. Allerdings glaube ich nicht das eine 3840 Shader Navi 1.X / 2.0 / 2.X) nur auf 320-340mm² kommt.
Ich gehe von einer GPU Einheit von maximal 48 CU´s aus und nicht wie im Gerücht von 56 CU´s (wovon 4CU´s deaktiviert sind). Das sollten auch mit 7nm+ ordentlich mehr Chipfläche verbrauchen aber wie gesagt deine Ansicht klingt auch plausibel.
Ein großes Problem wird aber bleiben egal ob Anubis oder co stimmt, die Packdichte und die dadurch resultierende Abwärme. Man sieht gerade bei Navi 10 wird heiß der kleine Chip wird. Hoffentlich finden MS und Sony den perfekten Sweedspot der APU´s.
Für mich steht nur eins fest, sollten die Gerüchte rund um die Next Gen Konsolen stimmen und man eine UVP von ~600$ anstrebt, wird man eine potente Konsole erhalten. Schaut man in die Vergangenheit erwartet uns quasi die Technik der One X zum Release der PS4 Pro was zum damaligen Stand (bis auf die Jaguar CPU) einen modernen und potenten Mittelklasse PC entsprochen hätte. Von "Rohleistungskrücken" ala PS4 Base und Xbox One 2013 gehe ich dieses mal nicht aus (was mich aber auch nicht stören würde).
So wie du das schreibst könnte Anubis schon passen. Bin leider kein Spezialist sondern habe mir das genau wie du auch nur von vorhanden PC Komponenten abgeleitet. Allerdings glaube ich nicht das eine 3840 Shader Navi 1.X / 2.0 / 2.X) nur auf 320-340mm² kommt.
Ich gehe von einer GPU Einheit von maximal 48 CU´s aus und nicht wie im Gerücht von 56 CU´s (wovon 4CU´s deaktiviert sind). Das sollten auch mit 7nm+ ordentlich mehr Chipfläche verbrauchen aber wie gesagt deine Ansicht klingt auch plausibel.
Ein großes Problem wird aber bleiben egal ob Anubis oder co stimmt, die Packdichte und die dadurch resultierende Abwärme. Man sieht gerade bei Navi 10 wird heiß der kleine Chip wird. Hoffentlich finden MS und Sony den perfekten Sweedspot der APU´s.
Für mich steht nur eins fest, sollten die Gerüchte rund um die Next Gen Konsolen stimmen und man eine UVP von ~600$ anstrebt, wird man eine potente Konsole erhalten. Schaut man in die Vergangenheit erwartet uns quasi die Technik der One X zum Release der PS4 Pro was zum damaligen Stand (bis auf die Jaguar CPU) einen modernen und potenten Mittelklasse PC entsprochen hätte. Von "Rohleistungskrücken" ala PS4 Base und Xbox One 2013 gehe ich dieses mal nicht aus (was mich aber auch nicht stören würde).
