News Geforce RTX 5070 Ti: Nvidia-Tool enthüllt geheime GPU-Drossel

[Mowsel]

Aber wahrscheinlich gibts da bei AMD genauso viele Negativbeispiele bei 9070XT-Karten.

Bei denen die ab Werk mit einem PTM Pad bestückt sind eher selten.
Bei den Gigabyte Modellen mit ihrem "Server Grade Thermal Gel" schon eher.

 

[darksn4ke]

Dennoch spürt man 17% Mehrleistung doch kaum. Egal in welcher Situation.
Ob man 100FPS hat oder 117...oder 45 FPS zu 52FPS?

Man müsste schon starke Wahrnehmungsprobleme haben, um den Unterschied zwischen 45 & 52,65 (53) FPS nicht zu erkennen. Gerade im niedrig FPS Bereich machen sich solche Werte bemerkbar.

Der Vergleich 100 zu 117 FPS hängt stark vom Display, bei gängigen 144Hz Monitoren dürften es aufmerksame Nutzer ebenfalls bemerken.

Das einzig positive wären wohl die Energieersparnis, aber die wäre ebenfalls vorhanden, würden die Karten richtig gekühlt werden.

 

[midwed]

Interessanter Bericht. Danke dafür.

Ich habe zwar eine RTX 5070 Ti (INNO3D GeForce RTX 5070 Ti X3 OC) in meinem Rechner verbaut, jedoch bis dato noch keinerlei Probleme gehabt oder Auffälligkeiten beobachtet. Bin ich froh drum.

Sollte es aber mal welche passend zur Thematik geben, dann weiß ich nun (möglicherweise) woran es liegt. Hoffe zudem auch, dass Nvidia via Treiber entsprechend "nachbessert" und den Wert wieder verfügbar macht, via GPU-Z zum Beispiel; wie früher halt :]

 

[SIICCC]

zudem lassen sich sowohl 70Ti als auch 70XT auf das Niveau der 5080 übertakten.

und die 5080 kann man nicht übertakten?

 

[danyundsahne]

Man müsste schon starke Wahrnehmungsprobleme haben, um den Unterschied zwischen 45 & 52,65 (53) FPS nicht zu erkennen. Gerade im niedrig FPS Bereich machen sich solche Werte bemerkbar.

Na, da wäre ich ja mal gespannt auf nen Blindtest.
Aber wenn du so ne feine Spürnase hast, dann sei es dir gegönnt

Muss jeder selbst wissen ob es das Wert ist, dafür 300€ mehr zu zahlen

Bin dennoch der Meinung, was auf einer 5070ti nicht mehr ordentlich läuft, kann auch keine 5080 mehr retten.
Genauso bei anderen GPUs die so dicht beieinander liegen mit der Performance, aber preislich einfach die zu weit auseinander geht.

 

[aluis]

und die 5080 kann man nicht übertakten?

Doch, auf 4090 Niveau.

 

[SIICCC]

aha, was du nicht sagst...
sag das nicht mir, sondern eher Gurdi

 

[The_Invisible84]

Muss jeder selbst wissen ob es das Wert ist, dafür 300€ mehr zu zahlen

Kann man schon machen nur bei 5080 auf 5090 um 3fachen preis für 50% mehr leistung wird es absurd. Voriges Jahr Sommer ging es noch, da gabs die 5090 fast durchgehen um 2,2k herum

 

[PCTom]

Kann man schon machen nur bei 5080 auf 5090 um 3fachen preis für 50% mehr leistung wird es absurd. Voriges Jahr Sommer ging es noch, da gabs die 5090 fast durchgehen um 2,2k herum

Bei 1k würde die 5090 noch Gewinn abstossen. 2,2 waren schon übertrieben. Das Preisthema ist eh durch und wird sich nicht mehr erholen.

 

[openSUSE]

Wen interessiert schon der Hotspot? ...

Die, die sich nicht für den Hotspot interessieren, brauchen ja nicht darauf zu schauen.
Wie immer: Nvidia macht wieder Nvidia-Sachen.

 

[Snowhack]

Dennoch spürt man 17% Mehrleistung doch kaum. Egal in welcher Situation.
Ob man 100FPS hat oder 117...oder 45 FPS zu 52FPS?
Entweder ist es auf beiden GPUs flüssig oder es ruckelt auf beiden.
Aber dafür dann 32% mehr auf den Tisch legen?

Ne aber 49 FPS zu 60FPS sind ausschlaggebend,

99 FPS zu 120FPS

Oder

24 zu 30 FPS zzgl. MFG
da die Grund-FPS stimmen muss.

Und man zahlt ja nicht 32% mehr ohne Mehrleistung sondern **nur** 15% mehr ohne wirklichen Mehrwert

Und ja 17% können über Spielspaß und es ist akzeptabel entscheiden oder zwischen Mittel und High Details.

 

[The_Invisible84]

Bei 1k würde die 5090 noch Gewinn abstossen. 2,2 waren schon übertrieben. Das Preisthema ist eh durch und wird sich nicht mehr erholen.

Niemals, der Speicher allein würde da schon 2/3 ausmachen und dann noch der fette Chip.

 

[ShingoSan]

....Wäre eine 5070Ti ordentlich "verpastet" und optimiert, wäre der Abstand zur hauseigenen 5080 vermutlich noch geringer und würde Diese obsolet erscheinen lassen.
Ich empfehle bei Anfragen zu einer NV-GPU eh nur die 5070Ti. Die größere Schwester ist in meinen Augen Geldverbrennung.
Gruß T.

Und eine 5080 würde davon nicht profitieren? Wenn man 4k will und nicht 3x so viel Geld für eine 5090 ausgeben will ist die 5080 halt klar die beste Karte und in 4k zählt jedes bisschen Leistung

Dankeschön !

Ich hab mit wenigen Handgriffen die 5080 so per UV und OC konfiguriert, wo keine 5070 Ti in Stock je hin geraten wird. D.h. man kann die Optimierung auch bei der größeren Schwester genauso durchführen ink. WLP.

Die Aussage von Tolotos ist am Ende nur seine Meinung eines für ihn geltenden P/L Verhälnis. Eine Verallgemeinung, aber nicht die objektive Wahrheit.

 

[PCTom]

Niemals, der Speicher allein würde da schon 2/3 ausmachen und dann noch der fette Chip.

Ok ja aktuell ist der Speicher ein Argument, das stimmt. Dann aktuell halt 1500 Euro.

 

[Galaxy90]

Software Manipulation um den Kunden zu beruhigen Kennt man ja von VW.
Würd mich nicht wundern wenn du auch am Takt rum manipulieren damit länger ein Boost Takt oder so angezeigt wird obwohl die Karte eigentlich schon längst eingebrochen ist.
Kommt beim Test halt besser an wenn der Tester sagt "Karte hält über den ganzen Test Zeitraum ihren Boost-Takt".

 

[XD-User]

Typisch nVidia

 

[Gurdi]

aha, was du nicht sagst...
sag das nicht mir, sondern eher Gurdi

Der seine Karte selbst so 1 Jahr betrieben hat. Gute Idee, erzähl mal. Ändert nichts an der Tatsache, dass es zwischen diesen Karten keinen spürbaren Unterschied gibt.

 

[SIICCC]

Der seine Karte selbst so 1 Jahr betrieben hat. Gute Idee, erzähl mal. Ändert nichts an der Tatsache dass ers zwischen diesen Karten keinen spürbaren Unterschied gibt.

spätestens bei aktiviertem RT trennt sich die Spreu (9070XT) vom Weizen (5080).

mit PT fange ich garnicht erst an...

 

[_roman_]

AMD hat auch Werte versteckt. Da wurde kein Fass aufgemacht. Obwohl ich es auch dokumentiert habe öffentlich.

Das braucht der Kunde nicht zu wissen, Wortlaut AMD Engineer öffentlich zu meinem Thema.

Wenn die Hardware schon beim Kauf eine GURKE war, wird man nicht sehen, ob die Wärmeübertragugn passt oder nicht. Man verliert ja die RMA und wer wird die Karte schon in den ersten 2 Jahren zerlegen und auf die RMA verzichnten?

Mit ASUS braucht man wegen so etwas nicht herumzudiskutieren.

Es werden wenige die Grafikkarte nach 2 Jahren noch verwenden und selbst die Paste oder ähnliches Material ersetzen / erneuern / kontrollieren.

 

[Herr_M]

Bleibt mal bitte beim Hotspot, Leute. Das ist spannend genug.

Falls ihr Benchmarks von übertakteten Karten vergleichen wollt, lohnt sich ganz sicher ein eigenes Thema.