News Geforce RTX 5000: Deutlicher Leistungsverlust durch fehlende ROPs, Warnung in CPU-Z

[Lantis86]

Hier wird mal wieder unnötig zugespitzt auf Bild Niveau für Klickzahlen. Bei meiner Karte gab es weder Blackscreenprobleme, noch schmelzende Stecker und keinerlei fehlende ROPs.

Da bin ich wohl ein tragischer Einzelfall.

 

[RX480]

In Deutschland hat man hier mindestens volle 2 Jahre Zeit dafür (Gewährleistung). Da dieser Mangel ganz klar nur ab Werk vorgelegen haben kann, hätte der Händler auch nach Ablauf des ersten Jahrs und dann effektiver Beweislastumkehr keine Chance nachzuweisen, daß dieser Mangel nachträglich aufgetreten ist. Als Kunde kann man also durchaus warten mit dem Melden des Problems, bis die Karten besser verfügbar sind.

tröstlich
Man könnte also im Extremfall 2 Jahre warten und die Graka zurückgeben.
(gegen Rückerstattung Kaufpreis)

 

[PureLuck]

Rein objektiv kann man diese Generation als eine der schlechteren verorten. Spannend wird es erst bei der nächsten in der neuen Fertigung. Wird sich Nvidia bei den Gamern wieder etwas mehr anbiedern?
Oder bleibt der Fokus beim AI-Profi-Sektor? Tritt der zweite Fall ein, sehe ich für die High-End Käufer und die kommende Qualität der Consumer-GPUs schwarz.

 

[PCGH_Dave]

Hier wird mal wieder unnötig zugespitzt auf Bild Niveau für Klickzahlen. Bei meiner Karte gab es weder Blackscreenprobleme, noch schmelzende Stecker und keinerlei fehlende ROPs.

Weil es das Problem bei dir nicht gibt, existiert das Problem nicht? Wie hättest du geantwortet, wenn deiner Karte ROPs fehlen würden? Wie hättest du dich gefühlt, nachdem du so viel Geld für etwas gezahlt hast?

 

[Ishigaki-kun]

Also 10% sind schon ein erwähnenswerter Unterschied. Je nach Kontext ist das schon spür- bzw. wahrnehmbar. Ein Fahrzeug, angegeben mit 400 PS, leistet aber tatsächlich nur 360 PS, ja wen würde das denn nicht wurmen.

Jemand der deswegen wochenlang auf eigen Austausch warten muss weil die Verfügbarkeit so schlecht ist, der ist schon angeschizzen...

 

[Buchseite]

Das nennt man mal Ingenieurskunst.

 

[saphira33]

Aha, und für was genau sollen in der Spitze zehn Prozent Leistungsunterschied "entscheidend" sein?

Vielleicht die Tatsache, dass eine 5080 nur noch so schnell ist wie eine 5070 Ti.

 

[MADman_One]

Nvidia darf eine Geforce RTX 5090 & Co nicht so verkaufen, wenn diese nicht den Leistungsstandard einer Geforce RTX 5090 erfüllt. Besser wäre, wenn diese Karten neu deklariert werden und dann sich dort einreihen, wo die Leistung auch dementsprechend angebracht ist. Keiner ist bereit den vollen Preis einer z. B. Geforce RTX 5090 zu bezahlen, wenn diese tatsächlich auf einem Niveau z. B. einer RTX 5080 liegt.

Sorry aber das macht null Sinn. Eine Karte die bereits verkauft ist kann nicht neu deklariert werden, die Modellnummer steht ja auf der Karte selber. Das Problem dieser defekten Karten muss also immer noch durch Umtausch gelöst werden. Und da der Produktionsfehler behoben wurde, werden auch keine weiteren Karten mehr mit diesem Mangel produziert, also ist da auch nichts zu neu deklarieren. Und ein Rüpckruf würde ein Aufschrei erzeugen bei allen die schon Karten haben. Die einzig sinnvollen Maßnahmen für mich sind Information und Umtausch der defekten Modelle, sobald Verfügbarkeit gegeben ist.

Da bin ich wohl ein tragischer Einzelfall.

Wenn Medien nicht so darüber berichten würden, dann würde sich bei nVidia niemand für interssieren und das nächste Mal bist dann vielleicht auch Du unter den Betroffenen weil dann die Wahrscheinlichkeit steigt, das zukünftig mehr Fehler passieren.

Jemand der deswegen wochenlang auf eigen Austausch warten muss weil die Verfügbarkeit so schlecht ist, der ist schon angeschizzen...

Deswegen würde ich jetzt noch gar keinen Austausch veranlassen wenn ich betroffen wäre, da läuft nichts weg, das kann man in einigen Monaten immer noch tun.

 

[Registrierzwang]

Was sind schon fehlende ROPs gegenüber einer Nichtbenutzbarkeit bei FG:

NVIDIA's Latest Driver Update Is Apparently Unable To Resolve "Black Screen" Issues For Many Users; MFG-Supported Titles Are Now Crashing

NVIDIA's latest driver update, which was released to fix the black screen issue with RTX 50 GPUs, has not worked out for many users.

wccftech.com

 

[Quake2008]

Da wollte jemand seine Karten noch schnell vor AMD veröffentlichen. Ich schätze der Fehler hat dafür gesorgt, dass nicht genug produziert wurden.

Im grunde kochen sie alle nur mit Wasser.

 

[Apfelkind]

Aha, und für was genau sollen in der Spitze zehn Prozent Leistungsunterschied "entscheidend" sein?

Naja, teilweise ist das der gesamte leistungsunterschied zwischen der 5000er Karte und ihrem 4000er Pendant.
Schon hart. Und 55 oder 61 FPS machen schon nen Unterschied. Oder 30 oder 27fps.

 

[perupp]

Du schickst einfach die Karte zurück, wo du die gekauft hast.

Mehrheit der Käufer werden es nie merken da die solche Tools nie benutzen
Genau deswegen sitzt es nvidia aus.
Kann man natürlich genauso verteidigen wie damals die 970

Hier wird mal wieder unnötig zugespitzt auf Bild Niveau für Klickzahlen. Bei meiner Karte gab es weder Blackscreenprobleme, noch schmelzende Stecker und keinerlei fehlende ROPs.

Da bin ich wohl ein tragischer Einzelfall.

Gut du hast Glück
Ich habe auch Glück das ich nicht erschossen wurde oder ausgeraubt
Also sollte man nur noch über Sachen berichten die einem betreffen?

 

[Bandicoot]

Schlampig, sowas zu veröffentlichen für den Preis. Qualitätskontrolle gespart.

 

[Khabarak]

Nvidia hat echt nen Lauf... die 5000er teilweise auf das Niveau der 4000er reduziert... Der neue Treiber lässt Versuche mit MFG abstürzen... (siehe Registrierzwangs Post).

 

[T-MAXX]

Sorry aber das macht null Sinn. Eine Karte die bereits verkauft ist kann nicht neu deklariert werden, die Modellnummer steht ja auf der Karte selber.

Macht aber Sinn, wenn man die defekten Karten zurückruft. Nvidia wäre meiner Ansicht nach in der Pflicht solche Produkte zurückzunehmen. Aber gut, ob was in der Richtung passieren wird liegt letztendlich beim Hersteller selbst...

 

[Zanza]

Mehrheit der Käufer werden es nie merken da die solche Tools nie benutzen
Genau deswegen sitzt es nvidia aus.
Kann man natürlich genauso verteidigen wie damals die 970

Was verteidigen? Ich verteidige nichts. Und das ist nicht mein Problem, wenn es Menschen gibt, die sich mit dem PC nicht auskennen. Die meisten, die mit dem Internet vertraut sind, können gern Google nutzen. Und glaube mir, solche Menschen könnten schnell die Informationen zu dem Desaster der Karten nachlesen.

 

[Mazrim_Taim]

Das nennt man mal Ingenieurskunst.

nöp.
Marketing

 

[Krathak]

Macht aber Sinn, wenn man die defekten Karten zurückruft. Nvidia wäre meiner Ansicht nach in der Pflicht solche Produkte zurückzunehmen. Aber gut, ob was in der Richtung passieren wird liegt letztendlich beim Hersteller selbst...

wenn du ne asus karte gekauft hast, muss asus die karte zurücknehmen. daher splittet sich das ganze problem noch auf drölfzig boardpartner auf, mit individuellen umtausch- und reklamationsbedingungen.

 

[Freakless08]

Dann hat die kommende TI 10% Mehrleistung (gegenüber der Karte mit den fehlenden ROPs)

 

[mhmilo24]

Lesen ist anscheinend nicht so deine Stärke. Es ging alleine um die Frage, in welchen Situationen ein Leistungsverlust von zehn Prozent "entscheidend" sein soll. Dass es bei dem Thema "nichts zu verteidigen und auch nichts zu entschuldigen gibt", habe ich selbst geschrieben. Und "Drama", naja, Karte umtauschen und gut ist - "dramatisch" sind nun wirklich ganz andere Dinge.

Naja, bei 10% Leistungsverlust wird wohl der Großteil der Käuferschaft nicht zufrieden sein bzw. Karten eintauschen lassen. Entsprechend entscheidend, weil es die Entscheidung beeinflusst, was man mit der Karte macht. 0,5% wären wohl nicht entscheidend, weil das im Rahmen ist, den viele Käufer hingenommen hätten.