Wie das mit Aufklärung und "besserer" Bildung funktioniert sehen wir ja...am Ende ist sich immer noch jeder selbst der nächste und stellt seine Bedürfnisse und individuelle Wahrnehmung als maßgeblich dar.
Schön wäre es ja mit Eigenverantwortlichkeit, nur wird das leider einfach nicht funktionieren.
Regeln (oder Verbote) sind in einer großen Gruppe/Gesellschaft mMn nach wie vor unumgänglich.
Die Gruppe reguliert sich, ähnlich wie gewisse Märkte, eben nicht selber.
Das Argument mit der Nische möchte ich auch nicht gelten lassen.
Wieviele Nischen (aka Ausnahmen) gibt es denn dann?
Eine vergleichbare Argmentation sehe ich auch immer wieder in ganz anderen Bereichen.
Zum Beispiel bei Autos, wo bei jeder Neuvorstellung eines (Super-)Sportwagens o.ä. gesagt wird, dass es von diesem oder jenem Modell ja eh nur eine geringe Stückzahl gibt und der Verbauch, sowie der Ressourceneinsatz daher nicht ins Gewicht fallen. Jedoch sind jeweils geringe Stückzahlen von 50 verschiedenen Einzelmodellen in Summe dann auch gar nicht mehr so wenige. Und das setzt auch schlicht und ergreifend falsche Signale in alle Richtungen: "Der darf das? Warum ich nicht?"
Nein, Regeln müssen dann schon für alle gelten und Ausnahmen müssen Ausnahmen bleiben.
Das das Aufstellen von sinnvollen technischen Grenzwerten und Regeln schwierig ist, erkenne ich an und sollte auch ausgewogen sein und den technologischen Fortschritt nicht bremsen.
Sollte uns aber nicht daran hindern, endlich auch einmal zu handeln, statt nur zu reden.
Ich denke, das Umweltbewusstsein eines jeden einzelnen, ist in den letzten Jahren so viel ausgeprägter geworden, das ich den Schrei nach Gesetzen, Regeln nicht wirklich hören kann. Grenzt für mich an Extremismus.
Da wo wirklich was bewegt werden kann, da tut sich nichts, bzw. zu langsam und da wo es kaum etwas bringt, da wird in der Politik drüber gestritten und diskutiert bis zum Abwinken.
Ob das Umweltbewusstsein durch höhere Kosten von Treibstoffen, Energieträgern, oder Lebensmitteln kommt, oder durch ein Umdenken der Bevölkerung ist dabei Latte.
Komm mir manchmal so vor als ob Dr. Raymond Cocteau schon an der Macht ist. Da steuern wir drauf zu und kann nicht verstehen, das es andere nicht erkennen können.
Ich Heize 80% CO2 Neutral, unsere Autos verbrauchen 2/3 der Autos davor, dazu Fahren wir etwa noch 2/3 der vorangegangenen Wegstrecken, womit wir hier auch bei 45% des CO2 Ausstoßes wären, wie vor 18 Monaten.
Kein Urlaub usw... Als nächstes bekämpfe ich unseren Strombedarf.
Das werden heute andere auch so machen. Also mal locker bleiben, beim Wunsch nach verboten.
Ansonsten plädiere ich für ganz viele andere Verbote. Fleisch nur noch mit zugeteilten(Regierung) Fleischmarken (auch Fisch), selbes für Eier, Milch, Käse Erzeugnisse, Obst nur aus dem Inland, generell alles nur aus dem Inland. Urlaub verboten (außer man kommt mit dem Rad hin), Rauchen sowieso, Alkohol verboten, lautes Lachen auch. Grillen verboten... Fernseher mit Zeitschaltuhr, weil 2h am Tag reichen, dazu reichen auch wieder 32 Zoll...
Eine solche Liste kann man endlos weiter führen und das kann keiner wollen.
Weil ich im Post zuvor moniert habe, dass die 3090Ti als schnellste Karte der Welt betitelt wurde.
Und mit diesen Auszügen demonstriert habe, dass dies eben NICHT so ist.
Von 19 Game Benches (ohne RT) ist 11 x die 3090Ti schneller und 8 x eben NICHT.
und eine 6950XT auch noch im Anmarsch ist ...
Habe noch nie behauptet, dass die 6900XT die schnellste Karte on Earth ist (so wie die Team Green Jünger von der 3090) !
Darum !
MfG Föhn.
Die ist bekannt, das wenn ein Rennen aus Etappen besteht, entweder der Mittelwert entscheidet, oder die Zahl der Einzelsiege.
Das du das noch nie behauptet hast, liegt doch daran das die 3090 schneller ist. Ich mach es für dich nochmal rund, die 3090 ist im Schnitt aller Benchs schneller!
Mit maximalen Details (RT) sogar recht deutlich, wenn RT stark genutzt wird zeiht die 3090 sogar immer weiter davon.
Verstehe echt nicht worauf du hinaus willst. Jedem ist klar, was gemeint ist, wenn man hier schreibt die 3090 ist die schnellste Karte. Das gab es die letzten 20 Jahre hier bei PCGH nicht, das man nicht verstanden hat, was damit gemeint ist.
Die 3090(ti) ist die schnellste Karte am Markt, die man kaufen kann, weil einfach die Summe aller Ergebnisse das sagen.
Meine Aussage bezieht sich auf die Leistung im GPU Limit. Wer eine Karte für 1080p ohne maximale Details sucht, aber dafür mit hohen Fps kann in der 6900XT einen schnelleren Partner finden.
Bei 350 dürfte die 6950XT sogar langsamer sein, asl die 6900XT XTXH die schon 375W nuckelt und langsamer als die 3090 / 3090TI ist.
Wieso sollte die 6950XT noch schneller werden?
Bis zu 49-75% mehr Fps
:
