Ich hab jetzt den Thread nicht gelesen, aber es geht ja auch nicht um Intel is "besser" als AMD.
Is doch wie bei GPUs. Soll doch jeder holen, wo er bock drauf hat.
Jedenfalls is PCIe4 vs. PCIe3 kein Aufrüstgrund, nur deswegen(wegen dem kleinen Unterschied).
Halten wir das doch mal fest.
Der Rest interessiert doch normale Zocker weniger.
1 fps hier, 3 fps dort ... who cares ?
Das is im gleichen Rahmen, wie, ob man jetzt etwas weniger Watt für die GPU nutzt, oder OCed, oder nicht.
Wem
das wichtig ist(also die letzten 2-5 fps
in allen Bereichen) ... der hat dann eh ne Intel Plattform, weil nun mal einfach schneller.
Wem das egal is(wie glaub ich 95-99% der User), der holt sich so bald er aufrüsten muss/will dann einfach was ihm gefällt, egal ob Intel, oder AMD.
So viel tun die sich dann auch wieder nicht.
Dann guckt man auch eher auf Preis-/Leistung. Und dort sieht AMD seit einiger Zeit sehr, sehr gut aus.
Freue mich dahingehend schon auf Tests des R5(?) 5600 Zen3(jetzt rein
aus technischem Interesse, denn ich bleibe weiter bei meinem alten Intel Board zum Zockken). 8c/16t für 180€ ? Und dann nimmt man eh PCIe4.
Aber wer nicht aufrüsten muss, der muss halt nicht aufrüsten.
.gif "sm_B-) :-)")
